全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& y3 O  T% ]! w* M! a0 \# h6 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 f8 K. y3 f3 ^( D; {* G5 Y2 c
4 ^( l) o; k2 r( w3 x! y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ B4 v; c- `, f( ~' n- m4 e+ {, v
  V/ L, h7 I  Z; V5 m9 l' ]
0 h) }4 C& ]$ t* Q
/ }8 S( ~3 k+ O, U1 {  |

荷兰的“金宝”
" {* q# c* }0 k) N7 I5 M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 m9 K" |$ J; o9 T% R

& O, V+ K8 q0 d/ m! m4 v7 ~& P

+ Y0 l% @1 T, W' b. S  F$ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ]; ?+ ]  n7 j  {" W0 ?; w
* L; o9 l9 b- U6 k2 X. ?( _: t

  \+ I+ f) G& V) E! Q$ i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 T' c# Y. P5 X* [0 W% J6 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 K) D' P1 l' O, V6 O+ @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ _7 H5 T2 k1 w9 h# `/ l8 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% [8 h5 r9 D2 p5 j

5 z  L7 \" y1 C9 m$ i, Y  F: n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 ?. F, s8 L# ]9 d5 s2 Q$ a5 H! c9 r

1 r+ j! q( E& j3 d
+ `! R* {: ]  Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- y6 k" V$ N! q( Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 h+ o% P" e1 P8 {! u4 m) @- c2 S
# j8 u- @$ ^2 V. y

忍者NN4采用了三重措施：
* r9 s$ L4 Y4 ^; T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% P" B$ k. g9 S+ E" h5 u
, l" ?  x/ h8 V7 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ U( ~) V1 G* i2 Q; T

' Y, R5 D" [% j/ Y! S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 \4 A! F! J2 g5 o2 `. `$ B% d
4 r) j4 w1 ~- R: D8 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 F+ e& ]" A: P5 U3 S5 ]: ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

( Z, V, B/ Q0 p+ x' l

5 m* L8 ~, B- D5 O; V* `

3 f" E) Q: `/ ^$ q& w* N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* E1 {1 t0 ^3 P( o7 ^* O! U( K' {$ C( ]

7 u; J3 g1 @. d; x* \. }
7 s9 k4 b0 l' e) F$ W+ S, g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" t/ O7 i6 B! U" ?  M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 _& y9 `" \9 m- P# L( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 }  g1 q% c7 m; c  L, G, e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Y- v0 L3 Q; @, ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& N" P$ f- Z9 D7 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ~) {2 I) F- h5 W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 y# [: [/ p# }* n: M3 y. E$ a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 u4 d6 ?( ~1 ^" e% i


" N% e0 ?  N+ `- o



: T) L" b6 A& ~" Y+ C4 I
! \. ?2 N+ d7 Y+ \  L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 Z3 I) b/ e) n


) x4 h2 Q/ t7 z0 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 X2 \  T) K  C5 [) ?2 d  H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: y/ A# A2 ~* p7 f' W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( f. W1 t: \; a  r, t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' }: Z& J1 L) G8 M. j4 _: Y
: I1 Y2 L6 d  g& d; N" s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ e( _" j0 [. e+ w0 t
# m$ c: z! \7 ]5 s; X% K( X

7 Y- t2 i: C- ^$ @2 u9 t8 f# d
" A& ?/ @1 A9 p' M7 _* ^- X
) I) k- O9 O( @; p将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ ^& d  b) t' Q5 x
- E4 ~  ?0 T% ]2 V6 o1 O镜头重也不会下垂

3 `' R. @- t+ a6 U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 _# q5 j- f- Z. m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( }/ N9 @0 ]/ g$ J" o4 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 z  E) J+ e8 P$ M0 W6 V, v

$ m# [0 F8 L4 Y/ w) T
& R+ G' f; E: I! G4 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 b: t+ k4 K% P; ?, Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! G1 D3 {$ G" x" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 q5 a  {0 @, o& Z' c- t) S

# G, B9 G, S: |6 j8 u5 H+ j. G
. ]* i# H8 e& F$ C9 q$ f& c! |* T
. N5 y. g( Q9 o+ I! T3 V7 I5 V1 j




7 C/ t) g& N+ v. l


0 c' u# Z2 `3 o% M& X! P
$ V0 Y* R3 A4 W: O9 c" Z% x; _
4 @$ k. p( g- }6 T* i5 s3 p
万能组合 价廉物美呀
) [4 |7 C. C" J0 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! b* Q$ A. I9 g; S

+ W1 n5 |2 A: ^: G5 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 @2 R9 D0 T$ i. w; i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 [& @- }5 v: w2 [! O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% m" {2 Q& M; a( x+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 t( t, b1 |3 m$ J& Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" n  T8 g' A/ J0 K/ u( O' {) X不妨看图说话：
, H8 ?% H: [& k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 {0 p( @$ Y  _) `0 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 H' v  ~  S+ \1 |" U+ X3 `$ p

真长知识 好贴