全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: Y' G( L! b5 }# [5 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( \# B0 {9 r  h5 ~; _
+ R) [* t/ Q, E

+ Y4 v* n0 h5 f4 G4 g* D- y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 D& w% }1 W( ^

/ G9 v7 n$ Y# J! {. H; W

荷兰的“金宝”

6 ~* O2 ]( o) p- t1 q! ]% p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 X4 H' e4 ]* _& E+ d4 l9 P; h
) U: s! X! C+ {  O% r
& d  O8 _8 q+ L% Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' M; p6 @. @% [: H% t, g" }! b% N8 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 m0 ^) z8 h5 g; g% n
1 v8 @& i' d4 A- J) G6 a, n0 l

  B; F# d0 z0 A& ]  l& N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, p1 d. B2 e# T这样装会发生镜垂

9 f( }4 \' G/ L; A' j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ B$ s, [, [2 S; D" H2 y# k: E+ L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. X( C4 `, T7 q7 ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 G/ }! ~& b( v* {3 _9 G
/ p% A/ s4 o* `8 y( e% u& F+ K+ k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  J' k: y/ z1 K& A9 }" u) @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: ^! \2 D1 X3 }0 f: n
, t2 V. q% _0 v/ R# g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 |7 O6 r2 W: p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# a5 m( V5 Q  |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. W& o+ R. `; A. v9 N, p1 }6 E! N
' T; y; ]& h" g( u. `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, r0 i# S. y$ Z( N5 k6 F

: p1 A* e; l0 [. |5 n0 ?, `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! e4 U# Q$ M$ t( ~6 P% ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  K3 b0 m8 l; }  W! T$ ~4 \; x
0 l! `0 ?( Q9 y8 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. A9 ~9 b  _$ ^. P$ K8 x8 }' y$ y  E
, I6 E2 ?9 q$ g- Z: Y4 I用法是这样的：

) o' R/ @$ L! \+ H  M
& x9 Q4 ~4 X+ M8 U

  L3 ?1 z$ X. C$ T3 Y4 @# j+ k
, |& @& `8 l3 W, s9 B  v& D' N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Z4 `+ w: P% F' G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& V& s3 \, J6 U1 R$ Y+ [& z0 H


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- e0 p6 w" a( p0 E: B& i, K% |& O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 a3 A1 F# G: z! Z+ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) ^) ^9 ?9 v/ S  h9 G  R
  c- p  m7 h! Q8 c# s# C0 C5 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X& ^/ x- b2 c1 z% C$ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ z7 a; X" x! k
% i' o9 X$ J+ x) I$ q) J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




' Y1 t- y1 h' J/ U
" M( Y* u$ G! ~8 h5 T0 ^
8 N4 P' w- A7 N

5 n( B. l* k) r! N9 H% w! y; f5 a
" o; m5 G% \/ d


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 w/ O) l' t' e$ \

手机拍摄
7 B( J0 q- s* j  W
9 m" i" {  |% }+ k) M7 w9 b
) C  V" j. I- W/ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 P  a" f1 [- l. d, y' O. D

1 U- F& v/ {  d3 |" D1 C& e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% m0 V( r- E1 e1 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 C6 Z! G. P+ z7 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" [/ m3 i: O' B0 a- j+ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 }0 p( H2 ~1 b$ u; L" s

: D4 V# F/ w% v" m. L
7 q* w; Q; H% g6 E( B/ J" @将D800和那1.8公斤镜头加上去
* W0 R& O4 G9 a5 }

6 M" M4 P  Y2 M' d& D

镜头重也不会下垂

8 n; l! j- U3 ~# t9 Y( K/ [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 O5 R' r/ ?2 p% v- U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ z( i$ n8 X# u  v* M* fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 p; ?' P9 \+ n0 ]+ N! I" h( b$ s

0 z- Y3 w' ?& b
8 x- q8 k% n/ {# J% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- k; ^$ N0 X" t$ {8 J
. Z/ t7 @: [0 m9 Y8 y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 W9 b- |  O7 f9 {  @$ ~8 a# C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! d% ]9 \+ S( ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 l! f2 ^$ d* ~3 A) D9 u
9 l/ y+ I5 k7 Y
' B) \$ g5 K" D8 H6 ^7 F9 y3 o5 F



/ s* R1 ]8 x) m# G
- |- U% F7 ?* g* N! d0 C/ t8 \5 J
# ^: H, }" n& F5 o
, A; G% g5 w5 y2 w; U! g/ B9 v

: U0 S; `* B4 p* l1 F$ |$ [  K

7 M4 Q" O- h  P- p% L) k
5 I1 o3 O% g1 w2 u  c' v( [: z
1 T- F; d0 A+ U3 n# V
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  F! i$ g4 q3 o/ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 j6 G  j2 r3 G# ?# i) R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- ~' D' l; q* Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ J! T& {, G; w) G) D. t2 B: T% a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 M5 d( x7 q3 t6 p% e5 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 Y6 U. [# P! |8 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 X9 ~4 s  z0 s5 S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ y4 m2 C+ }% o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 T# t% h) d3 J

真长知识 好贴