全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 R6 Z# ]" M+ N' ?7 K
( T! D8 A5 v, i) x1 T6 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) T0 w" u( J' @# o2 n2 x: m, j
$ m- H9 i9 h* p( |) `5 r4 e

9 d+ e, w3 Z; L- @8 s

荷兰的“金宝”

& a2 S5 y. g. ^% h0 L6 S' o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! g# _4 h4 x; K( k* ^) n
6 L- f: t- B4 r  e7 L1 D
+ K: }/ g( ^0 M8 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 [; R: k4 N3 C  g, L  |# k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 a  P+ s& E% o, V2 m$ s; J/ L

. a+ g) `& `% F1 x( A6 p6 }$ h8 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 g' R0 J+ B, u& g' G3 @- c# {: w5 N
) z4 S. t, q* a' X6 L! t2 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# r* o$ ]- W* Q- v7 i0 X0 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 n# S6 [. n! ^  x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ?* p. @/ `, m2 A- e- R" e

3 Z" y, n( d  |8 Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Z, ]# A6 J3 a. F* ]  D( G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% P0 m1 |1 h7 g/ Z  r( T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 k0 _6 Z: R  b3 v; C1 l; n2 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' M, D; @1 @5 x# _/ o/ t1 R1 c' X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 {8 I* y! r/ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& M# C* K; b$ B$ Z4 n! [% L! [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, _# }% J* s2 {! O$ H4 `" _8 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, E# V% y" S+ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- P& o$ _9 [; O. \2 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& b% m0 d$ p: l

0 Q: Z! H/ C2 R2 Y8 |* f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% T$ m2 a+ M# P5 t- X5 a! F


* M+ R3 ^, t3 {+ A, V

( j7 x1 t: X. Y6 j. z$ G8 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 {% I) S2 q$ K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' m5 n! E, K6 ]6 G; z( B( V- L1 [. F


& L1 f" s# P' Y6 ]: H7 S2 P. {% s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ?- E5 ?/ N5 J7 w# |& n
, D3 W- v) H* ^# }: Y* Z5 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) g* z( r: ?# O0 g: W9 W0 w9 |3 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Y) K' W! F6 I! s
& y9 S, m: x' K; h& c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# J+ k! D  o) H- R& q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 Y$ d( F# `' G8 l1 G3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) R0 W5 i. L/ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ F1 c7 y& C- Y  m- [4 L! u# [: t% f
; p1 h" b$ `$ E4 Y% v. S. z  n# a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





" y- l8 p3 P4 \0 C0 u
8 a; g3 \" P- N& }" b
$ |: q' ]  s4 |


" x7 C3 k4 A( D" |  K+ A4 I+ k1 H

2 C$ A* W. w- ~, ^5 X' H% }+ j0 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; i! s4 K$ _% n% M
) v2 ^$ p% y! T, N+ m1 q, ], Q0 p
9 t  P& h1 j; B6 l1 Y7 d, {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  J# w* H% D0 p! o- E4 p

0 `3 l5 Q! Q7 r# ]4 o8 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ~; J4 P! \. n$ V4 Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ^- @% F5 d, m# W: o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 w1 ~, r& ^- w. Z9 V9 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 P! W- l( j. E" \2 q

/ W0 p7 n& _5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

2 M  Z7 w9 b$ f0 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  A  l" c! [, G' e$ u7 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( V- e! I- M. A
- R; [+ `* w! U, F5 T  t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 n8 e! w( @6 x% z% }( ~
* f! A! k6 h2 k) v/ v+ A1 \
* j% m* y: r# v+ u

7 P. T3 A0 m/ Y' t  u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% v3 o# e1 I- w+ J& e% T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ c& W4 c1 C/ e4 U, y% B; s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, w3 p% Q* z; A这个超张赞 才30几元呀，
0 s2 w6 J) I' o! k2 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 D: v4 u& k4 x" J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




3 s0 M$ y: ~! G* z
+ I# S% |0 t) G



* _! e% C. [* \0 }- M2 ~' t


+ G' C) U, y1 _- h  F& q
% v; x* g, x6 V& ^# c( r/ e- b

4 P- R, w' o: f
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" u/ O3 m1 o# n7 ^7 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 F! s0 |1 Z+ m$ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 U7 H$ h! {7 c" d6 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U$ m/ n' ]$ s# ^& Y' L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- u! o3 R- l, h; X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* ]$ F; Y3 |0 c' {% \% _不妨看图说话：
* `& W  l9 q6 g& @/ S
* `) @, d: b0 B% j2 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: W/ e& Y0 E+ T; M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 Q: X: \% \* n" A# B8 I3 a( V

, R0 j) l3 j6 X4 g' Z5 k& L

真长知识 好贴