全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% w4 p, V: G# O! i: x3 f+ q! m  _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 t. M/ m5 {: W, g$ k. h) ~" W% i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 `  r1 \( j3 O, f6 z
8 R3 e- `/ ~; H# Q1 D' a& |+ a

0 X* z- N: s) C% ^) W

荷兰的“金宝”
( n4 q- U0 x7 E3 ~5 F* q/ l

* Z7 i( O0 R" w$ a$ Q0 D; A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ?8 s3 N3 k- I0 J0 C4 |0 E# o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 k: L1 l2 ?! A$ i% o3 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( N) }7 `$ X7 c1 d3 F
5 }5 N3 @! U" o) b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* o/ Z3 \  e: e) x8 w! g6 a$ L4 [这样装会发生镜垂
3 X- {7 h/ N7 b! R
7 X2 A# B9 H" k) R) s( ?) l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 ~: f8 _3 ~  v- W5 d' qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ G6 O' k  |4 Q' t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) @9 u6 V) Z& x, j; y- Q6 }0 ^
2 s4 @" y8 _! I( |) u$ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" e/ ]) D& L2 d3 r) ]5 j. c1 Y
7 a9 \$ @# M6 q# s/ M

- J. o9 f' @6 W, `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" A2 E3 @" y" r, q
3 }) l- d6 e" p% o" Y" s: X2 P5 S# }: @忍者NN4采用了三重措施：
6 U% ^  L- ?* p. a* O' H) F5 n* P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 J. b+ p& `- |$ X- z. S

& t. @1 m" d5 L+ [6 Y1 y8 D) K5 O: U% n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* U' A3 s2 o5 d  i: M6 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* z: z8 D2 [2 U5 x

; {/ z6 S2 e5 ^5 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 F- q4 [8 ?8 b3 G: E
用法是这样的：
1 w+ M  I! i) c, s: U; i/ d
/ d; k" a! n2 }4 R8 s7 n( ~
% D7 f" g8 X3 Q  W! X; c0 j
$ _4 F+ S9 ^4 X7 F+ O* w4 s7 w" |

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 D; r, t7 o4 W( K$ e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; k2 u" L, \  T7 M2 O% T

4 s% `2 k& p  X1 {( ^0 G
5 g) v0 p( J& T  J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' l; h; i5 p' q4 s9 P, R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' a( V8 Y9 J$ W! s, o% ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l8 A7 E7 D# i) {. u+ t; Z
  N' Y5 p' E. p( J& E

  c+ c, P, v; C( ~0 v0 b5 t
. y9 H# Y* X2 v# ~$ N! Y# K
  l2 j8 \# `$ o
4 H! S$ @: K9 q& {
- D1 d' D$ {. L- o$ F% B: `: Y
+ W2 ]) X( ~) ]$ l  `  m7 `, b

/ H$ E2 L; \( a5 T% G0 W

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# g! E  x5 x+ E+ Y; g9 z7 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; A9 |8 \$ J' R  Y% p2 s

7 M1 O! ~- U) N, i$ X5 [* a% c

) G& U; T( ^* w- L5 B# |" G" f

+ ]3 R! o# W& A0 k: P6 t6 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, k6 i; A) F9 T* |' T6 S9 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! n" K; _. r* P1 [  |5 [, V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; W2 V1 E. J0 R& N) s- W

% k  l$ d- y8 y% t) G6 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 @0 N. P% D) y' S: Q& Z: e

! [# d, }: D: {
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 b0 [2 X( {* \* }  E
% i5 e* R& c! J& @4 R$ T; L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; h0 {' X- ?$ F! ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" U& [* l8 P* @( s* w; [

; k$ F+ s) C* R7 a3 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 S/ |4 [0 J4 e1 J6 L

! u0 ]8 I. f/ D; ], ?9 D

. U5 a, G+ x: C2 b% W& Q: B: r7 k* x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; A+ N( s: M( Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  d+ T% \. Q  M. w' y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, e" M! G' }! Z$ ~& R! h( h; H9 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 e7 L5 M; x: y9 S9 y: ?5 o; ?这个超张赞 才30几元呀，
" h5 f# t. y! ~; w0 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 m" D* |! x) r1 h7 P- f4 K  `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 r% W0 i6 p3 K" N. ~1 j. V8 g
( [% A  S! G* d
& D* g  U9 s: |$ Y
0 Q+ L0 D. b  Q; @! G1 t. X

' j/ ]( _4 \1 x8 g: E# }: q& o$ B
4 p8 s0 z: |$ @) y9 G, J! P
* R# s) Q( [$ @3 s) {

% K: L' G6 W( f: ~
4 r8 h6 Z, {. U( q2 I
6 b% n2 H( {- Z. ~& Z+ M! @/ \

' c9 K' [3 y; ]- f" o/ e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 w  y6 u6 M  z' E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 c) V! h# f, U  h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 f+ f9 A% I& Q; ~- F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 S" I% S$ e! r3 N2 S# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ L( c' y; ^* Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 N% _& z2 [9 y# ^0 t% G+ W( f. F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 m; |: P4 d1 c7 j" |8 G* f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 b0 N6 {6 U# s; S不妨看图说话：

6 I* ?" J( J$ V, g0 p! c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ k+ c1 J8 w) A9 C% ~2 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 u& Q2 d3 Y* b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 h( @+ o; M! u7 [! x0 q

真长知识 好贴