全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) f8 d: l7 O8 ^8 I: C: p$ x+ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( {  [9 G# T5 }( v5 q/ j, @8 Q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% A, p: ~6 ]. l
2 O9 v' x/ l: y8 X! i* e0 W9 a
. b/ R' z) b  C( g
( o6 X; h1 m6 R% C' D, f6 u" _

荷兰的“金宝”
: n6 Q0 @4 t7 O, r9 t5 @& G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P$ P: E, L( q+ ^3 T& w! @

5 ]/ q) D, u4 d, t* C
! b) U3 t# C4 g  B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 D; ]2 ~, _; {4 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 `' m2 V, g* |7 e

- z2 x" Q4 r1 g
2 y. w+ c, O, c7 [7 _1 |5 c- M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* j* Q! J" e; d1 d* \5 W

+ a) C9 X! p; X2 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; ^1 J$ f) g, r+ p思锐快装板
/ H0 y/ Q0 l5 A1 C" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* F3 R3 a) ?; R' V$ G- k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: s; C; O: O- V7 U7 y6 o

* p: L8 X2 V. Q4 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 I, w% a9 e. \' S7 K; Y# b- a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& d+ N: ~; v& x) Q5 S$ y
% `% X$ a1 o  s
; @- z, y% g' h/ H+ ]. q1 q4 O忍者NN4采用了三重措施：
& u9 T# t( F! v5 {( c. z: _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 Z7 |2 [2 ~: k" x, U
2 `% X9 q' r8 p4 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* z, V. S2 k' U! O0 d+ w( ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ x4 h, Y4 ?) d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 X9 M% z5 D6 O/ c' Q0 p1 p1 s6 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 T/ k2 J7 W- i8 w' p+ P; I$ F4 U
" @6 E; S: O; ^/ l# Z; B' g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& G6 i, Q0 M8 L/ ~* a0 |
- A( W5 [0 p0 q& i( n. B. |用法是这样的：



2 q8 c( m& w' F- Z1 ~/ z

" y1 a8 b( Y8 y9 `- S8 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# e$ g0 c' j& d, b+ g  R$ n8 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 O$ H4 S9 X6 ]9 f9 l4 E
% B$ v% n7 b  J: g6 Y
& q! s  i& K7 `; {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# c! r  H. v! N4 t1 e# G# T9 N* c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) X+ C6 _: o' }( C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 [: W# u$ @/ i0 x+ T" l# ?/ z
& p& Z0 Y6 P+ N" ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 t# w2 y) h  p! W0 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  Z: |# A8 V  W  I! B& G1 n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* u* A$ F* q/ W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 L, D" t/ p9 V

* G, r# J$ b$ K% R5 M
: O+ i6 f$ n2 k1 d+ b6 ~% r



! c! X+ c, Q4 A; i  b: N- R- I2 ~


2 j% E- e( X0 I- h5 y5 ?9 y8 K4 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  k5 Q+ ~( b4 H) B
4 h2 T2 a; x+ g9 w3 B) c1 i

. w: Y7 e0 c9 J8 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: H0 c  k; @1 H# w

8 V/ B  s4 k  l8 o7 S6 \7 |9 D; W

9 v$ V8 _" b8 b& f- o4 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ B5 Z" S4 N( {1 ~9 o0 @
8 y; w" E% B( d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 X- c  T# _6 o3 h0 J2 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Q- F: a# g' t3 ?6 {4 O2 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 S$ k7 @& i) g0 v. }
9 m/ B, k3 F" f! {& s! P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 N) p  i' Y3 z: y. p% A
2 C0 C0 A  D0 n+ ]

/ s/ }! O+ S5 m+ t9 \' h- R
  y7 @* k: E: K: O1 w7 z" ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
; V) k1 n  [6 E8 _% \3 w& I, x

6 r6 Y+ ~& j4 L% p

镜头重也不会下垂
3 R+ ~$ Q7 O0 l6 }5 g+ U$ c- G

  f/ W6 C3 F# {- `0 r  S
, q7 O2 d; ^. B' f4 v$ O- J7 b" R/ c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& N# f- I& |4 j4 s7 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. B3 r* Q6 ~7 n9 N, A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 |1 E! F: ]5 z. f8 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- I6 ]" [1 A4 R  A) _* f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* E6 h$ |& W( m  h* }, Z) e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; c: R. g4 Y5 R1 v+ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 B4 e! r9 p* X5 R0 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( {5 }: n( }% X

" k4 G# C# b, e8 {, Q7 k; p
; L. f4 g* U' Y$ i
: g$ K. V/ L7 K2 g' z
+ \! U" c/ x- S





6 ]0 o: Y: `  O2 q# @7 ]4 G1 H
1 ], j0 P3 x6 z: O


万能组合 价廉物美呀

) c. B$ \0 d; Z7 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( c; Y% h4 k3 l5 I6 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( B7 D4 c- \* q0 L  `

- ?9 {& o6 K  z" B0 Q$ W- x/ u) ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: h- u0 G9 @1 A+ m- D6 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- |" v. X4 z. F" |" A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" m% N) r* h% [1 I4 T5 h* s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; g8 T# y5 [* n" [9 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ q, l4 W" n9 C4 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' U$ F6 u' S6 f  \7 A0 R+ K# p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 {+ ^) D3 g2 j- n不妨看图说话：
8 ^* ^4 f2 n% w; N# G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ f$ w+ }* m0 K, K
6 B- e- [" V$ F5 x+ x

真长知识 好贴