全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ U& P/ p; `- Q% s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  }% T, y! A. w  ~- H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" E& i7 F1 G: A. H% S! D* E( A7 `3 r

) e& v1 c( o- U/ r8 r; @6 y! B

荷兰的“金宝”
3 _; r1 T, ^% O' u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 J. C7 N$ t* }: W

2 P; B! }% A: u9 z$ t2 O: K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 |7 v1 b& `1 Q/ r/ u# G' _/ j
* Y; w7 [# B, D$ F: K, F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  H4 p: s( g5 T+ [# i# T
; n  \& Y; @* x& @! Q

# L( \& v9 J9 l1 o* _& ^
/ @! V. a- \$ [0 p1 A9 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 w0 s& `* r, u0 [5 U这样装会发生镜垂
" W: I; }/ c& p( B- X3 t

2 H& {- ?% }, @3 h4 L% ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% E- g7 n8 W+ a- M6 C6 `# ~% @
思锐快装板
. q( I1 n/ S8 Z8 r: b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( a3 N+ ]8 d$ W: S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 y& ?4 x6 P$ q3 X( ~/ G

( C8 a# [% {3 I
, a6 K4 X- ]. V) G忍者NN4采用了三重措施：
+ e4 }3 d# k5 @) T, ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: i; B% _0 }9 k6 `1 N5 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Y) @+ C# H( F! U1 \9 I2 p

) @  Y8 X- P  |1 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 \# f+ e! l, J1 ^3 [; }. \; q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' G# s* q) K- d" c: ^
$ Q% }- j# a$ C0 d! ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 w( ~0 _0 f0 b- Z用法是这样的：
; E$ W3 n9 s8 P! C0 z; Y1 B( g


+ c' d9 r/ F6 h4 T4 r, x+ g& d1 H

$ a! m/ F* b. |6 _
: c) v3 q2 I* o. L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 z* N8 E7 }7 G! d( T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 R: O9 Q! b) h: L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* T6 x; Y: ?+ z) x7 Z0 U3 g
: ~; c) _- g0 B& u. ?6 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# o: @% {5 }- h" f: o- l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ x2 x! \, \$ @) c3 M2 k$ ?! p+ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 q3 F8 ?' a& b, i: w/ A: v! R" r$ h- d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 @: {  B: Z2 j7 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: n5 I' M, c# [& Z* p7 L" j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 B9 b% U" t- T9 v4 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 ?* Z+ c- |7 k4 l' U



1 J. b  T& M# [6 B! s
( ?4 O& P5 [0 n8 i. S
, f1 z. T: O) o  q, f, ^& S


; t3 y  d, [( I! ?5 f7 j1 H
5 K4 H4 U  F3 {% [5 n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, y/ A, @/ ]" F' V

0 w3 n3 H* c! U+ D/ f" R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' [. I' F! W" |" e

- p9 G0 W% i* t

3 d; h6 m% X4 m* T* j! n/ Y

8 ]% k5 ?1 Z5 o& G9 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ L: g- q3 m- t8 j# J! j3 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 l6 f6 B5 Z7 e9 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 X7 E6 d; A( U# {& V( ~
2 G: k- l6 g/ Q* K/ c7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. C3 r, P% o' u) w2 e4 Y

9 h: T" w9 E- {6 R( i! ?0 m
, @: s4 Q4 a* e6 N/ ?" x将D800和那1.8公斤镜头加上去

& g5 B4 I8 L3 C  k

镜头重也不会下垂
" E. ?9 n2 i/ ^6 c: H$ N* N

0 l9 Y* B1 `( J0 y) p$ u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 q1 o9 ~0 l, P. k4 K
' |. @- U: \9 _2 ]  G9 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 P1 G) `0 i% T; u) Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* h# s: G! U) g8 c, ^

- V3 {, E' d. g+ Q8 R: I  o* x- p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" c. o; U" }7 |! Z+ C' n0 {2 [

. u8 @7 r% }+ o( Z4 n
2 {8 Z9 o# |( [( l0 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 S4 I: f2 s+ Z1 b, @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p/ Q2 ^& f- E4 j! R- W5 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 `, j8 S+ u) E7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# t2 \) u% I% z# P9 M- X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. Q# A; }$ r6 b, s8 |0 G


1 u  `6 i- ~8 A& A5 @+ g
$ o9 z8 m4 C1 v  {0 Z  S; [


, L) Y) X+ u* @/ v0 m: _! ~5 ]" a- P
: i& E' p2 x- E- j& u, a# i2 y
# W2 _  H/ f9 ^



& y5 p% v4 ^+ |- B8 B9 T

万能组合 价廉物美呀
& f' w1 Q/ P" b0 ?$ B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; b3 @# S0 A4 g' Z, e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 m4 Z' }! N# J+ L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 A& w4 S1 K  T% T5 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# t. V  S$ P9 z! ~1 f, s/ p2 h) B' R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 i( J# h+ H8 }& E; p3 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' l, k# N' k, {8 z0 u, F# b& b1 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Y5 u+ Q8 g2 J+ j% _, z0 Z& `% [/ c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ q+ J1 X! Q) g1 M不妨看图说话：
. C+ s+ f$ K5 x( u% }
+ l+ {- ]% M; @) w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 B  |" H* j1 m0 @2 _; l7 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ]! a5 i/ h. C& L. {1 J) W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' i/ Q% ?# P9 b4 O- p" G
, H/ H1 W2 ]# F3 q& `0 J) q

真长知识 好贴