全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- P' S& }* F. CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. E* B' N% J0 ?5 F; P: H


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 `; c3 R8 h5 g' o4 T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' l9 O9 L$ ~# V6 A- G$ t" P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 D, p/ D% Q0 H( ~1 k: P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 t- R! O1 A0 j  i. i8 X
( x% l  \. |& [5 ?2 I! L+ \0 F

' v, _1 ?& ?2 A; ?1 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 Z4 _$ Y2 Q& m1 s" }5 V( O  p8 Y

! t2 c" j. n4 l8 G! Y2 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 W% w& z5 d7 @3 z7 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) G! A3 l+ p3 k& V4 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- y7 [- R) X- U$ i

, ?- W6 S. s- c! O/ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! v4 W& G6 z7 y+ f8 p+ u4 ?, `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 Q& ]( _( D8 A* O6 Z3 d" B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  _4 _  A$ m+ d& d3 N
" ]- S" y% C8 j- T4 ~- A; l

忍者NN4采用了三重措施：
" I: v3 r2 x+ o  c5 V3 q% r3 v6 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 P" v! X! p5 c# {$ p$ w# T7 S- Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 W1 A4 B- f" u

# M$ ]& {5 d9 l1 n: e2 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, ?* B$ \% o$ Y$ d& f. h8 {
) @- O. d, q1 }7 ?2 e, l" ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# m' T- F- @: {8 F

$ x, Z. {# e6 U! s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. x5 [1 g! T+ ~. J$ K" i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: T' j) `& r. A: z% _0 v. |! Z% l5 w* K
/ E  {6 ~& S2 g0 h% P; x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ n4 O- i, n( W6 E: \* j9 M% `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% [  o7 P5 {5 [/ @' @
& j: a2 Z3 J! o+ N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ |) k8 M3 z* K- p5 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 x* }7 b# ?0 K# x3 }; V9 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 e. I5 w% I+ M2 ~- G6 m0 y1 j. _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% g9 z0 [( J$ Y. L# [



, A) v+ r/ D1 r  Y; n/ v7 ~5 j
6 t) k8 V. P  G) r; A/ [
# X% F4 [' Z" F, s/ \6 X; O* L


+ r5 m, M% |  x: u2 [1 t
, p0 k7 U% ?/ o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% m. O: l3 k6 n

手机拍摄
& G( a8 Q8 [0 V9 N4 v. j$ J" ]
" S9 Z& s7 d) g4 W  p

$ c8 u# P0 O. W' B. O$ _3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 O, K! a4 Y1 q* O" a6 X

: p8 {, u+ L( \

3 e# N8 X( E0 d- _. h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 I! V! y7 A; q# R' Y0 H
2 O% O# W) |: I# y, E1 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% E) m9 M, c7 L0 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 G, [, ^$ i7 k& j% ~4 W* j, U+ j/ z) S9 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. P6 m7 ~4 A6 q; n# y4 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& r" v4 _) |+ Q

6 L2 r8 |, P3 Y/ _( O将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 M7 [5 }9 v! i1 W$ q/ Q) X* M/ r" K
' i7 X& ^. O% I! q7 K' S. k; j
镜头重也不会下垂
2 |; i! N/ Q( Y( q7 C

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ t( ?5 w, C  H. _9 _0 z& `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Y6 q) `% q6 n+ D8 ~, r4 l/ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# v' f) Z3 \& r& ]/ w$ _8 e
  y, D' ^  l1 T/ a

& j$ u7 W; o& }+ K
! [4 ]( n8 I' Y: \# O7 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 u1 n& A: U: v* B- |. T: z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ K0 C8 b2 C# ]4 Y1 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- I# W" e- m8 `  O( f/ @
2 c2 y8 W$ @0 t0 |
2 W4 {( z/ a& G4 P; D$ Z% B
* t/ a) s: Z+ z# ]. J$ N8 x
# \' i+ B+ B7 I) [
( p; z- V0 `* T, u: w7 k

4 w+ m' ~5 z( ^2 w

- j9 I5 h8 j, S8 z


9 E( ]9 }/ R- d8 b3 V. f' q
0 y% ~8 m7 u& E2 s4 w

9 S! w. p& I- R. B( j6 r4 R6 P万能组合 价廉物美呀
3 t$ H! c. x. S: I3 G' R( L

+ k; A0 k0 |0 G* v0 n5 E0 l4 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 a8 k7 ?, S8 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: X6 u% q1 @$ {% Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& z3 r; q8 n! a0 p( l; E  u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 d* f  U' o2 E2 e2 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" Z% j! d5 T9 Z3 E4 _, p; `; L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 K0 b5 z% u6 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% y. j$ E+ Q# y% \9 z; S' B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( J+ h$ C' T0 U7 U0 A/ b
+ W4 w: h1 @/ t# s! b7 m+ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 `8 ~( J$ z7 ?* t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) q: ?% s  \: ^# R" Q  ~3 r8 W: @2 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' Q: H: M0 ~* ]) i  h. u* o7 y

真长知识 好贴