全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: K; H- \% z5 s8 S/ S$ O7 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, `) ?4 }4 v; P

8 {1 f( Q, `9 m5 Z! A2 a- ]- g" f" t

荷兰的“金宝”

: R& f/ a" b5 }% N( U0 @' L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! K7 q: l5 j) D; c" n2 }

8 ~0 R+ i2 m) W3 G

2 R1 R6 t2 A! Q7 ~  g0 Z$ y. N0 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, k1 O$ P- M% U: G, f. t4 C5 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ]- r  q* v5 ?9 q- `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 k( x# Y+ Z, c% a* G5 Q这样装会发生镜垂

& m  \6 r& n. _# p

* ^5 e" g6 }3 L1 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( ^# j: M" s7 r& t5 Y
, j" j# [! c. m% F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 o! o# ?  X! d7 b0 O; [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T2 k0 b6 {4 }9 `  Z9 W: t

* K% U% N/ N- O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ r/ X: x; M/ n% _- E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 b/ ^7 T0 s4 v/ J) I! H, \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 e% f4 \8 T; U# {& H, b) N
2 z9 w: F6 L2 {0 p4 F8 B  n

忍者NN4采用了三重措施：
  D- j4 k+ c; D8 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% z& {) n: Y' f: [3 ?5 D+ `* c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, l0 }1 {' F8 j6 ~& t+ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 E' g8 v+ T+ z1 z* s1 M$ d

1 X: T4 Y/ t" t# V" l; X  b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: W+ ]' u3 ]8 g; B' _9 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& U; e' T# u. |7 u2 W
3 v6 M$ G2 u4 Y; g8 c* N# B( d
  O+ a( F! p" Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 U  A' Q  F$ E. e
用法是这样的：

" x6 @& v) h9 z, ~
) a# L! ?5 U% O4 p1 P

. z* R: R" @2 E) M- v/ }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* n* b( F2 G$ t8 W: r( p# C
% Q9 V% \0 e# |6 G, p7 }0 o  t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: D$ T0 R% w& ~4 [9 j: v" l: v

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# x+ `6 ~* M4 E/ O2 Z8 N) {0 g
5 n6 B# {1 Y& A- k% B2 n  p+ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' s. f0 r) v* u! o7 }( |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 u3 b- N) B. i% ^! D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  C* ~* \( U* r  G* x9 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q5 I9 v' `) X) I& C$ i$ }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: R( X% Q) f! Y5 C# a! [: }6 [* {
既然老师提出来了，我改正!
2 n6 _$ `9 F5 B9 U. m4 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. |. z( s! U# `+ z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 L0 B% k0 T3 B- b# S


% p( h$ d+ J5 c9 u5 s1 a


1 ?$ x3 U+ ]9 h! W
7 `' n5 {/ [/ s* Z/ {/ ]
1 X$ b7 j  r% f
% K' B8 U$ t% U8 ~, f2 N: J/ l4 |
0 @  h* E5 H% ?* }8 b5 s0 c9 a
4 p" A0 J% a+ m; O9 s$ ~1 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& J1 K; ]7 d$ H$ A

手机拍摄
  z7 ~. }5 J- @
. I( N. j  G# k' q. t$ u% P
, H6 `) p' i  m0 F8 p" b/ G1 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 n7 Z6 N& }& H7 \

( j( v. j& h7 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 I: Y7 R) P* d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 O- Q8 k! |" N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! l" Q* K% F% j& L( u
, N4 U+ ~7 ^3 k  u# k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. d( p* h5 r  H3 E+ f

. b+ I2 e9 Y2 A* p将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 F  T6 G# Q& O7 P& r" Z$ v镜头重也不会下垂

% h4 b5 @& N7 l) |5 n1 R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ ~( }0 M/ }& ?
9 o! L9 ~0 e9 K8 B* D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ s+ X8 _3 d6 U

5 H) z: n' Q6 f1 |" V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ j1 h" d$ a2 F7 }: @% d+ ?
0 p- w3 Q+ c, q" I. v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 u5 Q+ l4 T* }" ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 D' W) F& {' [! t上面的这一句，本是 ...

; G$ x& b8 m) }: F. W, M0 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 o; [7 i$ v" w; K, ^* y
) j8 ~$ |' c6 T, q
: B4 U# F  _5 D# S, Y
+ t* l+ k% @, @: z! d  T
: w+ Q6 u7 F1 m, [9 [! j1 [
4 Q7 J" d8 D" r( ~0 ^
. n1 A/ m. v( ]+ J# `

- E6 k% p- z- E3 G  v  p3 K8 J

/ q/ G8 b$ B' ]7 d, o4 M
  E. d. E# c) Q% j3 O2 {
1 _8 F& P" l  a5 R5 Z& @
* x2 a, ^: K! [/ A

- u  t! L+ F1 D+ n3 ?, S
, p9 a0 t5 d; j4 ~6 h! |) \% H+ o& N; K万能组合 价廉物美呀
# ?. R* S9 o3 }% s: S9 Q- ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. g1 S3 w2 |/ q# X/ x

/ B; W6 H2 r0 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# {$ v& }& U0 }& F" L; [$ s$ n/ G& `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ `8 b; `# ^$ m4 p7 Z6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 X7 z' c0 `$ N" H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! o' R8 f# S9 M* G$ F# O3 Y; T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ z5 j6 F1 T5 b5 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. B* o3 Z) |) \  U9 m, V. Q0 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' p) j- I1 x9 D" F: k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; a, S9 o/ Q/ n" E' U& U5 w
7 E: _: u' i# q: f2 \% k* g! v

真长知识 好贴