全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- _( P1 g# {6 A  K5 Z% p$ e# u
/ \# }. {) J6 S0 u! w( ~- eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' P. j/ [, _3 m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w9 ^0 S$ _/ B. t0 N" g- a
. z7 V/ d0 [1 @7 n+ n( ^1 D% A

# T6 v5 v( p- W+ g4 D& q

荷兰的“金宝”

* q. Y7 a. r# n5 I; n8 r; Y+ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ v' t) f! U5 r8 B8 w7 E/ L: t

0 R3 O; D% ?1 a4 ]2 F
6 R% o# G4 p/ T4 h+ j) n3 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 \3 V+ t  R  T7 w
* X& ~- G. T8 u8 r1 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 R3 `( Y* Q% [( B0 J6 p& w

0 E* J. C1 d& j5 A( J8 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 ~, Q  \9 k; x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 u% p. q8 J* A8 o* x思锐快装板
; B& E* V& m* Y1 b- T& d3 k! [* I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- K' C  J& U: M! [+ f$ Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; [: O$ x5 F/ Q) q" b3 y

8 K5 T" K: w$ x' O5 m7 r4 I& s% I6 B! r
" P: Q3 V, m- ], m" Z- q/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 T& R. ]: t9 C9 H: l7 L/ }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Q2 t3 `' T/ s- y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ G/ |9 x( s* m# l, x
- H, ~  e" a5 V4 x# z1 U9 `7 p3 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) Z* c; u6 V+ s, D) G# P! Y
. B9 H5 Y; m* r) l. E; N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 ~; z6 x# t  d) O7 ^1 I0 f9 p6 i$ B
, g- S5 [6 V1 k* c/ @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 c1 e$ x' P+ q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; ]" g3 f7 g* m7 b

: t7 V; ^4 r$ ]/ C# L3 q

& Y3 }1 ~, {3 H0 ]* j4 ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ v8 N! w: L. D( @7 Q& U6 p0 }7 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ ?" D7 C! E  [9 r7 S  ~! S. J
# c2 }. K4 G; S* @
% `& a1 J, L9 R+ w6 }& A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K, c- D% h  J# l8 s# h% A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' V/ H. a- ?$ l/ w& J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 _: L  S. X3 E3 L/ C+ _. w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ^/ L1 c: S7 z2 s5 f- n0 J2 m1 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ ~  y, n$ P7 i% j4 s2 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  S/ ~3 L6 E3 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ J% c1 v, ^5 c6 i  ^8 ]9 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* M9 z) c4 F9 p0 s9 _- K* k; @


8 l0 _- U$ y( f# W

6 s+ z9 U. u. x0 }3 d( Q/ E* o
' e9 o+ }/ [1 {

3 @  l! n, T! B
2 Y# _) ~* v. X
0 q- l$ M4 m2 K$ }" T2 k# u4 i

/ @/ N# _4 B2 `4 @  a6 c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 J, s+ _; J  K' T2 }

+ K2 N0 `% H. E/ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: e" n7 D! X5 r

- b3 I( k6 v# l7 R$ [

: V( F. w0 S6 C% `! [' W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% d3 O! k9 f* T& S) x7 m. \
2 Y. x( f! W0 z( }$ I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( Z5 b- U4 ?0 z2 Y7 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) l2 ^, {. V% A& l! A
( F. N3 h6 Z3 j, H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* z! z, v# q" |, `" j- ^

2 E/ t( K: D9 @4 p- X  Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 C* A; I4 i; b- w) \/ W& ~5 N

* P$ b$ \) g: k9 t* W
8 T7 L4 Y! B" D
  B$ N& \8 |) ?" p4 o  k4 C  n. b镜头重也不会下垂
. y8 S7 N8 V# a( e/ \

- ^4 |' X- x& b, f2 Q( G' i# T
0 J3 w- h. y& P1 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ y9 e( Z; s' H, H! N; A& _
4 A+ c7 B% @  n1 n4 R. C  ~; Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 c; J2 W" j  x" hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 Q# s4 g& R. w/ k% q5 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( p* d  {& s; T& A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 y& h+ c: m; {: O; {7 a8 d# \8 D" e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) a7 s8 h, n3 v! J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 `% [5 j/ T! z+ R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, O% ?5 a. S) z+ t# D4 j9 z: d0 {8 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# _3 c8 P) Q% {* P4 D
! o0 u5 v3 ~3 _/ D$ ~; }& @! F, ?+ i


  g6 O; B% X* T4 v( G4 W



3 ?- _/ w# Z2 s. W
* @$ j% T* T  c" N

7 u2 K" T' E$ k/ M2 `& a. p% \

! a: p, `% n7 D3 ~3 \$ [
% D' }0 S/ ?4 m; o万能组合 价廉物美呀
9 X2 {- W" A% p. n. `2 u

/ T0 {- ~1 d7 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 W1 F9 ], E! e' a- Y( F& ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Q  ?. ^: t- d7 j

. r0 D9 }8 ]1 y" F# O; j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ?' b4 N1 B/ ?: b- [' V2 |5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ]( N$ w& S, V0 L5 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, {. G  v; E5 _# W% L" m. B不妨看图说话：
& l; W+ k+ y$ b1 D! K
; A; Q) E1 i; T) r' U6 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 k3 o! a4 U9 Y" M1 B% s" y% d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: t7 w+ J6 f- ^( `

0 c1 t3 L) S4 L- w1 t' ?

真长知识 好贴