全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" ?# B" \  \+ g7 b) R/ Y  V& l7 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# h) u: y  {; G/ V( x8 l3 Q' A
: J! d( z8 \# `& {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 D4 f- h/ J' S% H" A

荷兰的“金宝”

/ _9 l$ \0 Y+ o1 E. @' V: M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) w) ^5 F2 c6 t* W

7 ?; R, l' r+ A4 ^7 d* c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 O# `7 t2 w7 Q7 ]2 O0 \
4 ]2 ?0 R1 l+ c( `, {4 R- O# |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' p7 q& g" R) D5 L% G
- G; e+ H; ]3 B3 Y9 c1 a! G. F' k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ X, A- H+ K, U5 w& E8 k) d! O这样装会发生镜垂

0 G! j8 Y" E0 P

. i; j( B- u0 |0 A0 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 i  I. }0 E& O! V$ a) ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) F4 f: s4 q0 g( [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 a* Z- W6 y( c5 f$ K* p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; x" H8 \% n; L* m& o

7 y& }& w5 ^- K6 Q& Z; k" I7 @1 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 I! c. p/ n; a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  C( _, K$ b" [- M( A3 S1 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: l1 Z' M) L7 x7 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& d( y1 X* ^; L
* z0 }- m/ b' P& v$ }; j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 p7 v6 Q6 \) J3 [4 {* o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' }+ Q" X& g9 N7 ^; Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 \5 M! j! l8 u/ Q6 c& m
% f) J, o% `# I+ C  [& \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( w2 Y$ C2 x5 d, }( |5 B0 t& G
, v( y, d7 e2 Q" z$ R* u+ H用法是这样的：
: K) g5 b9 Y; \. S% x0 }' e1 P
% {$ a+ M: q" d2 g) F  r
# [. A/ w+ j- j0 ^3 V% _( G
# I/ T6 X! z6 o! R+ ?

/ N5 h8 O# J$ X1 L# g1 W" y( Q, U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: N9 a2 e7 A7 e5 c! V
, @7 w' Z8 g* J$ w1 H" r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 M; r/ z* ]# W! _, A' \
; z# M% V# Z/ w5 t' c2 B# F
1 m0 ~" T% E3 H. K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( K# L- a1 e! c2 V& q8 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 n# e% F, j8 R/ _) J' Q$ a" W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  u) D( n3 P& h3 ~4 _' m


1 I7 T( Y& h3 h& X
% {8 b& j7 |( o6 ?! R, L1 V% J8 [3 ]
* r" m, {7 P+ \! }+ N$ @6 k# C  v
# Y+ O; E, Q1 J3 Q7 N' w; Y$ B

6 N3 b0 t5 [% H0 @8 G

9 `. _+ [' \( \7 Q  o2 c

) t- t+ O5 D( C6 x) ]7 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ _) b: d( J8 n( M

手机拍摄
- s( p4 S, J9 J7 D' q, ^' ?
/ O# `- c- r# e/ [0 d; B: T* U: \: y
; @, M) B, Z5 l1 Y9 o7 x% {8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 J! [1 r  L# Q  S# [

- o9 x7 ~4 F. ~7 [  m8 [

- Y% ?7 `1 U4 u/ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ @. g6 X+ d6 o0 J+ t: p& n8 Q
3 y" B0 a& D4 |, Z$ Q; `' ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) V5 m! b1 _6 t% A9 z8 h% z0 Z/ B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: S# J$ V' I6 _; o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 W! j: A6 r) N; D# S0 v5 A4 A/ F

3 F. m7 c1 D' }! G- n0 T5 s- o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; j7 I: n% @4 ?$ |0 b! b/ Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 \  w2 g. }8 \* D) C( ?: k$ ^
9 l  V% O3 {& a( g3 H( j
镜头重也不会下垂

& k5 |6 Q# N: A9 D3 Y4 d
3 h) I$ Q" J7 g# E/ L3 h* F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ t, S/ J9 ?) V, z1 `8 n1 F+ j
  Q! L& o4 m% x' N: b$ n* P; S4 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: J7 _/ c& D  R* c, J) V! |2 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& @4 Z/ Z% l8 E6 K* G4 V: R
0 c) Y! P) w9 |* a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- l% m$ A6 y. ~  w. J& j5 H: {) y
& w; D! P# |% D* i

3 n9 g+ ?& V, Q7 i1 B
2 h! J+ N* `' e9 j, I$ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. b, [9 W7 e& Z5 g) G) ^3 W5 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: N( c/ I" M* O: C" H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# j$ E& i2 _4 |& \* `7 O" l- j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ J" L& l( d1 ?% O6 _7 g: b  ]
& O/ D- y  c( W



/ ^- S1 ]0 K) V+ n3 d


2 ?; D' _9 u- j

) [' }0 p1 e! R+ G8 u3 a! s


# K4 D- b/ ^4 L0 B2 C) C


" x3 _7 y4 [1 X* T1 d万能组合 价廉物美呀

9 s6 R0 z! R( p( ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* _8 O) W) G" q' r* E5 d0 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 N3 @- j  y0 K* N- F2 _( y6 f0 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ L; g1 V% Q' K8 c+ E$ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Z5 N, V, Y- d" |. o+ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- ^( ~3 S8 h: n( t, c9 v) a: m5 }+ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( U4 q$ V1 L8 O. B& }$ O+ k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" H3 F$ x2 Z2 {3 m/ P9 F: w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- M5 ^( a2 e" K' v) K; R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 f+ _! f& L  z1 U# C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' v8 W6 S8 H$ D不妨看图说话：
$ O8 Y4 {% ?# N1 D# u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  {0 `! I5 @" S% A# D0 t5 a" _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 h& H/ D; S5 p3 K4 e/ y2 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 |/ N% g: G/ S* b3 u! [) K

. z$ y' l7 U2 @

真长知识 好贴