全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 X" g( d3 s* U; G
$ @3 O3 g4 t. w: KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  x. e/ U. l* ^- Q/ p: b4 }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! W0 h$ O4 \1 V8 X& G

荷兰的“金宝”
: ^) z. M+ Y2 I3 `- i: z

# o$ W' j1 d& D# Q; B! {: }, S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& j+ V: j4 t: Y, b0 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 R1 T/ s  V& r' w+ h1 b; ~
. _# x3 ]% q* a3 J6 T, |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* b" H2 T- f" t: t$ l' \5 F

0 V! y( V( _9 F" `7 x
  }3 s" k. ^  _" V5 ]: ]8 N) d) K( X6 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( V4 o6 [2 g7 \5 i% h

2 y) E  [' \' D: E: ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& K% u, @2 m# ~: x# G. a/ B
思锐快装板
* z% H% o8 P1 C) g( P; `) S, z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: `+ X$ ~- J, m9 N+ U5 P/ W% }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- t4 r2 \" @/ D( D4 {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 t) `! k' I. L5 g  M

* Q5 g; C9 g4 i* t" k
1 h0 g& c+ W( g7 i1 Z5 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% O4 W. V# }6 H4 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ d+ p, `1 V+ _! A" e6 X9 G  ~8 M

$ C# h' t" X4 W' G7 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( g" {: [( A) f; T* `
/ Y1 Y- i% B6 q0 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 l) \& u' h4 Q9 G# M4 i
' F4 {$ \7 B7 t3 h9 r/ C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% z. w4 w! \6 D* X) O% u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: _; b8 m3 d1 s7 m& m" y/ Z8 b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; Z0 h+ @2 d& M! a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ R' G( v9 w1 m1 r8 ]. @: m
, s# r) \. F4 f9 N) [4 O+ B2 P

6 y% ]( r+ k  j& v5 p# u
$ R. q4 ~7 }' d" C/ {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' q: z. V$ R5 t9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 }9 H  H4 ~/ W9 _* Q, ]
8 V; c, l/ _, U" T$ u% {" H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 ~; M& w' ?& u( T, f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, t& R. r! i4 n1 K# m1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 ?4 S" C" C" n& t% |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 x) H/ k* p8 A! N9 u, [. f2 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ s  A7 n& r. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% p4 k4 v# m, ]% L+ |既然老师提出来了，我改正!
4 g# o3 _% c5 S6 v# ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 m- d/ K9 A4 _1 P4 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 X  E  Q$ b. e7 Y* l

5 S5 ^: D) e2 H: S5 V9 O- S0 D
3 z6 p  {: W0 r0 n" U) ]" w4 ]: W
$ N. I0 ?! S+ r2 {. T
+ E$ m8 R' a; i  L

& M" h& F  k; _) ?


0 I; N$ v: |  Y. t. C8 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 R4 }+ X+ M- e

手机拍摄


( ?, g1 r& C1 C3 P9 G
6 G: T# i& Y/ I+ Y' u# p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* N6 \, z. A- o$ S+ V; y

/ N( `( G, G% [* c) l+ l* W: z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 x& n2 r3 ^1 R  D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% \: y" r, m2 T; z: ]
+ b% J0 O6 g( ?- @+ c* ?5 _9 C9 S
" \6 r5 ^+ M7 D- d; A8 u9 i' z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  I1 c5 i1 ~; U  [# N7 s9 |+ K+ f

/ N/ q! g4 u) o* N1 \将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ]# V4 u0 [; x& {% g

/ _+ _, s6 C: l" w0 q
镜头重也不会下垂
1 o( |& J2 N+ m. F) y! [8 r

. Z  C) c- U* C7 `8 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- r, Q3 V' ^$ }+ b! M" |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 k5 b9 `' T$ D' I. vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. A  K5 Y, R$ j! I, D2 Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 \& ?0 e, d. Y9 n# \

! y" N* i  m# x5 ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' C7 t5 l# F- w4 C4 W* P& y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, B8 U+ Y# u( ?; x( g上面的这一句，本是 ...

8 N7 _  Y: i) B" K# e7 y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 Z6 o; o  Z$ U$ c+ g$ g# U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! i) x/ a' K, R$ A2 E& @
: l5 @' m7 [- t$ x# Z# |
+ P) O. u) m5 I5 r+ a" h

4 h1 i( u' E! A9 W

. a; K$ c# H& X" [
) X! h+ w6 v6 ]5 Y, q
' a1 q  d0 }8 y) L, P0 b+ R* h



$ u! x1 S3 S) q( C


万能组合 价廉物美呀
: u* ]1 A3 W: I4 e! q$ h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 N/ x2 i) s( E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: Q2 p5 k& Q- b$ y# N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 W2 C: \4 Z  m6 @8 d4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 ]+ n  |( n$ k7 Z  \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 ~9 R, Z% ~2 t1 X2 _3 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) m' C$ s* \6 f, q+ B; N7 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  W" _3 z1 a; {+ g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 V/ M  x  v9 m! r+ ?! h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, f  @( U& q: A5 \8 n1 H, u

真长知识 好贴