全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* a* G# ?- `6 p9 ~8 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! O  i2 O9 E/ ~) N+ q
# z2 ?, X+ n: i2 g5 t* h+ L( I4 W
) l/ P/ [  h" Q1 ?8 N+ Q+ ~# M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 ]) ?+ a- o; u' L. @

荷兰的“金宝”
, H  U) K# I; Q+ a; U+ Y- i+ H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  n- b' P5 g$ ^( {& C9 D4 Y8 L

& V% |, E* x2 Z( S4 G. L% E
8 _9 E( Z# o8 t# M9 U; h! l+ y( d
' `0 I3 Q+ ]( s1 a3 d, h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" Z+ [! q2 {9 h" u3 M* A  C2 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 v  y1 R( u* }' {1 _. C' ]' V2 D7 _9 P

1 g0 V- z+ }- U6 k: l
" M* D; v* n+ X) Z* K  X# F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' \5 i0 V: M8 a: \2 [, k  C

% Y0 Q* A  V0 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ s. }5 q3 N3 \: W( y+ k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 l& a* u4 u9 |, m- }" g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# H# Q4 K8 Z& [# K

' k9 t, [& {+ J2 P) C" a2 s" B& _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ [9 P+ P* g& m. w9 m/ C$ u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. t/ Y- t9 d1 ?' `& g0 W2 K
2 ~( x: d2 e, y* z' A4 ]
2 ]) ?1 p% I) D2 B* g& n9 J6 h忍者NN4采用了三重措施：
8 z, ~, a1 U3 ~( y. e1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 }0 ~" K1 [- `8 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, t: K+ _% a+ y- e3 G3 `( h) ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 N( m  r0 E. h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 D- P% H$ p( t' B# K" G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 T1 p) J6 ~) t- V! M
! l. T. `( U- r: k/ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, v2 ?0 B; v; r0 v
! f. ^, Y& w& p1 s0 i
5 Y' ^9 `2 d1 ?" S( U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 p. t( O+ b( z2 |用法是这样的：
0 t# t8 }: J! g9 |% `

  K- }& a) G1 V" `0 Z$ L% H5 }
: W- }+ A, p9 u8 _4 V" Q

/ `% I7 z+ ^! B' e/ a# n
* [1 |! V, G' w, p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Q/ b$ l1 r. X7 z0 a% b# p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* J/ J) S- r# z# j( h+ |; t6 r
9 V' v$ [# l7 x) l; U6 N
, E1 }& t" k0 Z6 E1 m  T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ c: T6 Q3 C7 E% }( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; S3 o+ q! ~0 o3 f( a1 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' ?6 B! j: Y: W: Y9 w# A( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ e  b" j  J: p4 c7 R) o3 C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 k" ^3 K7 X: N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 G7 s5 J" w' t# K5 V* l9 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  E8 j& ?0 y0 P- U; ^4 x$ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- G: L! d4 F7 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  x* A* P+ v, J( |9 [5 d* l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 X2 n& ?0 W+ \( @4 M' P) x
5 X( j% k/ k4 O' a
/ ^5 V; J4 u: I: r  _
/ f- @* V  f: g2 @. r2 o- B: x
* c' }& g% j) j! u- }
. u3 W9 p6 O. r3 B5 n



2 m7 s5 m  r/ \9 R' Y* \% G0 O. m
' z8 f# S. y, h/ q* F

1 H- J6 r) y' [7 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) C+ h1 N' n( M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ~7 i$ C2 j  M& W% I; B1 S5 r0 f- }2 T

  I1 X7 P' Y/ Y& o3 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& \" p" A; J! {6 r0 z3 }8 Z
7 V) |' |) m& l& @# ~
0 ~( X9 [% L3 u. F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; K* a; p; P5 N, Y) t
1 z( m, z9 g6 W7 k

: g& l5 a) M$ _4 k5 T, e将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X0 f6 Q; D: ~8 X
  d: |! G2 Z& X$ V& F' V镜头重也不会下垂
3 d! g% g) s2 C2 m# N5 u$ `

/ p& @% G5 _! u/ d8 p" G
7 }& i! ?" y2 K+ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* v7 l* W2 J5 T' X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 I& R  j. K3 `' R8 U5 |1 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! ^/ S0 K8 C, \6 s% Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 b+ H5 y; O- J$ O3 @( m

! R& i7 D3 W' f0 p6 ?% ^7 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& E  l" E* ~, x( D8 i/ a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' a( n2 G" L- }1 ?+ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Z; }+ t( C$ s8 y. H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& u- F- \8 T$ Y& x( s上面的这一句，本是 ...

# {% z, {& l2 a$ C" b, A这个超张赞 才30几元呀，
; @) C" }, f: n  h; v8 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: B/ `6 c. W7 A; f

8 g, h% p* N+ {) p
& E( F4 N/ I' |





( d/ k* U$ c3 K0 p7 m


( P( R3 e8 ]7 l7 B' a2 {8 o1 V

9 @3 P& T: z9 ?5 a
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  T; h. W2 r" V! Y" m6 D1 W6 d: ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ [# T, E+ I/ s8 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) f" Z6 q6 I: l4 k/ w5 o4 \1 o" [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ o# a0 O8 f8 h) P3 M不妨看图说话：
! j* W1 r% t- d5 q8 b+ g0 T4 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 i& `4 M; L1 U- ]7 z' c/ e0 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴