全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' r5 d: z; {* R  c# W  r
1 }  K7 K. }1 W) Q8 A

+ ]. k8 t- ]1 E% J3 \' o) @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ E' a0 ^/ n6 y+ W1 u: c2 ]

4 H' a( p  T5 u8 P

荷兰的“金宝”
' L$ l5 n) s( J# M

: X  S  g7 e8 A* X
1 ^  }3 {+ @- h7 O/ n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# n/ o: l7 v, T+ ?% j/ H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 y! T1 z6 S' V9 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. N( h! N4 ^! t0 v5 C# h4 f

# I1 d4 r+ }- y% S, u* ~6 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 C' }2 i; c$ w2 P2 r: f8 B8 R9 h. P

2 w# z& Q) s6 t$ h6 P+ I# K* Z( @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 ?0 v$ e; s: m6 E  x& n0 Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 H$ P$ H$ {1 ^! U: U& J9 N% J4 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. O9 d4 H! r: d1 L0 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" \: l9 Z  P  A; _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# R) P5 c( f/ P, w1 d5 i4 }

8 r! f  A, q: C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) m! e, q- ?; n' N
忍者NN4采用了三重措施：
! n4 |" ^9 i. \# s. j, h1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 w* f7 o. Q! o' J, P* e5 v1 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  W. z5 S4 k. j- C3 {2 c, R7 G: U- z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 s2 N% a. f$ G# S) N' _+ B0 w

) d$ _  l6 e6 G& {
, a7 B7 J1 U: r$ f- P" s2 h2 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! R# r1 M, g8 t8 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p. T3 ~, r8 v/ T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( X( m# c+ b' X: e
/ d' L6 M5 l$ E% H4 k$ U: J( G: n
1 v& `$ Q! u$ x) Q; _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 O( d8 _4 V- x2 R/ d- |. m) h1 r
用法是这样的：

- @6 a' b% H. T& _' s0 M. B
" ^! A+ x' N- t, P7 K/ W2 N
+ c4 M9 b, r1 u

/ C* u. P0 B, v  U* G
$ D. e1 w; e, n4 A- p/ K9 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- b6 R. q$ e0 J8 Q  X
: n4 E) Q+ B! X+ b& }1 N! D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- B5 Q! O2 m3 T, u: L1 Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ U2 E  G5 A2 O# C# N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 M+ m7 B5 P9 o( L3 F3 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ U" o8 r& y( [% |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F; f8 S, c& p- D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( |% a6 a* p& k/ C" U  P
! V) D; J* c" f2 p: L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ r7 m( l. J. g& j; w5 p  i: y" |

5 Y6 `/ u: i1 D! {; W& w



8 u: _- A6 w3 ?* X
5 V% w4 b4 d  s: e& F  n
+ K2 n7 G* c: w; S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  G6 c; L* x: r, a5 F

% E: x/ i/ w0 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- j9 ^+ O! C- W! b# k' E- T/ M" {" ]

: f! ^$ {# G( k  N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 T7 v! F/ l, J. z7 u2 O6 g  @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! T& k' n  C% @# ?, n1 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& V: |& ?* g/ N0 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ `" D3 ?4 X+ B! ?2 _5 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, [  b$ l0 o/ _/ M5 N5 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ N- ]4 V- M2 c* P

/ G0 d5 v, x* e, ^5 d& e" S$ F- x2 y
镜头重也不会下垂
- z# A) q$ N$ X7 {% ~  Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 Z- {. v. y* }, ?$ j, @
) N! f& U) {2 e9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' s' K; d. }' H; bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 K8 R9 k9 m( v' b- i0 o

" P/ n$ K. |5 M

( H3 ^- g2 M4 c! j
: ]6 u) p0 P& }! p4 |  j3 A: P/ D  ?0 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ w  n( j4 D% z* q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, X$ r0 _4 D: H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 C; [$ l; k4 P这个超张赞 才30几元呀，
+ J' `% Q8 z5 s. A5 i( q* W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. g/ J( T; h' i8 q4 V5 n: X& _" S2 m3 q
0 t4 }3 I! U# ]0 b) P% i# A
9 v$ I! k3 i  w# [, b  J; K* R" X
& x6 n# N0 F) j$ \2 s  B


1 R7 S3 k( u% E1 N. _* b

2 _: V, _" ^9 x# Q. i) Z: J

& \3 P( k1 k# X4 Q# O) ^

2 V: S5 s1 i% M- N7 t- R


* x0 j/ Z. ?- O3 T
: q, c  e* L6 ^2 ]万能组合 价廉物美呀

' n1 L7 j& }1 M; K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 I( q0 @" v$ \

: d- A( Y! _0 E: ^/ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 V# r3 ?% Z" i; G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 p) \4 ]- Z% M4 p! b" e& @0 ], p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! R+ I& f& @8 i3 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- d( o3 O6 k. o+ x! k9 s7 \& k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 U$ l3 v, c2 O; B) t, k8 v" {! }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# J' m6 G& Y' u' b% f5 N# w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 K# H; H5 @  q# S: t, ]3 f7 E4 C不妨看图说话：
# W! {9 u0 c/ r- e, M5 H
0 _, S; W: s) Z5 l" W$ G  V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ^/ |) S* w3 R" M9 U2 \7 s9 ^( H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 _) Y# v2 v: j. D$ q% m. V) t  F
! X6 F4 r1 P$ H" [

真长知识 好贴