全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  C" x* B2 Q& w' ~2 Z
/ P! L, @+ G) F" H) t% fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  Z* ~+ q( U! o- ~( b+ N. F7 F" P
9 b5 x9 K0 P6 [) U) m' K

荷兰的“金宝”
! v; O! g1 N, d$ u

* h+ m" ?" s* Q! ]+ d* g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& M( c4 ?* O6 S& g5 S6 Q2 c% @/ V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- [3 L8 y. F6 ~% ]2 N& z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! k5 c. @% {! _7 q; W
/ e$ @3 _  j4 h: O- Z; X

7 n2 q, X: q% C* v0 v$ I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 M0 }- H7 G9 y3 Z0 x
, h  \1 y: v6 A% ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  t# ^2 v  A" s2 L$ ]5 ], g+ S; ^5 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ A. M# G: O( c6 I

0 Z0 c( c) h; q# w* a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ `8 y* }  m3 _# |8 S9 I+ U
+ y! a0 a/ Z7 a; n4 v5 a6 ?
1 w7 c; t5 d5 M  S( b, ]9 K- {
忍者NN4采用了三重措施：
5 P  H8 a1 W; }( d. d+ {1、分度定位销：防止横臂下垂；
; k5 v0 M, H% A. N/ u: z) B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. t; Y% H* z4 W
% `  y" q3 s6 v3 j1 ?/ H/ j0 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ L: q  r3 a6 {$ L0 j6 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 g1 V# I; m+ i* W+ J# t% X1 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j7 D0 A  p& f  b+ J' H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( n3 `, I" `* A- Z1 U; B  N* ]6 W: h
7 U: v" N/ U1 P) n6 r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 d4 K$ [5 h% W. m" C* @( N
! G) h5 o9 S2 ^用法是这样的：
0 c2 }+ |2 H# x* N) D9 g( t/ r

3 U' k9 l$ K7 |( N
- V) o4 |( t3 Q; N

  [2 q$ M  X: j, f; r8 K3 i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) D- @: Z. d1 P' q( Z* Z
' k! r8 Z& t- C  q( ~# X" X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' v9 h9 b7 g' [. M5 d- L3 |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 }7 ?+ l3 L8 x8 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 a, o6 i7 ?0 `2 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Y: s# C" D1 m- C" t, Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ?5 |- s! x7 n. ^+ Z1 z* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: X& K$ }7 D/ k& w/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ m* Z. O  S  g9 \+ D% q
既然老师提出来了，我改正!
& c9 M) j* z7 z4 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Z$ I/ D2 ^! ^6 Z- r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: ^9 W9 m, Y5 i" w



9 p3 b: J# p1 ^

! v% W6 ?2 s' u. g. h0 L



" g" |! {- |7 W( E$ m0 N" P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



0 C) E) ]( F4 ?7 `# N. v% ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 V4 h1 I. j0 C+ o' h. P

& I$ D; V1 G2 T8 f# K) }. J$ @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 p) K$ B& l, i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 t  s8 ^  C+ J# A. L0 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) r* a4 X6 L$ t7 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ]1 k' C* V3 V! e4 B6 P

. y# W- Y9 K1 q8 V- g0 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; W. Q& u; t$ [  F) V' F  I

9 ?4 _( m6 O( x) C5 @3 A
/ u& k5 u6 Z. m
3 n! c+ P! R" e! ^5 M) u镜头重也不会下垂

4 M0 }" }3 C. s' F, r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; @" K: _4 r5 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  i% X* S' I. T

3 G9 D0 f% y) R3 Z) a* c( C7 V0 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! O0 q/ U+ j9 X8 X0 ]- j

0 t8 C, r3 D2 o
/ r! O; v. ^! W' u% k: y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 p# {- }9 J) C( y# N6 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" T( M# m9 F) \- i( e- p3 r) t/ Y上面的这一句，本是 ...

( d4 \* F% R' A' I. [3 i1 @: x$ B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ P; \/ z1 O+ A2 H/ o
, f/ `: [% z& |' X" [  J
6 ?8 G1 h2 ?$ o5 B


( c* u9 P1 v' x
$ Z% Y+ i$ D4 A% Y
+ k; H; R3 ^: Q" c
. A  t6 S7 h" f) R
& ], y0 [/ n( c5 U' B- J

% O( ]# r5 `: U* R" m0 s

8 t. A4 U; A& _5 f8 Y
  S  W: B* h  H- d6 B
万能组合 价廉物美呀
8 b: B( U( W3 i7 e2 a

+ F' V8 k9 x$ V/ W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# F  x, N' u+ v: T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. O4 H( i) x' A

. @  l+ W+ Y& Q( u# A, g5 w' _- d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: `  ?* U5 O) r, J! r# D' ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 |. J. Y8 {9 c# g$ V- X8 S& R9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! F2 w! t, V1 X7 Y' z6 [- X, o; ?5 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 C9 F$ o4 N' Q% \8 p不妨看图说话：
' J- S; b1 Z% b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! O6 m7 r/ t6 A5 |$ N: @: E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! G1 x( ?- Q0 x% m0 H. \; D; x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 F6 ?6 u1 Q$ H9 S5 g- l' D* x8 \
1 ?$ J2 E/ M( L/ T

真长知识 好贴