全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' Y/ F% ^/ k- b8 F' c; |2 c: o
; [# t+ w! }0 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 ]* T5 e$ y- n


8 [# F* U7 V1 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. m% i8 K$ x5 h& J. {; b2 h
& i* L! R% Q: S0 M

! _! F3 M% F# K

荷兰的“金宝”
2 V' A9 X  d7 V9 r. \: h, f

. E  P& I: ?+ a& ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% x6 l6 i0 S1 O. s8 |( ?. v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e2 [) @  k3 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Q' T9 G  C* n* u- k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 I% \5 ?% a. S' t这样装会发生镜垂
( N; q6 b, h# |

9 q( U1 J6 b) p- r$ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% X0 {, \" Y4 h3 q) b* C7 h# c
# W) |( V& v& G4 ]+ g& ]思锐快装板
8 R3 P* X7 U; e( u/ m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. y( ?. n1 x# y! ~% e; s$ N( S$ u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 y! p7 w6 w( Q) U; b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" E4 q; {& [# k; p# y' }- l1 @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- ^- o1 G+ l1 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, K  s0 ?: V. S& g' E


忍者NN4采用了三重措施：
: N3 a9 {- w* X9 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
- H- S% N- Q4 Y3 I8 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 e: ]2 ~9 e4 [8 ^
0 c1 S# Q3 Z. j: z5 d" n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; ?5 y6 E) {( O" {8 E9 U- Z* m

  ?: e6 N3 t! E! K$ L6 f: D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. @  T% @; P; H9 L$ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# J9 Q% `% B# w, H1 }9 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( i0 c  C; s0 }
用法是这样的：

7 C  K  u4 B( U8 H7 C4 }
  E. ^" r; }( ?- T6 w

% l- P3 g" p  B2 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! J# _7 V& i' C: H. M- a  |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 q* C: d1 Z  G' |% \/ H7 a$ s7 B

: N( w8 k; Z1 d4 s$ k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( S3 |% @1 X7 d* R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 V  [; o. ^6 a4 Z' v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& e; H( [. N1 a7 n$ G- k$ d. L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  G) {- u$ ~7 y( `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: K$ C+ X9 ^9 z8 U$ |* Q2 P
- E9 a) g0 o3 Y# Y7 }1 V) i$ Y既然老师提出来了，我改正!
+ }8 [8 L  O& n! D* S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% B+ D( m: X/ O. y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




' Z# h3 i8 j/ A; s" Z/ W
, t1 F& W: K; L# J2 G1 I* w
1 F5 O( P0 c. W
- \8 S; ]  v4 m2 z! o" ^8 ?

) ^& w. L* L* \2 U/ s$ Y; s8 d

/ p8 O! h: R% M# m6 T2 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 ^( `6 ]- y: o( B  Y

" N, _/ W9 S8 G$ u. w& P3 ~; M
; d# S; v; U9 e1 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* V$ ?4 O% B9 B+ U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, W9 U) Z* f- g0 D3 n- `$ j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, a( X9 v( I* a  v: m( l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 V: l  p/ v& n9 M1 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 O  x  {: x0 y) J# J! ]8 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  a1 k, ~/ W" X3 W0 l& Q/ ~

9 c- c# r0 p0 L! D# L将D800和那1.8公斤镜头加上去
' C  f- q6 r4 E  O$ J

( B6 c+ h* {3 R9 u$ u
: N  x% N: v, R! j: y" [
, x$ h% w# i, J6 Q7 X; w镜头重也不会下垂

0 K. Q/ b) V; h3 A
/ H+ j' s3 g( N/ R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; E* q' U& f. {/ s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; L7 [# R' \- j, F4 Q; r
  f- u' i1 O* i1 y5 f: F/ G# @# B1 y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% R: r; b6 s" {4 a* w. O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! \5 P+ F' {4 |% \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 E( ^) p# y5 F6 B" F8 w/ e, Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: D) K0 P8 {" `" P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





% d0 D% c' x& `4 T: U# c0 z! n
- l" |) }. ?. K$ P
# o8 w6 P- H8 _




0 B, K2 R; g" a* @

$ Q/ m; I2 \& p! |
. L4 O* ~8 u0 n
! L5 I2 H$ _: G' a! V9 n万能组合 价廉物美呀
5 \3 d; _. Z) b" S5 K( A' ^  m6 R

+ T7 ^( [: ?, }- e1 I; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' f2 k' C& c' F4 h$ |# u: {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, C$ I/ b( X( G' {$ {9 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# a. W$ C3 a, P" R6 }$ \0 W; B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* r% n' }3 g' B3 V, D/ f. g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! w; M7 O) f" [0 w$ D; f$ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  N7 L& t  @4 j# h/ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 A  ^0 K1 m/ j
# W3 Z% a2 Q, O5 v) K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ A( ?- K1 c& I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 A2 x, t- B2 y2 Y, u  n6 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% l' H5 @% \5 a) T: ^

! }& F' N0 l) M

真长知识 好贴