全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- p% `. V9 f  {' n8 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( Q8 r+ i0 J, j$ O- P7 R$ |/ Q4 `1 V

7 |, C3 t# H/ p8 X3 ?7 c
- C0 }- B1 Z2 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) i- l+ D8 d4 E8 v9 m7 f$ [


3 T- d9 P/ I) a0 m

荷兰的“金宝”

* z% @9 d( c: H$ u' |$ H3 F( r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ a2 c" t: @, @2 G- P

" c  K% V, r( Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 G" K. J. F- t8 ]2 [. V! N  }2 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" A* K6 C( [; J# e0 r这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& j6 }  {2 K5 m+ C
# z8 G/ Q6 c9 H# X9 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% P  J8 H  s) W3 J! h! Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, R0 `+ A6 Z7 a7 R+ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) X" B3 |8 E* t- @& g9 R1 W

( n8 S2 o* b  z: M7 ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ \; h" q7 E7 q1 H

6 k* e1 M% `# |& O' S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Y3 J% E6 |( x, N' O) Q) q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 K# i1 s2 \( p. ~* k9 ?2 {


7 w* z  h# a& G( }, j$ F5 C忍者NN4采用了三重措施：
, b) r0 C. }/ y# u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 A6 u; K; K1 I# j6 x1 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' X& }; E3 J+ n, M* u0 V: Z. i% @6 a& c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, z# `5 y- g# e/ l4 z

1 Q* h' @/ c: a, R5 t9 A7 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 U" ~0 z) v& i9 l. F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ T  L( C& m4 B7 T! f2 G+ o
用法是这样的：

3 w5 Y0 a: {) W3 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; l+ J, {) i/ u9 {8 b; @9 a* r
  O5 l: J5 k, t  a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( S3 g1 b3 K+ T0 |3 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ Q  F- M3 E# s& Q& f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 h/ C3 j! z1 l) S) Z- C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 J4 R3 C1 d- L) q7 Z+ h3 f) X& y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 \/ t. o6 A& ^

& I- K$ ?' Q+ W4 }) v
0 R6 G) |" @' X7 ^
/ b, D' n6 O2 p7 j

8 m+ z: c: `4 x
% ~1 T; [7 F" Y# u3 w
. q5 {. s# |, _" [/ F
6 \/ t% o4 U) b+ s/ ~3 E% M
8 o3 e1 ?+ F0 ~% x- }5 t. ]
$ m" j  H) A9 y8 |5 K% \/ _; q: r
4 g2 J( X% S# Q, a  Q* N5 _5 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" a! ?5 b; Y( B

手机拍摄
1 w4 B+ l8 A' U! R8 ~" @" {
2 Y9 |8 V1 j& \3 _4 N1 r+ Q9 N

& m/ t7 b! Z; d# {1 h% A- v' M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- f" t" W( D6 W  X

" {; j0 v. \" P8 s/ ^

9 r  ?' h4 L' S1 {

7 u3 M3 @; C- y4 P$ C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( w" R) B; x, P7 m- W5 t8 g0 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# I, L, q6 ~! p+ R

% W' d7 e$ {  a7 ?3 C8 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ i1 H5 w- E( j4 P# S; X

) ~$ U! ~* w; ^
+ e* Z2 B, B- n) t将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 D. d: K& M2 [" w* g; f: |4 ?) f" ^
镜头重也不会下垂
" l. G' S! U; a+ m6 B

; ?, _6 {) L3 e/ ^& |' _8 B
4 x% D  y, t% J: O1 d8 f/ S  X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  Y5 ~& k) y) u3 D/ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 s& a4 \( X. rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* z& `5 o9 b1 ^) ^, a

9 y8 k" ~0 D! z/ v4 B: |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, n' g: w& h. c* P) H
  m2 v3 i9 Y$ P; m, e- F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( [( P$ R. S0 l, @( N( B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ], z) W* U  D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) c6 u% Q- I! l7 Q. i* D5 c



. C- ]  f2 \# q# j* K1 ?
% L4 x8 X5 }. S4 Q

0 h" g  Z1 ]* j* {! o3 L
3 C  Z7 s0 h" M1 q; m
7 @# k4 ]8 }# [, K  E

! t  l3 [( p5 ?. h# b7 _7 u( U
: l# ?1 A! B! Z/ j9 [* ~! i. c
万能组合 价廉物美呀
  ?0 N9 O/ H2 `0 |6 E4 s( g1 N

+ \3 b% s; _: i- `- v4 J; k+ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" J2 T" }8 [! I$ @) p  s# \# W8 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: L7 ?! K. e8 t3 S* H3 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) @# D/ a' \3 X4 Z  X+ L+ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 u! @; D& b+ [) W- p. B9 a9 F0 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 A! T& r3 \( {, A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; w4 M$ S  \7 ^- R3 C% a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- w6 F3 q0 y: a2 e4 q# J/ w8 D不妨看图说话：

. i- K- ]- s; _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 F! ^; J3 i9 }4 T* q, G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 r  B% d; U1 g" s

真长知识 好贴