全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- n* h; X, Y# M0 }  O0 b
9 ?7 D  C& y) X/ P* RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- \% c2 F' F% \( a3 M7 W! }

9 u. b0 w* j$ @" Q  j- d8 [( p
! p% r* c1 p+ V! v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& o% u  k" z3 k9 c3 [$ R: N

荷兰的“金宝”
/ G2 s/ \- `3 P* C2 z. h$ X4 T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& `+ ]  S' v' i2 a  v  v2 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& \8 m" P) |/ ~9 s1 x  ^
( l9 K; J5 d' ?5 u- ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 v/ y8 {  w$ @
2 ?% N0 E: y8 j; w% H9 U8 v5 H

; ^. I8 h6 k6 _
  H/ j6 g  R/ C6 g4 o" J) z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& Q9 l- t, F1 X
' l6 z& Q0 a6 x& g; e, A; Q  [6 C/ d

6 z. O0 C* y& T( [7 _# {5 c) N6 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 @. C' y' Y  X3 n6 H# i$ E# B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; E6 J0 {1 l7 V- V% Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 v# v3 @- c! j+ c; Z7 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 Z$ m6 C; i8 K% `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( G# N" L8 x' ]$ c+ g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ]0 G1 U6 o& ~9 o# h3 N3 Y0 ?

; M2 q& q# A# r& }
忍者NN4采用了三重措施：
# W  g' U) ]0 B: u& {  R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ q( G) ^- S% E9 z: Q; t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ?7 U8 a3 d0 Y$ Q% K5 A" ~
: E( _) E3 c: H5 o! z, Z- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ ]* [* d( F3 o. |3 j

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 D+ O7 z* S- F# k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ h1 V0 }7 {" W* K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; L7 b5 D& z: ]. b; F

6 o8 q9 E) F  z& z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



* ^6 O3 A3 r: e- x$ K/ P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 W# J, Y  a) E7 K4 T
2 j1 w9 L2 T$ ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 |" w& m5 M3 P5 ]

2 D) X% ~7 n4 u% [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# X0 j& j. Q6 d3 g) i7 y* L
/ \& X% B' L, p" d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ \! l! S0 ^0 s1 u5 b1 I% Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! A3 m5 i: N$ e% E
0 C1 ~5 H4 c$ h& |4 S% @! `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) f4 d: ]5 d1 I9 [( n: ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. h% q: A7 `" p8 M* ^! ]! X( b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 h7 e/ g  I1 c! D1 i; N




/ x8 Y' M. z3 X
$ P/ G3 T  e& o9 ^: S
, j* I  [0 O+ S7 e' w1 d% j




0 R4 F+ ^4 t$ l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 A8 \  `" B! E1 u

' h& j/ Y) Z6 |- f

# y2 J' l7 X% i: c

8 u" k4 C1 s2 b' u- N  ^& ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ?+ \& x1 }' c3 z  C1 w5 D2 M5 R: o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" z2 _+ P) o5 l- b

3 ^" ^2 [/ l4 [  p6 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 @! z' @1 U# @) O/ A! @+ {( S$ d: _
4 ^3 z( s6 D5 D) f0 M9 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- v: f' }- \4 g% a& f. r3 Q% `
镜头重也不会下垂

: ^) E2 N' i, `6 g& f6 z' m# q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. `8 [, E' w: T

! D& p$ D! q" {! U) u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 o1 h; A/ @& F2 }: M

' f  U5 Q+ o3 W& ~: Z7 ~( q% r

' S7 D, z2 I# [) n* V" M
& F/ M, f2 t6 R: D3 r/ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 O- U# R* L0 r. p8 b3 R5 `" x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 i" D, O/ O7 F+ b0 f) _7 ~这个超张赞 才30几元呀，
# ]  ~) M* \& c" @- K8 Z3 j% m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: I3 D# m% w" K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- E' l# Y$ z* z
: n0 s$ H3 Q/ m, M; n
( k6 F9 a+ L* j8 j& T: l! I8 P
4 P/ O( e- b0 d/ O; W
$ d0 E# e, ]" l3 I& k1 I  m


( s! }4 O. p1 T( ?) Z
( _/ q# R2 U# ^% e: s
/ ^' S# U% m- m7 \- P  N
( B! N0 Q7 m: j; E* p

) I8 ~2 b$ C: P4 J1 ~* u; J

9 ?& D" N: @2 A3 Y: `/ G
& j3 o3 {% k$ d) }. ^1 I万能组合 价廉物美呀

1 f- X: T6 h7 y7 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 k  `* x# T8 B# I! T! x9 b! E5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- m2 Q9 m; N& l1 c: d  |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 `$ I4 V1 R2 E0 V, F$ [. k* \$ A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ Q/ I3 ]% d. Q1 U1 J- G1 M$ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 K, X7 K2 t# R( Q- K& d" f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ D7 B* w: b* D$ ~) [- e$ @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 @" g  ?0 l% _

真长知识 好贴