全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* u, Z  K) G5 z* b: |6 t9 _
$ `/ ^/ x5 R: [2 b6 l% DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ f# U4 D" B( m* e
" v- d" d) I: E3 v) E/ e' u2 K. [

! P/ U+ x9 K& O' \4 m. }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 z8 B1 [8 D, _4 `; v0 j

荷兰的“金宝”

; b# |8 G; @* V8 ^6 P
/ z0 w  v4 F/ ]$ R6 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; P! \1 R! Z2 M/ M2 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ J5 Y: K* A* h) j" e, j' e$ d/ X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ v6 {( O' ?- ^' O  H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 M1 w: ~& R$ |这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 Q+ k$ z' h( r7 c! E
思锐快装板
# u% @5 Q0 ~" N7 r4 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# R- h" N6 r4 ]7 k: l5 v0 {9 ]$ ^; ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 r7 c. ?, e7 E7 w* y2 j$ f6 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; O9 C9 e* W8 _
4 C1 i5 J- v7 J" M9 q- t) Y9 Z

* F. s  M: \% M) [8 d9 k# R- f" o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 H! P/ ~1 T7 n& L- a
" N* B' @8 y* e) |- U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 f  W9 F9 G- b  C* U6 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 t/ a9 K: i; r: Q. p9 O. V0 x! s/ c) h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; I! b) w) ~( `9 m5 B; W, H8 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 ^8 v9 z' z+ r6 g9 ]
; t  L( p: r; @) ^' f4 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( B/ E1 V3 r! D. ^) k: ^  D& u% S
% Z' u" B# w& n( P+ Z3 J8 I  H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ?% Y9 v  e) a$ Y; f
/ g3 O' d7 S( a# t
/ S4 s" b) R: S1 j- d; ?8 T) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 h! M. _- R9 \9 u% `1 u
用法是这样的：

/ P- C3 C) R) c4 F$ h
' _4 M/ {  o9 m0 @/ Z* N& i2 ^
# f2 C6 @8 A) K& Q* \5 n5 `% D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 B5 F. `* L$ q, I, V7 g8 q4 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 p' o0 F' G3 |  r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 E  Z: u0 G6 Y+ b% j) T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! E0 }; Y3 M7 n, E! u0 b! h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 N: y: C' N4 o2 F  `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) G  P% n' @7 H+ h. w8 Q3 y4 P$ w' P6 t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! m5 _9 S2 z4 i5 G4 `1 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. x% {; D3 a7 {& q& G
9 U; g. v$ C2 A/ f9 I3 o- j; u



+ y5 O; r. P7 t; A, B) g# {



2 {% h0 s: B; B$ m/ S& j7 X
' h. j+ `& ~9 O/ }7 Q% T7 c% V
9 p4 T& l/ h( P/ S7 @# Z3 l
) [  v, k) x! Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ ]& o5 t4 |7 ?% ]+ @. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 c- }2 }' g, _9 P3 l

5 i+ |' R8 S, T) P) Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ O8 {9 o2 C; Q( N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 u; R# y! m8 U1 K5 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) Q- A% X4 O+ Q2 c- `5 v" V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% S) x8 l  [9 p- j- N( e. V
! j# f, ^1 k% Q4 [/ O1 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 x1 f1 `0 X6 B; G. F6 y5 ^/ q- Q

- w/ P9 o! l% N1 M( m* I% N
% V1 P# n* a) }+ K- I将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 ~9 k7 c5 @; `

镜头重也不会下垂

2 m" A* ^" Z9 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 ?9 v$ K. s9 U& f  g1 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' G4 r* Y3 X4 h7 G# [& m1 R

2 v+ d/ V3 ?" R! [% D, W, h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- U7 i( u) z6 @: ]! I# M& Q
2 H5 g) E) |0 ?
. A( j- v; k8 `  P" i+ P% n/ T6 X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: y# G7 g+ e  e5 o! M' F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 p0 G- Q; u7 p2 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P6 y1 |. I" ~% O上面的这一句，本是 ...

1 ]- |8 B7 |7 K2 O. a$ X8 M& ]这个超张赞 才30几元呀，
  }6 e* V% u* o- m3 [/ f+ d( V: i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





' F" l  ?* H& }, l3 h5 ]5 x* g) x5 E


# Z' ^& V& k' @
8 i% h+ t6 |# J+ U




) i+ _3 H5 r1 r' I5 \

万能组合 价廉物美呀
- l# a9 x: x' U( t! I+ S# M3 N

7 A: G) t) j5 O5 k: p/ Q/ ?+ ?) C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% S- Y$ [' p2 _' `- I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- J5 c* I+ d  ~; G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) R+ o1 }% K* f8 q, L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  }8 _- c/ R  z5 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 H9 d$ P8 |7 X$ F/ |不妨看图说话：
* R2 [# ^- U: ~  b% _
5 R4 K$ v% Y' c" z7 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" E/ s; n5 N3 j% D7 j  d: k3 I& J0 k, y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 n4 E5 n: w- C- l
7 V8 J* {8 W( g. G* P* c* A3 I: N! ~

真长知识 好贴