全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! o: l- }' o1 |/ P; g( a. I
  B# h8 ?5 i* u$ _7 X5 [2 J) Y3 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 T! [6 f7 r) b9 y+ A8 U4 g


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 f% m3 i% o8 ^

7 e% W9 D- A: b% B3 e
0 U) ]9 S% Q7 n6 ]& s6 z

荷兰的“金宝”

  k/ X3 P7 U6 ^9 n% z+ Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( @1 X5 k5 {* u: _$ m5 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  N+ ?) a6 E5 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, p% V/ P* {0 E

( E8 E" _( P* q0 `# {7 R, [$ b
/ `& Z. @! s, {0 g3 q6 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 z9 \5 I( k0 ]- ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 X3 H' u7 p5 H" `) f
* N; j- B, l, h% d5 A8 |) g! j思锐快装板
1 n5 J+ f) P6 P- o0 W: [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 S4 q5 I& `, F+ v0 m

6 ?0 B0 R1 `& d" d7 r8 ]  U8 i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  O' }. d" B  j2 ~  q' E7 s/ d5 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 x6 V7 j4 r8 z$ c! p) X% H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% M2 F) U) w% M


3 n( Q7 J" e# E7 F2 ~6 ]; T忍者NN4采用了三重措施：
$ S4 l+ U7 K3 y. X# T1、分度定位销：防止横臂下垂；
; O, ^  a" J% [  z# W0 ?$ A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( S! ]3 F2 a7 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% d4 M% M( F% d: J( V% ~4 S$ W

$ ~" {' e" U6 i: o' ^( u
6 q9 \5 k( g* ]' b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z- ~) e9 A6 i* Y6 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' K4 j; w( [* ~

- X3 y+ n' }3 b+ e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Z- X# l0 M- d8 ?* ?' C- b
; {6 w7 p4 }( g+ a& }用法是这样的：
* L1 Q# Y3 e+ @# o: _/ v% A1 c


5 `. k: [" y& W" N( E# L& A1 ?) O

( r6 ]5 m& @( I
  ^: s: W1 |7 |& Y: }6 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; p- l5 U3 N# {) O, H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. s- d& `: l8 Z; ]) `

' U+ w4 Z2 G& x' s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: k5 P4 }. |0 G, F, R7 t
& Q, U$ }8 r; T5 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 n8 Z0 @/ N% {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: V* Y5 \( }7 i$ c2 ]3 T: R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 [7 G6 [. a2 u' m/ e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% k) o9 l9 H2 U/ W9 D4 |# \3 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- `& b$ I% R6 b7 F% t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! [, `2 c7 ]* H+ ^. y2 |4 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& q! C! M" W0 h4 Q2 Y( ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' l$ E1 X+ T5 ]  ~; \# R8 x, {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, F! f( E9 j& T9 w
) e4 Z0 e1 m4 m+ h( ~# ?

* J* y) \# i$ S4 e$ D  N5 J2 e

2 u# Z) r3 Z, G3 z  h1 S

! |1 n. J3 L1 e- E, a
+ @+ b/ R" ~/ c: V; K
0 W4 y! d) i- j' N% I
7 J! P9 L2 i- @0 h5 L8 a
! a1 p% G) K4 z) s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ H' F+ d0 C% k1 N( S

手机拍摄
6 a& h" O0 N3 a7 X: I5 q* b+ T
: y! b; z. D4 f+ {8 u" m5 K
5 T$ k9 c4 [1 V0 |  w
( `# @9 d4 Z; y2 S5 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* B4 t/ A( |8 A6 L7 \: I

5 O2 s& b  M, `6 X8 q

8 K+ a8 _, ^9 v: _0 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 n) Q& H( j+ k1 i9 D% C1 \
% v) q; {+ Y. S- J- x* M9 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ P" B9 @- _) K% x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 L# ^( }5 y7 w) \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* ~# u. W/ y2 z9 K8 x* j! A$ r( z' I

# c- M0 ?1 h3 l% W  Q% O5 T* o
" d* s" g8 E$ q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ E  q  j( Z) Z2 [7 Y8 O( E

2 v$ S0 X6 b( y* X8 X- T
- x$ q2 ~. ~$ y5 H5 \
镜头重也不会下垂

' h; S; J  j3 r4 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ F! o. r' X+ S, A" h4 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; u5 a" M: C% X% X& ]/ V

2 I& v) c; \* u5 P# o  c* p! J
9 K! h5 q  o2 y; r( K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' R5 h9 l$ I1 @! V
; v/ G9 p& I5 E, b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ U+ X  Z  p2 v$ R# f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. h% I* Y( O& j# J; c: ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Q! {. v7 A; q1 O6 a9 i* l& C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








4 [1 f  u/ f4 m
1 ^% V2 p& g* g* h( y

0 H! r# q/ S" k4 e5 B) s) I* j
4 ^; @5 B* J$ x+ Z, z) q: F1 r& u, @
, s& x$ c" U- D- W! B
& B6 x! b# R0 K+ u6 r+ L
$ ~$ U( v9 w) `" J: q/ G
7 A. r8 @+ C2 u6 Y0 ^: x' a万能组合 价廉物美呀

6 Z# {# B) x; n( n7 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( f7 o. g* C5 I( |0 L

8 u5 w2 g9 k9 E- b7 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  W& O# Y" A4 f/ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& g' R6 |' ~1 B8 `9 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ k7 \. {* @$ C9 O2 @1 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; X: b1 q6 r) N- L( ?4 X
7 }  W, c1 m0 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ S* ^2 A" d: b* a( W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; f/ q$ }' \0 P; z# q0 @
3 o) t0 N) C+ H. {( F- F# b

真长知识 好贴