全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 h- u" a2 F- j$ |+ r! @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ \) Y! t* e% W2 H' G4 \/ e2 R
0 Z" ], c1 ^6 o8 Z- {2 }, O4 u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# s5 f) D3 _1 S: t
& k6 s  ]# u; U, g* N
. O+ l2 L4 H0 ~8 l7 _5 W. x

荷兰的“金宝”
2 j: F7 j5 V6 e) }& ?: ~/ C' P

3 i6 g+ \6 d9 t6 u: B) f3 @9 H3 |7 a! [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 |8 V# S" \" p7 \; T
0 o2 u7 s1 O  C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( s% A/ b8 O8 k, j- F- Y6 c5 k# {  F

  P% ]1 f$ T1 e6 D% r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! f6 s$ ?0 B- {3 b) F这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  F7 v& e( D" x8 W7 U6 u. u
思锐快装板
9 H0 C8 X' [: u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% k: Q+ ~1 F: |0 w' c7 A8 w- Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 f# X9 r6 r- R6 Z1 m; b: b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% n0 _6 w1 t, [5 P1 p" y( I

0 T9 V) j  N" H+ r$ I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 \( S- v* s4 g" R5 i/ ]
: ~/ o! S1 `# l" m# s) ]) y' f

$ U0 D. O7 R( w+ l' U( @1 z# P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ }! k1 J$ B8 R+ t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 a' ?0 p  j/ f
1 z+ i! C3 M" [& v9 l) U( ?
忍者NN4采用了三重措施：
+ c: [5 x% Q, A/ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
  [7 I% `+ P2 X4 z0 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" D" X" ^$ ]" S  Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ ^& w2 x2 }0 Y/ S
) P  E" y) _) p/ w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# s0 R) n. u8 M1 s/ A7 O" L" h4 v
9 }* w% Y' i+ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 M$ H* K  @# z, S3 ~
2 _( m5 O+ x. N/ P$ R: [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 O/ y* E" i7 Y- U5 ^4 b! `
$ z, e- U; L( f8 ~) f9 L用法是这样的：


# v# y. @$ }# b  ]& u3 u
3 c% g/ ~6 D8 ]" X; e

$ j/ o$ S. [  \: z; i' s0 }- \* V/ B9 ~. \
( n' [# B  s5 ?  ~5 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) j% u8 u  t1 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 F. c/ ?/ _0 a% F4 T/ a6 `

: `( m: U; p. V) V2 @- v$ u& m1 F
+ q  r: X8 U1 g3 W( _$ \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 C' p2 z9 T. v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 r% L2 M, e1 \& V% P; b1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. w# G2 l/ r$ ^7 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 M0 v; l8 u5 J  A# o' O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 A% n" L; E, n# j. D% m- R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ O7 g( `5 `* n( H


+ x; A! y0 W: F1 c/ ?  j
/ {7 h% s4 D4 F


( d! |1 u/ g7 n$ Z3 m
3 z. [; P; F' S% H8 s0 V# Y0 a% {% }


' H3 \% ^7 |2 B* \2 p+ b' P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 o- x  H8 m6 W$ F2 F  N" Y
9 Q! Y( ^1 k  b- S% f( e4 V, z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; K$ F8 N' [1 r) G& p- r( `1 h3 Y

3 j7 j4 ^/ f* K& M

+ q* |5 {* Z; r; T+ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  l) m' I  r- ]. ]2 l! l! o
* _) N( @4 F$ X5 Q& K. k0 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; s+ h9 Y8 ^$ V' D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 C- q# r9 i& A
  d& m) ]3 `8 o: I2 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 `& _) X6 _0 {

7 u% a2 K9 g% B. w
( a) V4 c. @0 J5 H0 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ A+ X, j& ?: ?( k& ?1 Y0 y5 D
& O+ s$ U1 k; \! l3 Q5 q4 `镜头重也不会下垂

, M. w: n0 W+ z$ e
1 R2 t% z& R: E. H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" E* b" ?4 v! ~# x; [
& {7 p% v. e3 B1 a1 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% R' G6 F( b2 e2 D5 `1 W# Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! E6 u5 d) H6 l( s4 o

- O) N) p9 a$ z' ]( _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 X' ~5 C- _2 C

; i! k& L0 o3 H9 Z3 u$ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% o9 _' g- i( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 o3 W" G, v! H& S9 a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: d1 ]" K; I8 y/ f; Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; j- u" S% ^0 B0 d& V: X. H

7 [) N' G: b. U
$ h  W3 y, F( D) B, F8 x


8 ~8 A4 O) {) M

5 s2 v* y' {2 L6 L9 ?8 K

+ s: b1 h3 ]( @( Z$ A

/ w5 q. Q2 L! }8 D6 @: d2 K
( |5 H0 {" V& O" h! v


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ^- m" D, {/ m; b9 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  j( U1 ]& C6 I  h6 O7 q' }4 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% W. s8 T4 [8 O/ |# M( o; j( O5 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* v4 _+ C& X! P( g0 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, t9 A# n  r( W7 I5 R不妨看图说话：
  `4 P6 V  U* u6 M: ^7 r6 S  G$ E
# Q4 G1 ]3 ]* z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; z8 N- h, V* {# V# e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 B3 w" _* ]+ y/ G* g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  z  {' J, J# ^1 t/ T; }
2 o; V8 m& L4 O- L! H* n) R, R

真长知识 好贴