全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 k( \+ k, j! O: d" a
6 A, U7 t! X: W& ]" K

1 U+ V2 @- \) N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 I" }/ ~/ L0 Y+ `

: c: T% M4 C( ?* S

荷兰的“金宝”
( b( S& V7 G" X; V0 q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) s0 [! H: }1 k+ e9 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% I) z$ ?& I- r1 p4 o$ z. k( r0 |9 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! ?  z2 N( P8 v8 B0 a

* a  k' V( s' i4 f- Y; D5 _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 l  ^( N  w3 @这样装会发生镜垂
  ~& `: U( g0 R6 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, h! w. v9 i: `4 K! X8 q* G
3 N/ J: k  o; i" D7 Y思锐快装板
5 X: c0 |7 ^3 j* t9 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Y( K7 c1 m$ f8 {- t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 H. Q; f% h3 z  [" j

5 z0 {( O; ]+ d  _* G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ r5 [3 E! @/ i$ W0 O

( H, v" i2 W' ~3 x! r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ o/ M* k* r0 E1 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! @7 J- ^$ ^1 D4 E9 \
忍者NN4采用了三重措施：
/ [5 ~9 t4 L: U: \' I1、分度定位销：防止横臂下垂；
, _) l# Q" f5 `% [: b" \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- X* i6 o; z* O3 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ R8 V( j( W6 s% G9 h/ `9 v3 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& y% p" h4 N3 t, t$ t

/ ^7 t2 e% ]# B7 s- u0 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ]7 F% E7 j; x% i
2 A" f2 M9 N% U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& E' D  b; W( `+ {6 x1 `9 i
8 J2 ~/ O7 U% L  A6 U0 S0 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


. M7 L" m7 T& t, n0 ~
0 M, B0 g  ~; s, {( R! H

- |! W0 u: D% t; y* ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ h- P7 [7 A- y" c) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H* i3 \- \: ~4 ?9 h& E  r

! t' U1 Q4 g2 [' z; L" @7 c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 G! d- B6 A. I. u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( ^+ m) X- F( o( M$ c
6 D7 F) U8 [0 S* X/ `; c6 l6 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# O+ E, `" o# K7 M6 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" x5 O1 w3 r  p! e既然老师提出来了，我改正!
! W2 T/ E) G5 d. Q; j0 \& c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; U! m. [( K/ c: X1 g5 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 Z! J& ^  d9 {9 _6 K$ n

- b( K1 ^6 }% M0 n/ ^2 V  U







1 A% D; k  S: y  u
2 f1 [1 J4 T4 W  ]& t/ X! {( s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& y' S- I/ S; ^3 f/ m( |5 `
+ B" r8 p: p; K6 z* b' E

/ f$ Z8 e, \: P7 x( ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 ^! N: H" b2 {& Y/ Z1 A( C

" Z* Z, m" Q1 _

2 X9 e/ u$ @! d! I# T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ h8 U" C  p2 h; l  `3 F
  l0 `& c* y0 [& }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- q6 k, H' n- t& x; g5 d" d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ]5 g* q, O( c* x4 t
. n& r; n" ^' R: i  z$ C7 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 r0 i$ l; p; p& z7 {" e4 e
6 O& P* @) s/ K. N5 `' ~, y$ E镜头重也不会下垂
$ u2 n3 r( o: i5 ~

' A2 I; V% M) K$ t8 b6 K7 {( I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, I6 ]# y1 e7 E/ b

6 W) j  D: E) i  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' o; U4 D% D# x* U( l0 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 _% T/ Q( R2 X: l% a

1 L" m6 T: }% G8 T7 @  s
& E* V7 s: I5 [: J+ Y- D( z0 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: V/ r! d5 |4 F1 M* N4 F6 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 e& c% W" L# O$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 E, }* @% d- B/ f. e8 s! k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( d. A* s6 @& Z) {5 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" s+ l7 ]# t$ d, q- n# [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) x( M6 a6 f- w& `5 c
9 j5 B7 [3 j; C0 N. r1 t( @



7 r$ J( m$ A( V6 P6 l3 K9 H
4 K, s/ m4 e; A" G: P) g
  f* S* ]& B: [7 F# j# Q

" B6 @) s* M4 |; z) W% @

# ]0 I  m2 h7 ^* e& V


# `' b) k7 M5 u2 P7 R) C2 l

/ \. n0 P, X0 H万能组合 价廉物美呀
5 Q! M& q' E" `# I9 v% c( O

! q# g7 n  j6 t9 f' n+ n/ B  z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 a9 F0 ~  c/ R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 t& X  w  E5 z

$ }' P0 G1 l! F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. k( Y* x% L3 r! Q& n1 Z% Z& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 |0 N) b' i, h6 s- Z' A  A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 E! v% W  G: }$ z$ U' M  w0 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( w! N; d: H% C- V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; i  c" m& ~, C1 T3 n+ v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) C* y* n5 \5 n* b

+ I/ _- v8 @4 C4 B9 |7 @2 r+ W4 _

真长知识 好贴