全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 N4 c" i( y- p$ ?& R1 ]2 C

荷兰的“金宝”

. x7 s, v" g$ d5 i- R: l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ e5 g2 |" e' T% |) R% ^

# V7 {' Q  |8 X2 G" O& o0 [2 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- B' ?! R3 C. @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 ~. B& l3 T4 G# B: \: d+ R  x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 ?( ]* k; i  A+ C: [这样装会发生镜垂
6 q+ A. ~+ ?3 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 p% P2 h  ~" F' c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u. {* C" X9 G$ w$ S7 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; W/ ?2 ^7 w+ h, |

( c( W' m- t7 A$ h+ T
6 H: z: j6 o, F. q5 h% ?6 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ S% q9 t- w3 J5 Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ^& O2 ]! X  \2 ?1 h0 o2 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* G& [9 A- i9 ]+ B" ~4 i6 |/ ^# U


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% X; \: m5 M$ l4 I1 s  Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& M' a; H9 A+ C; [

# }  W) F* k; F  P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ h# g9 x6 U2 r- X" r  p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* [3 y; T/ n: w6 U! _  T1 V4 g8 m) w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" W+ g1 o$ M) l' T# S; t

& i, H$ j0 X' C) T1 c+ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 G9 W/ A0 {3 _5 Y+ W1 i
$ c( N: u* O; g% o/ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, y0 _- r! K0 J) x" K1 P2 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% W6 _/ [* y( K% Z  M
0 a  h' y/ z0 ?. x4 l
- m% K# O& ~5 g  v4 O8 ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f) e8 s4 j1 J' p
* y" m8 G2 }4 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  @/ P1 }) ?( z; _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, C- d+ z* k4 {# k8 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% H7 u- V) z/ E! Z0 Z+ Y6 s
' ]: w2 O. v# x  L, s  ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Z) V$ n" d  _  l  w& M6 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Z% D  E! \# o# {2 {6 Z7 a! S
! B( @8 f+ W! Z, f& p$ m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 c: X0 P+ f& V. C/ h8 s' D& Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 C2 _. A7 B9 y7 [1 E) F
3 I6 d; I5 N5 s+ w/ G
  B3 c6 M9 d" ~4 d( j
4 N# J% G3 B# M: J' _




' ]6 L6 @: `* |3 `" p: H



# s: ~8 G4 Q- ]8 f' `& F. \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 T) e6 ]% J( |9 K

手机拍摄
( `/ H7 a7 s& F- }1 I) Y

  w  A" H5 k: u5 I
; C+ }/ K9 g' I& f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' z4 L" W" |- _) j% }( Z& s& m

- C7 V0 J8 d5 C8 p# s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, r/ W* X. @5 v- }; a6 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 c! z# _" Y2 L( n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ q8 [2 v8 r9 K2 j4 ^# h6 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# {+ E& D/ j; }0 `# r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* b- e/ }4 G3 M( E3 V

0 Y7 l/ u9 u+ S! z8 W6 T

1 R  ?6 r+ b8 }# m4 e6 e- [7 D4 {镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  Z- i  }, I7 |( ?0 t- D& p
  a  Q& b$ w1 x3 T3 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ F+ u1 ?+ b8 ?3 O- q% |7 ?# l; p: rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( h. m, f! K; n5 \1 [# e2 r$ h. q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' {" R/ d# }2 N9 a

3 z2 N. K0 M% q  |6 s. Z; B8 w% r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) E; u/ c, \; E3 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- {* [* j9 g) w5 U这个超张赞 才30几元呀，
3 C# s( X' |" ?# f$ L! A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& a; |% G& c6 G

9 {6 `8 r* y$ r4 h1 F- G. Y


8 B$ t: y/ B7 }
. o  y: a: `: f4 O1 Y1 h9 }- R& K: g
. J0 Z4 E& b# Q* ]
0 p( @1 m! z! H0 R( x
$ y9 h, V6 x# Q' u: i
7 _4 z1 M' ]8 B' o) ?
2 B: L8 T& u* w

+ L# L8 R% A; E& c& w% ]
- T5 {5 x7 w: E: O( ~/ [
1 D* f+ s6 Z$ g$ \/ r( m6 X" `万能组合 价廉物美呀
) m+ |5 H: _; F% A. v7 W& |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; j+ F3 Q5 V$ f4 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; T9 C9 m% \/ T3 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ^9 G8 L4 g( q' q% D) r( c7 ]2 l) E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 {9 G  t5 S1 _$ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- B6 E' c# Z) r/ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 z1 p2 p5 r0 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& R. ]$ q- x* x: ^* n% ?) n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 z$ e9 K! s$ D3 O! T不妨看图说话：
+ h5 r, p9 F" ^- ?- q& [
( `: d* g# a0 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ~- f& L# }1 u" V7 ~* E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# g, {' s. k& |4 ?' N! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 V  z% y7 [3 N% P' M* l& r8 ?3 \
$ F3 ?/ X" Z' ?) ~8 p; T! A5 E

真长知识 好贴