全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ^3 p' {; x- N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ m% F' S- v# {; T8 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 G6 I" x* c8 Z% m, M2 h* P
8 q+ {7 J( H  W0 ^& S! \
; R3 I9 C$ L" {! }

荷兰的“金宝”

. W( k# _  O# m0 U- K0 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 n5 @; z, m& k. G& v4 W

+ E, W1 ]; v- y0 O" d: _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 j  n; ]7 k# I! f; g( d
. a4 J6 E$ R) e/ [$ f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 P# p/ u* A: P: H( h4 t* H

9 S6 W% _) c4 w2 t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! D! G; X8 N, u9 Z$ ~* r
7 M- `6 B) c) j3 p. D3 r

4 e* H8 k+ i5 O, O5 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" A: ]' {1 ?7 p# L/ }- H& @, u) k
思锐快装板
' W, ?5 Z+ N+ y+ }. u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ~7 O( s, i* T+ u9 X$ L+ xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% P. {( e! I6 p- }( Y4 G% y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! u% G  b' I2 r3 h2 b  \! r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 U7 B3 H+ H9 i4 j' r) L# w

. `: b' ?/ ?  E5 k0 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 X/ ~; T' X1 h- T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! c* i1 b  |! c3 L- E- ^; {

6 ^3 [' ]5 l# D0 A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 E4 R; P% `* A) n% z( \! q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) E+ h0 v' z4 B5 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 S5 {8 K, s: u8 _7 i8 ]& v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; P/ G1 E, Y) W1 v' v$ ]. Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 |  F9 c$ S, t9 N/ h! n8 S7 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 I! o5 b+ p$ k7 S5 R" G. n8 q& j& u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 s, Y" R+ ^) W- E$ ]
% ?1 g2 t) Q% a0 T7 U9 o
3 c1 u9 o0 m% @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) O1 }9 |) e5 w* e+ }+ f) |用法是这样的：


/ l) a- ^* m' U
: ~4 ?3 R9 M+ c1 v) a) d

+ S4 W1 ?$ G2 F! r$ X' g
$ B  X& s. K. `5 n" m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 r% \  [7 u, X' A- F3 |9 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 O2 _1 j# H% G, O' g
: n. I- t1 B/ j' N: o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: c! P5 N+ x! o( ?8 b
1 J+ [8 [) d. ~/ X  Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 g- f- m! d8 O6 V- y. }
0 k5 `8 y4 C6 R2 B* T# h$ v( Q; C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# X2 Z, w& y$ g6 Q" `" g" f3 J& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 H% E" j7 _2 `+ m( {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




) m5 |: H: J; Y0 l
9 R4 ]5 z$ C8 Q
% F6 a( j8 Z* Q1 }8 A  E
5 ]  D" u' C% R$ g


* d& `3 X% r9 [* m: J7 x6 x6 W" n
" Y- k. e0 f" ?1 K# N: o( E0 o: O) ^( o
! |+ p  D; D+ L/ i% a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. [! G- g( b3 R3 p. g) T4 ?7 g& M

/ c4 t* e3 H% k: M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' M; C6 a+ q! ~" N3 t

: ?' C/ h* X8 K) ^

8 D" ?; p% Q6 c( ]! ^5 T

- O2 F" Z+ i2 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w% C7 B# j& e  E/ o3 ]6 ]
1 H* T4 Z* X% I$ h4 r, t( m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- _$ `- t! b4 p! j& j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& Z3 B5 m  v+ p" |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, v- N( \+ X3 H* q$ h; t* O. s

3 _  l, \. Y" b0 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ X( ]. z8 Z1 [

, Y& M! }. y0 n7 G0 F) m; C
2 n5 a; P( P9 J; s& d; ?
  `* ^! u! Y: r/ G0 d( p& e- g2 c8 G镜头重也不会下垂

) B( A6 Y9 ~( m% D1 q% `# K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 j% a# H" h% c- d' B9 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ z' e7 o& R  z  w% E: b+ u, t1 B

2 B9 w& ?, m1 U' Y: d  A4 o; A
. j6 d- u2 n8 R. F7 C5 [) k! }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! w3 _- W5 I' W

8 s. U; I& ?. i; p3 M) a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% Q, O! }! n" V" g* B6 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' f5 e( t" F) ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- P, i; g" N; X6 L) b
) D5 J' b0 _$ P. V* d7 v
9 ^  A2 d; E2 a2 F- g


* G- S) Y. I8 A# k% o  i


* c( e0 ^* M' E9 z2 ?

# n3 ]2 n) C8 D

2 x/ R1 W7 C7 X' M# c1 M( G

: ^# p( z+ M$ Q2 A
万能组合 价廉物美呀

$ S; I6 s0 x( f2 N) g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 X& y  {: m1 s/ Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, W7 P# o" r; l- u# K2 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. g2 C$ O3 w9 n2 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" T6 w" l$ `7 C/ m/ t7 `+ i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Q( E! [; E) ?8 j. F/ |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 j! ]+ R, p6 I( a/ ]. n( N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- h  Y. h; b. J( p1 P. Z! X# ]2 z9 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 r3 L: m0 ~7 @0 l' s

真长知识 好贴