全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ m1 |4 H& Y4 u% |( C7 n% B9 P7 N
4 W/ q3 F6 Y5 l3 e1 s- O& I7 @& P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% p4 o5 L6 q+ i7 A
0 X' V+ c! m) X

荷兰的“金宝”
/ o7 U$ {! X. ?. }/ d+ r- t

1 `! A6 o+ ^* ^' ^0 Q' B5 b; [7 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; F  |7 U, D3 y9 @

5 R% E9 v, N9 x7 q: A, ~# K3 }
3 u5 Z8 H  Q/ x6 `# y- k1 e8 k
5 v4 b/ Y1 x3 O$ m) f, I2 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- W; W# W+ j. j% e( _" k* `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 a/ @8 S* H+ q6 b! i/ [! N

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ s+ M/ i) r) x. v( F3 e
7 P0 q* }) Y$ h' O4 d

$ E+ ^3 l/ v/ C9 P: O  j& }; R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& r. B; g6 Q# O8 D  p
1 Y, s  Q% j5 r+ v思锐快装板
7 ?2 P3 l1 |$ d0 \3 x" a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 b" a6 R9 L+ P: A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 f( ]" M& l0 r! z. a

( Q! E* p; A% C% ^! V4 H4 `4 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' K$ G- `. _! O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, [# Z3 ~) I7 M3 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( u* q% s: y6 P, Q( l1 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( l" H2 M) ^9 i

3 B! B$ J) T8 E2 M8 F
$ p- P4 H( C$ \/ r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 ]/ S% R( }% `: M& F6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: L  I2 U6 N* Y+ ~9 ?- C4 n$ y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 X# K) `- U6 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 X1 K7 I+ z" Q
- r; C# Z5 ~1 M7 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 q! t7 Z/ `3 S/ b  J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 o( Z) ~  e4 G/ K' a" W
用法是这样的：

3 C- U0 ^  ~( }' r6 p
: t& ]- s# F% O8 r) N" ~

! ~1 u" J) A8 p/ U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# {( u' l- ~) V$ f& M1 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ s7 n' `$ B' f9 u7 B
8 Z+ d0 V; G, R4 s

1 P4 v1 O: j9 _4 J7 F" a- }4 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) J& O# O6 G" M8 D: z: b
+ Q3 F/ Q4 \3 d2 K! u7 t7 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ \. Y; v2 J- _8 |
3 v/ \/ b" S3 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( y" m2 L0 x5 ^$ v% X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 W/ o5 f* v$ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% p' ?1 D/ y9 c. C) R2 i$ a6 g! I
1 H4 u+ g2 a; V% z% U( P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ O0 e! g! S0 z: j9 R& F% S' W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* x* b7 r/ j; l+ O0 V
1 V1 v6 b1 e8 s, R3 p
0 I2 @  k5 q* E0 X$ U) q4 S/ }9 s
& s) o; Q  ]" a& G




6 D( l8 \: u/ D, Q" Z) |

/ t0 ^! V5 J+ [+ g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 E  {8 V4 G  W2 I
+ A5 a( k6 Y3 G4 P0 C0 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" j* y2 @/ \& O0 {

2 o: I4 X: u) G, E6 ^

# C0 Z4 m/ d; C0 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% h7 @: ?8 P3 h1 i& |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 O, q6 r) B; w+ Q& F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ `, Z1 T+ d% Y: P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' H, O8 _0 S1 Z* l

# ^$ Y: B3 ]) W- S$ p  |

3 [1 G+ R& B# a4 X将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 j- e0 w* r: {% W4 {! d; W0 f0 O0 J

7 d5 W+ V" n) f! [
( s& U# S" j5 P2 r
+ V4 w( _; B  }/ M& E镜头重也不会下垂
  g  P% K% t( ?& V% j

' ^7 w4 O4 S1 w: |( u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( D1 W( g7 d; P. b
, |- C5 d: @2 G! h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) w$ K4 ~7 q+ w: @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 @$ Q3 F6 ^4 j2 o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# T. V) A, I# G( q+ l
+ U* I7 J6 H- U" H6 }4 n4 @$ z& v
( t8 Q" h! X  y3 }8 Z2 ~

0 }7 P9 e& \9 H! u7 ^5 V: M3 o: ?9 m  `
* m; k! d! ^, v4 h7 m. P6 C! g/ v" t6 \5 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) x  I4 N, i! U% u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 i8 V' s7 V( H7 d8 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- R0 y( E( A1 J; J1 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 [5 j2 Z% E! [7 n0 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) [( U) O3 I, F

4 c: K3 z4 P/ G; d1 e$ Z, F" g
+ _7 B, v2 x5 ~8 R" e0 `



8 z, M" F" p. u0 l

6 |, v* p4 R) b. {& ~
# Q9 L0 ~" k5 Z! B# h5 y


' q4 `- Z$ H3 b7 K$ x' p
" x6 \  a4 B" q
万能组合 价廉物美呀
! D$ K' M7 N8 N1 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 V! U8 G! K  H  w3 [( D# |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 n! Y0 P: Q9 l6 a3 x2 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: C" t* i/ Y/ G2 F- \1 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( ]% W; j1 j4 ?% s. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' s8 W2 [2 Z% m9 {/ \, g* G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* a- S( s: b( s9 L: |. @1 b9 m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ O0 |2 s' f8 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- o, ]& z2 o; r& }3 h  e( G
- L. {) i0 {+ a) b

真长知识 好贴