全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" K& d2 R% ]# }0 U5 ~7 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; z. Q, b7 f, p- K! J5 P
- I3 V& _$ z, [3 A+ U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
% v; y" f3 Q( L) j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) N* f% [3 W+ P7 }1 }- K

3 h, M- S7 s* B- Y) t
" u, j2 I6 \1 @2 S4 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 G7 p8 `# p' H9 J1 G* C
- b5 m- L5 u  U: o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- e* O* }* `$ x. Y1 |

# s* n4 u+ X% V& V3 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 m6 J. B5 H- w7 Z( I6 M, K9 T

; A/ b* U5 X' _* L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( N0 j. ?9 u# N, W4 Z- s& i. ]0 d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% g, _9 S6 ]# u0 z& j- ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ j8 [3 W$ o- D3 f* V/ A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q1 G' B* c$ S" ~

8 |& @, `$ Q3 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 \& ?& q& ]' s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, n& D$ ?6 ~) t2 @' r6 h
' q. W# A  D. {6 E
% F# p- `" c& W9 x+ j" W
" I9 N. X) B* B" @# f忍者NN4采用了三重措施：
7 V# m9 Y* Y% m4 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
! F1 P" X6 V  s3 Q6 x+ d' D4 f5 B1 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) h- V8 E4 J, l9 C1 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 k3 U* U; F! ~$ B  b2 y

4 ^& C0 b4 ^( k+ x/ k/ V4 X1 r0 N8 X0 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ v1 X" b+ k# L+ K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- f$ l5 r( s8 b8 p( d1 z# _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 U% G7 N7 l* z3 ^6 j% i1 \
8 o1 O( j- W( ]% w1 r
  C( L1 R; F- S' o9 C$ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* x  e( F5 q! X+ t. x用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. w4 X8 J1 e" q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( k% r9 d/ r8 C, v

7 J8 s( S. |2 h/ ?+ C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, j. v- X' j- |- N' S
) e0 ]1 w- x, |% J& _$ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" E) x8 l" e; K. m8 n: p9 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- s: ~1 ~* d5 P3 j/ V  E' e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ I+ E$ J/ ], j! A7 r' O" ?- g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ W9 K4 V! c* C
" [( l% Y4 e- X. f* o/ B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 e/ W6 u: K8 F9 U- _! N( q) u* |
" _! Q# {7 p) E0 R, u% \5 \



, f- [$ S7 p: D( {
8 D& X5 v3 X9 ]5 Y" g3 A9 d
2 s' j' v" B3 m$ a
' K. a- R! _# z& w; q/ D5 R6 L
6 X7 u8 W( [/ A2 q8 r8 h


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 R7 X% Y! l. K/ x$ u& w

* n4 _6 j6 ?8 Z, |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 t$ C: g& v& T: Y' h" s3 z. V! a/ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; D& g- z4 Q+ @+ s1 V
, y1 G6 [( c' M5 h( u& y0 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; M+ _. M. c( x! P3 d
; e. x0 A6 v) ]' \2 g. g
4 X- p$ i4 G* I  G& L" R$ a+ Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ H1 B' K& U; W0 y3 C8 ~1 L

3 R& V+ @9 g2 h3 d) W

- f& W' f' K+ y3 l将D800和那1.8公斤镜头加上去
( j1 [* S2 h6 P/ K! j

1 N, T7 R/ M) A; Z1 P+ ~2 k
镜头重也不会下垂
; a6 ~% ?1 p" M5 z$ E: Q8 x

4 X! x6 x6 R- r- E
  \' T) @; I' a2 o0 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& Z6 y: I7 X4 a$ Y% X* l
% ~% ~2 y, {( B  |' [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ k5 V* K7 s6 \, H- I: {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 |( {7 O+ [% J' R* u/ q& N

4 F1 @( q4 B3 U- R0 I4 q; L2 y# T
8 {/ D9 e; Q2 l  W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- C( m5 b) ?$ ]5 H! j; a上面的这一句，本是 ...

: E8 p+ D7 [9 \2 g6 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 `  j: }6 E" q4 c0 I9 ~4 |4 Z& [, i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  A2 ]; S: l$ }& h
1 z" z( ]& E1 {) t- I2 p) p
" F7 f5 M4 H. i( p( R1 S3 W$ x

$ e$ X# E. G5 i
  Z- K4 }* L) \4 ?) S
0 `$ q: {5 a1 A1 w
) @( w' d7 G. e. p9 l' I

- g" W2 ]; J' w- _% f2 @# _
0 A1 f1 c; m! \

1 @0 |+ N; e# R# A. r9 @

& J9 p( n9 }+ z& |

5 a/ |, ]8 E4 k' H# H5 o5 G$ d4 f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. t9 V( t0 a. d; H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 |1 Q5 R' g3 _* B2 b' x  d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 [- i( E7 ?7 O, |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ?: x9 ^$ f0 N1 a- D/ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 K7 u# F2 M3 d! `6 s, I* J  ^5 X  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: w+ t5 V" D0 W8 Z; A* |$ A( l  J  B不妨看图说话：

. u' f0 U' x; B8 q6 X' J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ F  s0 {# k4 f; B! N# L* M" r  a

真长知识 好贴