全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 D! ^+ i7 A3 n* LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 T! |. z- C) @1 B) F% O; N
; m% {) A! {  r, G7 L$ d/ R( t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 L- S: C  a( \, c1 h
# {. S5 c7 n7 b! x# z

荷兰的“金宝”

7 ^1 ^7 t; K( K8 f4 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; @4 B! Y* f& y% x; b% d7 A

7 ~; L1 i6 u$ c' Y8 ]% m

9 a5 v/ Q( C* c% n4 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ^5 X2 S) |& c2 L2 ]3 @8 U
; A' R% Y/ k  I" w3 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# q0 n9 W, T2 ~+ a+ A$ `. ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- P" ~& S, T# _! w; [$ v这样装会发生镜垂

# V" J1 K% }! z: K

, |( h4 _  j# n( v/ r. F0 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p, [- g( g1 m3 Z: N3 i
9 l* f/ L: x! b) Q2 n思锐快装板
1 H2 U; F+ C! q8 |& X6 X5 ]5 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# P0 q8 K# `! r: c1 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 P8 P, K8 m6 u5 B! c4 w. q

% O7 B7 S- q( T4 |( `. S: P
/ K' V- b# Y& B/ s& g' |6 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' e/ ]9 I- @6 U. G8 h, B
# B$ X$ l! {+ [, X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ I0 z6 L; r8 G1 `* v% x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' U% w& ~+ j& e0 F
, e1 `+ x2 E4 i: d# @9 Z9 D1 `, i. C
& r9 {( ^7 H2 t1 d/ D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 T5 b0 s9 I3 k; r3 P( H, N1 x6 ?# o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 |' _- m( u  q, {5 Y

! U2 I7 o! U9 `, S8 x
& q3 J3 t% f8 N  p( G/ b% E9 ^1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 |/ R7 E+ N  K  [0 v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  S3 W! M( ?, @& m
0 {1 b1 Y) P; M* m. @6 R( r1 Y9 B% r8 e
) @8 \' p; O* ?1 H& w  H8 B9 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" }/ f) c6 I" A" `2 q3 ?" j
# L. b9 `' M) C% }) j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ w, i2 c; o$ c

8 ^! g, i1 }0 u8 U; t# N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 A6 e8 V1 X+ C: J" Y2 m  a! }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ w$ F$ o# v/ j( D# H3 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 O% e+ a/ V0 o' J
& g* e! ~& v% R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 W+ R1 [' _, G6 ?8 Y3 f+ C" F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 \0 q! m" u8 @0 S- a5 O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 y4 U3 w8 g$ V# o2 R. w6 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* h: A4 y+ c- Q) r$ I0 a

. i) _) @4 M4 h+ ]; Y+ c: f2 P
( }$ ~7 F$ ^6 N7 D3 i
! \9 z# S6 {2 p( S
- Q- B0 k) z5 ?) i
  |$ V# z: `4 u


/ U' u, e8 E; ~' B* Q1 O


: V* F3 j7 n; B1 ~% V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* d4 M2 k5 J" E) W# n' t6 p" l
+ [. I! ~  U$ R
6 ?1 x* P2 s; ^7 F4 u+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 q: q4 }) Z. t! c

+ X2 i4 _( A& A! z7 t

& l1 T. Q% N& L, {; H0 K- p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 m7 A  F2 C: z: x/ p; g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  s! F- I/ C3 X. R
! ^. C( [# ^) s( l# a6 \8 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! G. O& ?! H: K, p  k1 z( J/ t

% D* ~9 e6 t& x: |4 k7 q) V

1 I2 p2 N% `5 t* q4 Q4 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

) w8 t2 y# ^4 m, l
3 S1 Y! @6 O- V2 D4 q9 `
, b: F# s; C3 F; }; q7 \. `镜头重也不会下垂
  l4 |8 t7 b9 U! V0 j

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' x5 Q: C( v" }8 y" e' k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( v6 n4 k/ q9 A* V
% F/ U0 c% |4 d' n: P- i

  S/ ]8 L- s, r$ r* d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" r! o, s6 A" Z4 \4 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 E7 A) P! G8 @8 b" F* U' C4 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' ?2 O+ N  O" A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 t, p5 M$ w6 y- o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  h; m) d  |" b) Y# o7 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



$ C9 {; q4 w7 p2 a1 R

, ]3 A' [6 g3 w8 ]
, f$ g" S' j- _( V
, {7 H& E( b- A" \' J( v+ k7 W3 C5 T


4 m  L( U0 O- P. c; x6 L
; ]4 F8 `; x8 g3 E1 K. {+ k4 @# K/ W
) E6 V: u' J, ?; }, A& v9 ?
7 o2 D+ A( k; |' r2 d% m
; t& o9 t/ X) ]( R2 H4 M$ _% H
0 |4 o9 z) E2 u& N# w! [
万能组合 价廉物美呀
  N0 g* |) L" T8 v( a& z, ^2 Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ `% q2 Q- z- }  X; L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( V$ X# l6 V; y% H, T3 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* G( s* w2 |; q+ N" J4 H* \1 X
8 Q9 @7 C5 J/ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ]  z/ K9 y. C2 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 i, s6 s9 e1 `/ L4 X, q7 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 k8 h8 s! @. F! Z5 s
, C0 Y* ^0 }/ o& j' L
# T% {- F; P3 N1 L

真长知识 好贴