全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 x4 |  |' Q" }8 ~- v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# \3 n) c5 {+ F

1 s* r5 N. K) W; n1 f% e
. c9 E; h7 i/ H

荷兰的“金宝”

& k; _+ I% k& C2 G% x3 C6 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, c% E0 x* u0 k8 Y- B, W" W
4 q7 N& A; D1 O" w7 j! V! D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; K% C) b! J' X

+ f2 S. f" a; i( ?- ^; ^5 B7 r
6 ^$ R3 a& d$ u$ |8 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 l% u; M8 Q9 n4 i* N$ `% ^8 V) p* Q
6 L/ Z( N: A7 G: w7 J. z. E4 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: p, f+ @4 C. |3 \
1 j/ p9 w0 o7 O; l& b* W! r8 r5 H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  F0 {# \1 a2 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ t  [# s% R$ S1 j$ l! l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ G3 b8 ]* a1 @! X

: f, L4 p; W9 n# P! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 z/ q+ `, s) e; O4 m

5 p* O7 w# p8 F1 h' `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! Y/ Z$ s: w: Y3 w4 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, t9 ]& T4 n2 k# K

9 j8 J- d0 x% d, v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) i" h8 p$ ?' H. z! r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 g- W7 d' s/ p0 v+ W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' f) B: a" ~( R% t/ J
* ~# g- e6 O$ G$ f# L8 F0 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) G, g7 m' o6 h6 q2 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ r; T, C& @$ @1 U4 s/ E用法是这样的：


, u& s6 ?7 R- A7 y& Z4 i& q  l$ J2 ~
8 u% ]7 ]5 t0 N6 Z. a) v0 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! g9 a1 w: i1 E6 B& `9 w+ P$ ]. a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% m" I0 }1 r: @0 }$ C6 O- _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ I8 W" @: k. B' k) X; [# H: z2 _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 I! [2 D- e  X) X; M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 {- O: C* v# [1 @2 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ c, R2 S6 Y$ d3 n3 m- Y  Z( t) s
既然老师提出来了，我改正!
- M2 W5 O# f; S+ ?6 z# ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 E4 \8 B& p3 k+ M; L. s+ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ L6 H0 W- l; ]6 r


( u  d/ j% |0 |/ b




: }; n! A4 B$ j0 k$ @

- F% E. {7 E/ E" E4 X
. f) q4 T# j% C' A/ u3 C
; i1 d! E4 O) O# q: k4 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ a$ c9 t2 z, U5 ?1 ?9 m0 n

手机拍摄

9 R% \5 w) Y3 L6 z: d+ Q( i. s
- ^( v* ?* \; f1 F. o! F3 T1 B
0 W* H; V' S# v3 J3 h" w) o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  }1 n# o2 k6 s7 T; R6 }1 k: o- \: H

! ~- G/ j: p8 L7 s! N8 ?

$ `; b/ e' v9 u! g4 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- a# C& M% j  I$ G. ]/ T' O- f
( @$ I1 J! w$ l+ F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! K& V. Z. W& o" l2 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( }% h# t- y# k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% d1 ~  }5 t7 Z9 y0 H( J

) f) W+ t! {/ x% ?7 p" N5 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* D" T! T' l4 z; x2 F, f

4 C) Z2 ?3 }/ o! y, S0 o8 e& n. l1 d
% u% ?5 f$ {6 O6 O% ~
* w  g  |' E0 w% ?镜头重也不会下垂
0 {/ F% _* g" M! }  ~

) E( j; v- Q3 {0 s& g& Y. i4 Y( c
8 b7 g/ y3 T$ y+ p0 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 e, W6 g( x( p) K. K7 }/ `, z

' H4 r; B) a% Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! H( ]. [7 _6 b  S; o7 H8 ?
5 s' U" s1 ^6 x9 \- x8 j
5 Z. M# }& ^& d2 m/ F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ N6 A- B% E; \5 n1 E. b9 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: t6 ], F0 U' g上面的这一句，本是 ...

3 \3 v  p- L$ X% o2 ^  h. a) y( r这个超张赞 才30几元呀，
& X' u; h6 J  `1 s/ }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* r5 M3 F* p) A$ t. u
0 G4 K+ ?; A7 ~! y3 X


8 x' Z1 w" O& M. |  V
# N; B# Z9 B! b$ c* O% K( n

: \$ i6 R! Y5 T6 N9 k% k; B5 m
& ~3 u1 A# n$ Q3 M3 n) y
; t1 j8 Z) i% w% O) h
8 t* L" _  y: P: Y# y- ^2 m7 G

3 w# s- k, X. H
/ P/ w! |2 D2 |: M
# e3 c3 t) [$ T. L9 a# I
万能组合 价廉物美呀
' m) D2 v% `7 ~- W/ m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; H+ g( I8 \4 J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( p- @: A( ~8 b- r2 \6 e1 Q5 A; N/ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! k, S' o/ ]9 G& V- S# c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  V3 R- C6 m' w  _4 `. |( K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, o1 g2 W; l. I9 N" i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' o9 _4 @# F3 J7 f1 c; A# Z% F- }
. _8 w' m) w" H4 o9 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ [9 p/ J3 n% s% i

真长知识 好贴