全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 _! {6 b" W) {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" h5 X' ^7 k& B: b! v. n7 V

6 V/ G. P. z' P" a4 n& `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 G& h% W5 C7 X" t* X( ?$ u9 f
: p3 f# E* l2 j$ g  F( P
  [! K% k* `$ i$ d3 l5 G: C6 w

荷兰的“金宝”

, w2 a0 ~1 g5 y$ U2 c# }5 G) Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' {2 ?" I/ q2 x' Y) {" J  B$ e5 G& i

  g  a# h, n' H$ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ Z6 \4 ?+ J0 p4 T! _8 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 h- l: D8 E% N3 U3 m

/ |- M7 J( i: X1 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& D9 _+ [8 R6 {) C这样装会发生镜垂
& r4 w$ B: v" ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& D' H, l9 P- {. B. G/ A# X# K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ^/ J& Y+ ]% [* ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 V. n- l: N) X$ h1 m" }  G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 v0 r  _9 Y4 _/ T4 m# D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' [- T5 E& n1 h8 r
% I  l0 m% D! g7 ^0 n$ }* ~

& d( a- K7 S6 z8 X" P+ j* y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ^/ p$ F- r3 ^: i( q6 V' `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ K( R2 }6 U  t, y9 J' Y/ n
3 [2 [! B# E3 W. p2 i; A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  \! b- s! ^8 F# Z* [( O! K

; J) v0 N0 Z% K: N
$ ?& i6 ?$ t+ J: W% F6 y) F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' l8 \6 f4 K% Q* W+ P5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 |; I0 g$ ^. _' p" [6 ^/ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  k' v% Q7 B: Z2 K! o0 H6 {
用法是这样的：

3 C3 r3 N* @- R2 Z5 {1 o
& Q/ j7 B6 t/ c- y2 d" f( w7 J8 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 v( J3 T' \1 u( R" _3 q, p% s! R

( D  m3 E8 k* S! l0 P' P% B  a! o
( d; t. F9 R- d5 i; w8 y% J$ [; Q9 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 U4 r# B# P2 L6 `/ a9 C" t% o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 o9 A5 d" y; y, j! C) |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! N3 L9 Q; ]. x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 |  z# S/ H: @* x, t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ i8 X' c5 o' m' b5 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' X: B* \+ ~4 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, d, p9 O- y# @. p1 ?( y# F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ E- Q  T& N  E( J" X7 G4 _

2 m7 h5 X4 M* K# M! E* W  r# Y7 p
% ~2 f+ v( w" ?1 h- @






$ X  h2 x9 b  m6 P3 [2 o- e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# f( ?0 r+ V$ J) V& k

手机拍摄
# u: p2 c9 E3 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ C, Y7 \/ c% I0 q. z, A
9 ], K. Q8 D' D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 V0 e  T* s1 o

- {: G+ U9 _/ s4 k: k/ \5 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: X; f9 Q  w8 A/ u# i
3 C( S2 c" h( O& X- `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 g9 R/ B8 j3 Q! w7 Q: V& ^

镜头重也不会下垂

0 F2 y  b. I  W# i1 ^" c; e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* S6 K! f' J( a" ^

5 T! u8 R- X" E6 C6 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( i% x) `7 S( M4 X  J

& h9 E7 T) o" }4 @: G: K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 i8 v" X, W6 ?1 P0 n3 K/ K
4 f+ ]# |, [3 I0 ]

7 Y9 E" p& X& @( H: k; Q0 {# e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x) \, v9 C8 I9 [& w' Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# e- G/ A5 r8 L% w9 j/ c0 x+ l7 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* `1 ?" u: a2 {' f+ o; k! k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 z( U' B! T# _7 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" |0 k* y7 P7 n/ ^. f4 o" M


1 {8 @# l* G' ~. h1 f

/ H- Y1 h1 e1 b' n  m


- l" a& u( N% T' S3 E9 R9 N
7 T1 i. R2 d, u. R9 X. z- |
, _7 J+ o7 `% r+ J4 }$ Z

* t2 C* Y3 J2 o
" J4 u  D; e  e: c3 b6 U
5 ?+ U  _6 {! J3 V" r* O

万能组合 价廉物美呀
0 v% C! U7 r; N1 }. S

, \& X- D7 @! ?& Y5 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# h  w, ^# \: O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 C7 H+ Y, P0 f$ S5 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 l# @" J+ A; \; W) Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! w( P5 N/ d+ w; p/ L4 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G) h4 U1 u0 U+ m* n6 _2 Z3 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# J: P! J. ~, ]# V/ P  O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* G+ [% y& Y' D; o# ]" F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. d( Z# L+ r$ N) m6 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 {! v* y; F8 _$ r! a- y+ D1 X3 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) @+ h. [# {& L4 N+ X2 R
2 h" N3 W. s$ h. E
" |6 p" b; h1 B: Z

真长知识 好贴