全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 o- ~7 `0 Q3 G4 u; ]4 L0 |

$ ]+ W$ P, p7 [- N2 Y. _2 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. f* S0 J. |% t5 q, x

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 a% p6 t. N. g9 ?

! T8 b- v3 o9 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z# d; I# K3 D, s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 _: z( r) m1 L& [8 M

' o1 a3 a0 `3 L  C3 Z0 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 F& V3 U5 W! U这样装会发生镜垂
& s4 G3 r) a) p+ I, q) ?, t/ b5 H2 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O2 v6 B: C. g) F$ w
2 d. c: A$ y$ n6 ]思锐快装板
% m# m( M. Y; O  K" C5 T' u& u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* \) r6 a: h% }" F5 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, ?0 C3 a+ _0 u- u6 D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 V0 J% a  w! o+ Q

# f* q6 C' ~( J5 E, z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# t0 a+ n2 Q5 U6 X4 H# F7 d; x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; C& l) D: f3 `4 O


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) p4 q0 m+ d- f; v( t% ]/ B, U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 B2 x* Y) {2 e" r7 T2 ?! T3 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 `5 a/ a* V% u0 b' b/ R, t! |

8 g1 g  ?6 @" X# v4 z) U; r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 x5 r5 P6 F5 ~! a/ t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( m8 D8 W9 C* Y
% C$ e; [( o; G3 F. V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ w) ^5 ^2 g5 Q8 i+ v, c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ d: v3 [: I" d7 R3 N用法是这样的：
& [) v# G0 g; S/ `; m' `
5 d# I. f2 W8 [! t  L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  E: K. S  d- C5 h- G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" i4 j& H. Y, u. A* }! A* p


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 y& h, Y; I  H7 E( e2 b) V" H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) u) d# j+ U5 A4 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; U$ J' ]$ a2 o* I% _5 n/ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: t2 O; X+ @+ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# P4 h) \' v7 O9 `% c, x1 C
既然老师提出来了，我改正!
. `4 {+ L/ g1 @# W6 j/ d% h$ o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* d( c5 t8 W5 E4 [3 `% ~1 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  v- n5 ]3 d  d' M+ v) m

: K- C1 O' b  {8 J




2 M: `; A( F! W/ X4 ?" N: `


& `4 n9 J$ h) o3 I* w
8 Y( s/ _3 N+ F. ?7 `% X/ @' K9 z+ R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 k* B3 [8 B" u. \1 I0 `

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 z. g, `7 E/ l

0 Z  \8 {* I0 S1 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 c0 V6 ?( x4 |7 f( Z- Z, R8 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- X" q; c' t( M8 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; h* C: w1 N/ A/ E& ]$ D" _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' a) |2 [. p7 K& g

6 l# n! n; b+ @8 y1 \* L
. R1 B, Y( J3 ?" O) P% @, S& f! K将D800和那1.8公斤镜头加上去

' S$ b4 h* j: Z% b

/ V8 Q# Q, F/ D$ X& h镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 `9 w" A! H2 C2 S* s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ t7 v2 t9 v2 `) ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. |3 D, `3 M( M% M9 _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, z4 X( i8 k8 J/ `: a7 T

. T' k- v; L1 m5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ?7 C$ l$ W4 Y4 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 s& D& w" B: n8 \- b( ~4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 N! L8 z9 J. ^& Y. L( m. |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! `8 ?, l& n" V3 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Q. `& O5 R$ w' o

# m# t$ I" l) ^3 C7 R


6 P% t- d, ~/ ?5 z' F3 ]  h

, t" h1 I: x7 O* }, p, k0 m7 h

+ c- `6 n" J" Y# ~0 K0 l0 Z
# M  L" {: I: ?9 N5 ^; \$ \
' l* c4 X$ s( k! ^7 N7 J% {7 M5 I
7 |: L+ T0 h" V! s4 r  ~


( d( J8 r: _% n# s: x$ a
* T! u- B9 V* Y万能组合 价廉物美呀
% \5 L% J. z5 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, A& q( g) ~9 d2 s+ }$ [; O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 A3 I0 C- f3 l" S8 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' j0 x. Q9 V; o& S/ ?) y. T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 f% R' r/ D7 H" O4 x. s9 A" P" j! J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. `. ^3 C2 x' S* D$ S) h9 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: T$ X; M# P9 x6 c; j! W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Y2 q$ Z/ @- ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* J) d- M' K* X' L$ J9 r$ D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ z; P7 t% H# ]5 I7 o% c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, e) t* n0 z/ J; `# k% v. a7 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ r7 t7 Y* i5 r, g& O; a
3 t7 `" A% G, j) F( ]

真长知识 好贴