本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-19 12:03 编辑 + T8 O! t1 [' t' e9 U i. n N% v. Y( t3 v7 \) D
左边的路华仕,右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑,既功能齐备,又没有冗余,在关键受力的L架转角部位用了加强固定,下面的转盘云台可以两用,装上快装板就是一个普通云台,这样就极大减轻了外拍的负重,这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜,拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄,但相比较之下,右边的路华士有一个很实用的设计,节臂是可以降下来的,这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。 % D3 o$ Q" J9 [# O
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-18 16:04 编辑 2 f& b) Y I7 u1 N5 s9 L O' \1 G) M, _3 G5 J4 f1 \
% `5 k' p/ c6 _& U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:34 编辑 " ~5 r- C0 J* x! D ' D0 H, Z) n& l' j* f# K h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节,靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力,也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。- c. @% h% N0 u. V
$ W) q$ D7 `" _8 B. i - P7 w* J5 I( U6 K ( B6 ~& M# Y" O- c8 j附注:原来的手柄给拧打滑了,不得以换了一个这样的螺母。 9 r' ]- q8 D% _" Y % L, e$ M _$ Z- p/ B# f7 n* G7 L
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 , E" j6 S' v' m$ F! c j) S
4 T) n" ~# x8 g6 ~此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。" a2 [" s _9 B& G G
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。6 c2 c+ q6 N0 N. i; c