全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ B+ I6 ?  L% i" \! g) ?# qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! d. X  p6 u5 ~# s6 u

" q; a+ @% q; J. M9 t$ X' U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



+ s: f5 I4 z, S, U( \* O* i2 `( @

荷兰的“金宝”
' t: e0 i+ D3 o  H  v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 y" |/ }1 S' g0 \

9 }8 I; S' N; j6 F9 @% u$ b' l
4 O" X5 d& \2 L3 ^* z, A
3 w/ |. C/ A8 U5 t! ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 b1 C- y1 O  W6 V/ [( X; Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ C; Z6 }. p! c  v3 `1 I6 w9 @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 Q  y- S- \. A1 s1 d这样装会发生镜垂

( D7 g) {# r- @8 ^$ y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, j) D! A$ }+ G$ W; a9 j4 R思锐快装板
, _* l/ E! n6 J; Z# d1 _% Z  j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 I) K7 x% t& X3 `

  @& Y8 w" n& ~# `
; X1 ?3 Y8 H! ~: C' f+ I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- s7 f  B9 R8 N; R

1 r* U+ V  m) F# Q; {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# _% a$ ^9 q9 q1 ?; }5 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- t0 `! o+ {& |- |

& J' C  O( ?+ X: U
( F* f! V% c# k0 Z0 j+ V# `( A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! M0 o% O- Q3 h9 Y- O; J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 \* n  W: Q$ k+ Q; ?0 Y+ S* S' S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" C! y( `+ S& \& \

! j; d1 s; z7 F- M0 C- d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% `5 d1 g; q2 Q* Q用法是这样的：
% m2 Z+ |+ i0 a0 x  [
$ a. J+ [) S' p" i. a2 K
* t% T  m$ O3 z, D0 U+ N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: z* y) ^9 v  D4 j+ Z& L/ |

- u; a, Z2 g$ n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% o7 R* H/ U5 |* ^( k
" I2 V5 v  ~" C$ k. T5 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 }- x0 c  _1 l; `, z! v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ u+ @* H1 G4 L+ l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 i* U2 s$ V! p2 {$ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 U  s" e: t2 n  p; v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& c. ?, }! o6 v1 ]5 _$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ I+ u) S: c" I) T0 \" y; |
; v! U# t  `6 B: v" |( u+ z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 ^# I1 q0 i9 T$ ?$ o; ~0 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 D1 {2 w. G7 T6 m6 ^
* H8 n. Z6 s0 x% ]# N/ M4 c% r



6 z3 x' z5 u# H9 b# u
5 R* I) l( b; \% f% W

  I7 Z: ^: w! ^9 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ x3 H! ]: V* \$ A0 u
- G  ~5 z5 E. S! F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 t* U* F# W2 E7 b9 l

' A: b: B$ ^4 ~1 C' P3 _

' |7 ?: r) d% E$ d) g# _/ ]- t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. t$ g; N: ^2 `% _/ T) P
% t- ]/ J3 Y9 Q, S" t3 U3 m1 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( D, b# d; x- H. h( q# D- d# f
" L2 L4 q; u' s
8 t+ j" U2 Q2 k# n/ c9 S7 X4 e# w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' t$ b; G% d4 b. P8 |2 x

7 M2 g& a9 O3 D/ F, q7 C& b: i, `* H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Y# c/ l2 p! G
# B' L. v$ z  ]* m6 I镜头重也不会下垂

" M- A. g' u1 Z. A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! E; I# z8 w  T8 v0 P& G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; g9 x* O  K& S& V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 Q  b/ g7 z& E7 C  p3 K
! R3 o# W# q3 ~. X+ x

' J- A) c% v9 J4 Y: x$ q/ e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 q" j/ u9 D# n# u. c' \# q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& `4 z9 E! B' W! z# [( m, h8 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 b$ _  h) G1 {* F( x9 S6 O  e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* g4 M& Z, g9 p. s6 u1 o1 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, n/ |6 U1 n1 @" ?0 o8 j
# M" z5 N3 A$ i& M* o" m+ ?
7 E" w1 }1 f8 D7 y9 v2 i4 x+ q
8 s8 p- f6 d6 I
% U; S$ E$ T  E$ C4 @+ [


) n( ~4 T- B; i" }4 V. X9 ]) o2 [: a

6 G, z6 I! L1 V' z7 l
" g6 X- d- m# y) L- V& ~7 K



( B1 u3 Z- V* I7 h
7 v1 E1 V4 t9 t! I* k
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 t, @! e7 K4 ?2 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) s; ~8 x$ s  V  Q* C6 [, d1 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 X9 s3 p- K2 G1 Z7 J. V0 ]" W; L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 |: u9 J/ [/ y0 I# s8 o' i不妨看图说话：
! B3 ~) K% l9 d: O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ R2 P4 d! {/ O* x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& s4 s, D( ~3 O

真长知识 好贴