全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! N0 W! v, D) C$ L( G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 L- e5 W$ ^9 o4 D* r7 x


- Q8 p8 H2 ^6 P, a7 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 Z* W/ y/ T+ x0 C6 ?

6 H' ^9 a) F! t: o  Q% m1 n* B

荷兰的“金宝”
9 G9 C6 ?! x5 f$ Q. X, S, A

1 E! H2 R$ W9 |0 G
" F. ], @" W+ r) R% D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" _1 ]1 e8 o: Z) N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* \6 d9 X' p# [- T' w/ Y/ f

; l. d- b9 r2 S& R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% \7 i' o* m5 y& b, x这样装会发生镜垂
1 n+ Z+ ]9 Q; Z
' F0 s( e6 j6 d; W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  z  h# q3 o( \) J. ^8 v思锐快装板
  L8 _% ~+ R  m$ e3 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 E1 X/ g$ \( t/ e- C) T+ j. U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* O) H& P: J9 Q3 i# c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U4 y; V. ]6 n2 N& ?: a
, d. I1 v; ~* E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" r# l5 h3 [( {) |9 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; L! A+ W9 W( m2 u$ N! W


; w5 V9 R8 @& b  d* d& \忍者NN4采用了三重措施：
! U2 p# a3 W, ?& B2 D/ z0 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 S9 m3 u% N0 n2 K; e" x! Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! P! D( [7 I* c& {% y: _/ v8 b

+ I+ L0 p$ S5 D- g1 d5 i3 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 _; ?% Y' n5 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 W* Z$ a' L3 R2 n/ ?1 ~# _% d

% S4 V! L2 c' W- P% z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; i" B" }$ \5 a+ H$ w9 f; D( C% V' T1 C
用法是这样的：

5 r5 |, d7 ~" I7 f+ v

4 X* K8 F  X5 J  u3 B! u5 S

/ W3 ~+ Y; x8 v+ ]  G9 m9 L, w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- h# d6 X* H, ~* W( L
4 b% L( }  j0 m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ i. l- Z9 n$ m" z% U7 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" F" p+ N9 P6 P4 G. z% E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# S5 D  q$ v( l! [5 h" w: D% h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 q+ G" ^& B/ |5 g0 |5 S7 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 H" I0 h6 m& o6 c/ {4 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ n. N3 U  w& N  B
既然老师提出来了，我改正!
- ?, j# T. }* ~4 V; Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 K8 Z/ l6 U9 y$ e1 R& E
, |, F6 U% I+ ^  k
9 b) v. Q3 [: R* e; [* ~
- R! W, E4 e9 T4 @1 h& H

5 o" h! t2 q2 f4 H6 a7 B0 Z
; e% V0 i; T, X- k% U

4 A* {! n- M% ]( U! p

# Q4 S& j% t" n& ?% i+ l2 r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! n5 B* y0 G2 J

手机拍摄
2 g& D  U& P' m, ?6 `8 A- G+ z9 V
  Z* h! q. Y# z8 r
7 }) M& v( t0 v0 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 r* z/ R& G. t8 Y  H1 y9 M

4 z" N" |! q9 ?5 ]0 X' @0 w

0 o( q2 l3 q3 ]9 c. ?5 g6 o' _% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' [- \6 p$ N! X0 \

3 t- P9 Q  l5 t" W& e8 ]2 m$ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 V) j( u, U$ _4 ?) W8 H* m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
9 k/ V* m. g  ~! Z" k

0 Z5 `# G% [2 T8 ~. n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) W% s( ]5 v, K3 l  T' d0 p- u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ~5 U  b2 X' {9 T8 @/ g! C

) L+ V, Z( B9 Z
- h' W9 S! M: ?4 r( D8 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" K) Q8 s2 ^6 C6 g$ n
7 l5 x) X+ K, J- z

$ U5 T" z" C2 d1 f7 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 G+ S, k1 _4 R6 |8 i6 B2 v+ Z" V/ p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# l. S% |+ z' p  a1 D9 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ a6 O1 B- s! P) E* P- k) R" f" k6 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ C  D4 O4 \  r: s5 h
8 ]/ \9 Z8 `7 ~& J8 m# j
2 ^, {2 [# M/ U" h. j1 B3 F
! c7 ~: f. f; e2 Q- p& Y# c
+ E) [+ d: M) h3 @* y4 l. L1 {

1 V% \5 c) _1 l- k* Q8 Q6 z



* n3 g2 P0 w$ k6 q

  @1 ]. v0 T$ B$ W$ f" H# R" G


' G; `5 z2 l6 D5 C( n- A
" f, h4 \. `+ ^0 |( b4 g万能组合 价廉物美呀
& s4 X7 {6 e( v7 c5 B

3 j4 a0 ?) E9 C+ r+ T# }. y5 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ~9 ~6 C3 J. S7 t5 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 Z- F; [$ \. Z% ~

3 `  V6 \0 d& b4 [7 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; N) q$ f4 W& [0 O  A7 y9 |6 [: o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ]% u# ^$ @, Z' _4 E6 F8 ~/ s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: C& T- t" N9 _- Q! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 T8 O3 i' Q/ v$ ~) ?8 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 n/ W1 D; M; C% M' v
# L- t# p' O; h4 d
5 Z5 p( \, w$ y7 t1 f3 ]5 L+ r* n

真长知识 好贴