全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 v) Y) K5 w  x+ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: E; n+ j! W" K' f
0 U' T! Z0 Y( ]4 k! f: s* {
- C/ a. ^& v1 C/ `1 r
; w* S, t. ^  Y& f

荷兰的“金宝”
7 e3 ~6 ?: I! @# Z8 E- D

8 r& B! O8 @9 F4 P  b8 ?
; `& o; J) l5 ]5 B# Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. V* R9 ~: z; h8 I) z

" J% v+ `& ~: g7 ^: t/ I, k

# Z% P, ~: H7 L- k+ H4 b% D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- W, y' E! w9 N% M6 C( ^, g9 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 {  ]" G0 ~* H8 a! M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- n$ c2 @4 r4 e  X) m# B
4 G, D; Y- G3 W4 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' K; E" F  Q! B  T) k  K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ [+ `- c  k8 O

6 T# F6 G6 o: y# A9 w4 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 }0 N: k- D- R4 s- v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 M6 f' S2 ?0 V

% }8 q; \6 X/ G! M: j8 ?忍者NN4采用了三重措施：
7 k6 A- U, x5 e. i! R8 o- I6 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
: W6 b. Z- t: l! m6 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 @( E8 K4 Q" x1 J5 K9 R, Q: `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& ]; A# h- {5 b
% T% g& f; {. y" x. k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. V, N5 n: `# @3 ^' b+ D, g8 `
+ L8 B7 z* c1 N$ K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! n, X$ P9 Y" J- `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. w7 I$ W' T# j8 K5 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% U" t  }$ I" r0 A  O3 _6 b5 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" S# \* R' f' W1 a3 A7 }. y. N3 m用法是这样的：

& }6 X4 u4 J* ]& e- d
; o# d: s: t  u8 k$ Z$ j) z
  |" M; j: v6 j7 E, a2 @

- Z, O; l1 w6 B2 N8 k0 r
& P. M3 h9 n) G/ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: e2 ?6 ]8 k$ J1 c/ K
" n/ ]7 Z2 S+ ]( J7 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 Q, u$ |$ ^. Z. D$ K! X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 J  e8 X8 I5 k0 `1 C$ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d/ L7 O9 _. g& G9 P0 V8 }( t3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 Z- k, ^( R0 w& C6 |8 |9 y5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) R7 G2 T3 v; Z6 n& Y, x/ o) d! z5 M' @  r; z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 B5 Q0 L) b9 Z5 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  `6 X1 K5 `9 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ [# R( Z" a8 t: z- g



0 [  C, c2 r/ o& S* l% z" v" {


$ P  n4 x1 ?0 d* B3 u2 C' V

- s! `) p9 t0 o. I% }


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 r! B; n3 W  t2 a4 R5 H2 _

; v! b/ W1 G$ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. k$ k4 E7 k, v1 s( j

$ b$ z2 k% g! E

( u- B4 k/ j; `7 F- @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]' N& X: t( Q7 B3 Z4 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 }5 Y' m: Q+ M+ Q6 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* K0 S' p. X3 K6 Z5 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' W# {; T7 s# c' N4 Z' L% {

0 e6 ?3 {5 _" T! V  b0 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% B& k# |' {( W9 u- I" b! E

0 ~" Z; f% X1 ^6 E( ^9 u& e
( M! W$ H# X' ^' r* u9 g5 I. G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( X  V+ C5 o9 [

) I# L# E8 u2 U5 L
1 Z2 ~( c, P8 w4 H1 t( a2 t- l- j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 T$ Y2 X- n7 j5 N, V2 Y3 |& t9 B
" m6 t5 |( }! S! Q: V3 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* }- d8 L6 G5 a4 G' ~! r; B5 k' Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 i$ z5 A+ d! @0 |4 M2 t7 A! H
+ Y3 ~' T* L, r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; C: O- |" u$ n2 r. \/ h* n3 i1 m$ y

, h; ]2 a3 ]6 A) S2 m) Y% D, r

1 Z, M" l; j6 O3 x" ?! u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 @' I3 W: v3 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 W; m. Z3 r6 ]+ x: w6 h1 [9 v
6 c( E+ J$ C, q" c( T  ?7 v
6 m* k4 _4 G, Z1 [( U# M( Y& u

( u# q4 \( i2 `9 I2 S/ D
4 S  W$ w- c3 M* }3 z/ Z" |0 [# v

; T9 I4 Y2 [' A! w7 t
2 F& B0 J. E7 v$ r& u) y/ i


" U: h0 ?/ x5 U  ]* U: }  q
' J  d+ S* S$ {

万能组合 价廉物美呀

- ]9 z+ \3 ~& o& C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& G& u0 h) S; B. V! [+ e) d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! w8 u1 P: e* }' g# x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 G$ {! q8 k! s9 D9 W  Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Z# s7 {/ y5 ~( A1 g6 }2 U6 a2 J9 x: F; t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 R0 D3 t4 i1 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: e, x- G6 Q+ Q. s
+ F) q: r! r: K9 R, l- |( ~! B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 D7 v8 V2 J0 B7 O) ]! [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 y) g# a5 n6 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* }+ x3 v$ a; \
2 r) ]5 T. W! J. t% F+ U9 O

真长知识 好贴