全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 H$ Q  r( v4 P% h4 j. oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ r: ~. ^2 [: a3 \5 m& A$ s

* z8 ~# l$ {8 V4 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 \8 f  [8 |8 K& h

荷兰的“金宝”
2 T/ s2 `1 e* T( }4 z& H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ?: }0 ?5 E% e! L1 R8 y( |+ w

% [, l) f1 c: c: i' w$ ^$ F5 d

0 a4 H- d4 ^6 H# X0 F: P; I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 E/ W1 N0 N, g5 K; D5 r& r
  t5 |1 l2 A* j/ t- C4 Z

5 _+ Z" p& s" M4 o( X
# t' C" I* d' D) D" b+ k8 T  Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 T" \  Q) o: h1 W. o, |! C这样装会发生镜垂

& a6 B/ y& m, L) y1 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' a. ~+ [9 S& ]9 q) {6 ?( e
思锐快装板
. w8 N# b0 k$ L2 X0 g3 L, c+ W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 c. n1 o7 j) ^6 _9 Q0 R  @3 c2 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( r6 T/ [  Z4 ~1 {; T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  F  m' F9 O$ g

/ h- }; l+ r5 t# u- f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 v5 w0 N, m* R2 i
6 ?& @, B' W6 l' s1 N

$ A/ N! p) d3 \6 ]
) @0 w5 x0 k2 D+ g4 K; [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 G1 s! j/ q$ v* d/ P2 H/ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 x6 B1 Q" ?1 y5 U" W1 [% ^; \
  J/ {! Z# k& c
# W  Z8 y' F( A忍者NN4采用了三重措施：
* i; @4 J; ]+ D( w- t1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 j' o; s/ T" g, O7 k' N) _0 j( s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- V/ v2 i' M" R$ {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. {# }; `$ n3 h7 I9 \% O
: R1 g) a- R3 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 `4 _2 @! `5 @8 |8 _
; y2 v+ S7 R+ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& C, x- [) Z, e4 r1 g; L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: X9 Q! S8 T  z; B; |+ x+ O用法是这样的：


+ _3 K3 z" n: ^( d% _% U

) F9 r6 N5 |) R. z" _" z# P! L) P
  u& F% }9 Y# q. }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% h& m% b, X9 a  Z; n6 Z5 g7 q3 d
8 Q  c" ^* L6 M; b: }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 \( f- |) {# J
6 b6 ]. J7 ?9 }; y2 U9 ^
% J/ v1 [* r+ i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- H% {* h7 b; B" _2 N7 X5 w9 m$ S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! C2 b% l+ S! q7 w7 k' S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. M! T, L6 k6 o" M, Q$ D# S
* ]: O% k0 N( ~  {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G, k- u" M* Z* u7 ?! x$ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% d, g. B, B/ r4 z# E/ g
0 x" \2 x3 m: }既然老师提出来了，我改正!
( Z" @& H" v" E' M" k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; r& f0 Y8 T; |% i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 U" p2 R+ x" v& U% M: f! ^

6 B5 c, C5 m  u' }

) Y4 R+ m2 w( `
& \# I' ?0 X7 k. ?4 O


# X+ t( Q7 C) U: v( l



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) l7 K2 k/ z2 u

手机拍摄


5 Z) b. Q2 [' s; d: d! c/ I
4 z2 K' R! X, q- e) w4 b7 [! W2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ a; L9 ~: N9 L

" x( h0 U7 P; `& D* V; v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  Y" R* K+ |; f  |( [
$ F# ?" r9 A7 n; a( E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* g* `8 M* A0 o, n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! C' p! @+ V& j7 I# @; Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% u. w, d$ R% P. L" N# I; y
, ]% [; U! p; v' k" a7 `# E
# R" v& g/ n8 Y2 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- u. r1 U  V$ ^

1 L5 I3 O; P) G6 T
# \6 G2 }  v1 ~7 t, U* A镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, g8 n/ K, `2 b8 \/ o) f0 l
' P/ u% w) ]" s# M( C: x7 h
) |: W7 [5 A# j  c. t; D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! B- @# Y* K/ V! l& M" I+ o% E
! J$ ?1 j; q  J/ t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ ]* b( h/ `  |9 c; X+ {. r

5 Y$ a% I2 @' e; s) w
# V9 R- d* K* A7 M- a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 t! u/ R- y! J" N9 U/ `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ u3 K9 R) p' _5 Q# H! \7 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 v. E9 H' j5 P7 E$ J/ }; p






) [: w0 E6 q3 w( {" H. q


$ A9 o3 s+ `: C


& b- b% S2 p" V% P2 v1 G! l


万能组合 价廉物美呀

0 s. {6 U( @& W: O; V$ P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! s9 ~7 S% b1 N6 o; c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 _- o0 T$ j$ a0 s4 x* m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) S* \+ Q" W4 ~) w) Z! m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ a7 m7 L# u- w  ]. t/ P* M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% F& W  J; q8 H. o& u* [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  X8 S5 B( g/ n! I  u" k1 D不妨看图说话：

0 e5 `; m  e0 A0 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" R& F3 I9 y7 q7 {

真长知识 好贴