全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* L; q/ P: p" F. v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 t5 n6 o! m" \5 m' W% R: q

8 w" E! m' W6 \$ W0 b; ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ S3 _4 j9 X+ V7 B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  y" x6 @9 T% W1 C$ o2 k* o4 Z

1 b; h5 T( C; R' K9 D  S+ Q( [
6 L( S. Q" ^. R  C. h, D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ d" L, [& b/ F' s4 |- `1 Y
" G" o/ F) `; ?" f  c2 x* n( `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% T4 y. r3 c' p! A% \

- Y$ ~, ^5 ~% W& V- t3 b5 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 u5 c" x8 {/ r1 Q& F这样装会发生镜垂

% `$ M1 K$ b; @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: n: t4 Z) {, |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; q: w* a4 V# w1 z# Z1 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, L% q" w  a9 j
7 U$ \2 R. K* E9 Z* ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# ?5 {/ V6 V7 d$ L+ z
! w3 ~: [0 O* A+ X/ \' k3 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ q+ }) k, E8 S2 J6 x1 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, W" \6 G# H' V% }6 F6 D4 t

) h. c9 Z1 Y* d) Z
忍者NN4采用了三重措施：
, p9 P* t8 R. y( D( M1、分度定位销：防止横臂下垂；
  s& p  @; u9 X( u. {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ M5 C7 O" Z% e0 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ K  e% v' J- j; Q9 H6 F6 n7 ]/ y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 S& R- V5 K8 m" c% C# y
$ v7 G/ m, {! Y. I3 C; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% Y( z: i7 f$ s$ D; O9 R
8 u# n- X- D+ X# \
3 K  L0 M$ V$ h* d, ~$ }' [7 J  m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- J( M5 j7 h& [$ A/ v4 ]6 X' V5 F* m
9 G$ H( T* Z$ Y. G8 c3 o用法是这样的：

: C9 n* a& `3 P" {
8 a1 z: L/ @7 X5 _0 U3 ~: h* v) a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( J4 V1 @  {2 K! G% c/ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: i8 W6 J; H9 F5 x, U


  {' N2 f9 [7 B3 e3 ]  U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( L7 n2 k7 _9 p1 p# b1 f3 e! `
* S6 \. h* X. i+ C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. {4 u) R$ @1 K' `# C8 A" n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  g4 W) Q& `( s4 X; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, C4 h! r; O$ v! R  P" _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% f% n! Q& R" }& G5 m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# I: C3 f1 x2 S6 ^0 b$ T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





' Y4 m+ O5 A. D8 ]) I
0 k3 ?  a# n' a0 |- P, g


$ p- v7 n; f: y/ ~

& `# P" x* B4 ]2 j& U1 a5 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 Q$ b( h8 o& H6 @% r& V

手机拍摄
# ]9 |$ u  Z+ ], c7 i

4 O8 u; x' @2 E, G7 g
# L% D; b& r7 E. I" K" s6 B( N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& h8 P" |6 I% {

8 _6 A" @$ U* T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: i9 B; W1 C. l( g: T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" F% c% }" b* f5 w" R  P
! O( `+ J' ^( [. h: @

& X! y8 E3 @2 O% F% K' E

, d* C, V# v4 J0 A, x* G- C将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 }+ {! ]1 o% l
  O2 f+ J$ D# ]1 |6 Y, `( @1 u镜头重也不会下垂
3 o+ S6 N2 t+ k8 X' J+ K

+ F, h- r1 R7 j! L* h2 }! h# n$ `4 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 Y6 p! {* V: Z. g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 W( i5 B0 P) G5 K7 z) V) E9 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 m4 D' i: x  H  y4 H  K

% M  \/ u0 \: K+ _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ v/ G# |7 M& R: `) q
0 m7 t2 ~/ V  F! @6 }7 C& H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Y" u" S2 b1 N0 z1 N) ]# s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' h) M8 y0 r7 X# n5 x/ l' G这个超张赞 才30几元呀，
; _7 c$ Z; C- n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& E- U. _0 e5 b$ `
  l4 k9 `. c5 `; ?: i- m" j

/ `8 Q) D5 p7 t( F' k9 r
5 W# m7 b; m. g7 {4 f+ N0 l


2 U9 l9 U. O" ]4 w; w, e9 m

9 A6 }. i" ~1 b( c
, d9 ?, N/ o. r  ?3 F9 S5 I! U/ |


) C5 T, R3 c5 t: ?) K. @9 s* ~

5 b8 G/ N4 T. i$ y( b4 M& u
  c/ `& k! D. D5 f万能组合 价廉物美呀
/ e7 D% O# r4 M

% n$ Q) |" {) |% p" _9 d! a( i+ p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' j0 d: [3 i7 s$ c: l' w4 p+ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. Y5 a' J) p# n8 K( ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 H/ n6 Q3 G8 d+ @9 ~3 C7 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) @+ I4 e( Y& G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" b+ z! m1 I7 H' h, _' D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* [* x7 ?4 C9 \3 g1 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 Z4 |$ |/ M6 D- R/ A5 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ]4 v# g: E( m" T. G2 M. [不妨看图说话：
9 m# l1 |9 l" b7 Q3 ]/ R5 p! V  y
& R5 T5 c! a# ]' w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ]  f$ Q- F' r/ S( H4 H& C8 N9 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 Z# v9 E. b, d! o

真长知识 好贴