全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 `; v: Q& z4 B2 W, f) l
+ ?+ ?: Y% F( `  E) W/ WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 e5 u; p8 M0 S) A
7 P: c  Y; N7 t* l
# h! i% {5 E! o" r5 e8 B- h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Q' V8 g6 T$ h2 z+ D
. [- B" Q( N9 C* e+ J& f) R) t9 I

荷兰的“金宝”

; S6 E1 `4 z6 g- u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- @- j+ b$ W' e0 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ^: c+ R! H) ~' G- E0 u% }
  i$ L* u3 E- @' i. R( P" i+ {2 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 k$ K' O8 @- ^) y, `

+ j. t0 i, S5 P3 z9 y$ a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 U6 Z) w/ P4 ^6 v+ R: O6 S, J这样装会发生镜垂

. {9 @3 ~# y+ I% H. r) m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 m% }8 K6 m5 w/ ?% d) i6 p& \
6 T, Z$ y4 n) ?# E( j" M9 X* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z% C: |3 l( b

$ [$ ]  {) ?% f) i: `/ ], o% Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 @7 x, p, i% K3 B  W- y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 W( ^* U& i' x8 R6 S8 F2 O
6 A- I5 ^# }! R% B2 W
# b% a6 `5 K, |: P6 V$ H% Z
6 i6 M6 p1 `+ h- C7 k忍者NN4采用了三重措施：
0 g$ e* `; |  }& K6 g* |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) V' @! l# I" [: m: a5 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 o- J* ^. `' T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 t: o% B4 w, {6 R

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ]( \) O3 ^  A, H/ J7 M! }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* r7 A* `5 d* X& O: c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; u+ R0 @; Q/ _; d) F9 P0 O
) ^6 D& s! R/ ~9 E3 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 x/ b- g; `; z/ R% l
  J" F8 S6 f* O" D# J6 q$ T
( ^: z" g6 f. Z
' q9 r# O8 `/ @5 B' f6 t% f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, N$ i+ r) s  C, U7 z9 i$ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ P% e- D) h( @: v% N' t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 i* o6 y5 r: a1 r$ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U9 f9 X* c: o, n# y$ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% m" V- ~) l& Y: e2 m# f6 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. u$ E, k3 p9 Z0 X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" \" F2 o* h% n- H5 K0 Y5 k7 W* f
% A3 }7 J7 x- b, R4 D9 @
5 H- O. L, O% Z/ U

; b$ J8 t2 y% I+ O' d4 ~

5 L7 r9 H. s2 g9 d# e; z0 A




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 P8 S" m5 E0 c9 S

7 h4 p! y# C1 u, V0 }
$ q% `2 b9 [  h$ Y8 m  H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g0 z! |, Y! l' l

1 }4 v2 I) r4 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" ?4 f4 H- x6 X7 Q7 F6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* e' V& \" E% o) U1 s
" @6 j9 T0 j. c* u$ K+ @: x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; p5 A* b# r2 |9 b
7 T: m; r% V) Z& T. Q2 U* T0 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 B# Y+ a$ L+ r% [  U
, Y6 X! R0 o4 ?! ^1 k" X镜头重也不会下垂

9 k0 z9 e; t" q
: C( z! |. e5 D- E3 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' S2 u8 o! q1 n7 L6 j- khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 m( H& I  S+ W

' l6 V& M3 K8 Z4 H9 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ ]& R% ^" Y9 e# M2 }1 J

1 c) j6 R; W( A9 P. @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ T+ U$ q( [2 n9 n+ m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* [* i' G; y' ]% U$ t, f! G" U0 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P7 M$ x7 H3 x0 {$ {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 @5 d5 E6 {4 D; [, q/ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ J6 S3 c8 y+ |. o5 f! @1 Z7 S+ [1 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 ^& J  E3 b7 _2 t& X
7 W, O& [* C+ x& B& y6 O& U0 J( u

2 A/ A; W9 w6 N# Q+ F- H! b0 G
, B  o$ W& ?  V# Q: w* a; H2 L& F

- Z* K- w# a" r  C6 U


3 X/ B# o1 ?, j$ V. F- z( z

2 y4 t5 k' l+ S% E
% D, m3 Z- f; ?, _4 e" x
4 q+ H) U( ], F/ M' i1 R

! g" u) u8 Q5 Q& u7 G9 ]万能组合 价廉物美呀
: U- ~7 O! n" T5 A% q5 h9 Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 K$ ^0 F& |- u0 x+ j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 f7 B& K6 r7 h$ ?& W$ K# h+ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: b3 H$ |; K4 R- T& E; t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ]6 [# _9 {6 ~2 w) W# ]: y0 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T9 u- F( b, I. X" i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 |6 r! s7 e7 Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: O% @# s9 G& i( W  y6 z& {  `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ ?" C* j/ _% t% n/ n7 W% Y$ U

真长知识 好贴