全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 P  v3 q6 ?7 n# B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 ?8 N8 V- g2 s. y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& A6 G9 h& p' O7 D/ ~/ n


8 W6 W  u% o# c/ w

荷兰的“金宝”

& M! a* \$ j) r# [6 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. d9 q8 {0 Q% }3 @

. a( B3 N- e( c, K+ V/ z+ m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& k7 I& s9 _" n, }8 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- h7 H' n8 ~* i$ _
% N% R; O1 S) w& U5 m, T. w9 J

2 f) x: Y; J/ P( S- Q; \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* F: s" o( F$ a+ C* H. _思锐快装板
$ A+ Y% {7 e- F( ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 {' m* H* S5 ~9 R1 h# ^  yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 `, ^, w2 X# O5 C% o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  ~4 x" v; U! [! N" e' A) v+ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  F# p/ M8 X. ]( u
$ b( x$ L$ V$ J5 U' T4 ?8 q# S

! k4 @0 Y6 s! j/ ^5 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' Z8 Z- x9 V! M, K. M" l; t% Q# b7 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 f, ^1 T! n+ Y6 m# o' K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ^$ s1 a% m: I, a: ?' i
! D2 w. a6 Z* v. L  p7 Q. I
. ~/ o8 L# G2 `* r3 Z- s
忍者NN4采用了三重措施：
% y* d3 ]) j1 I6 W7 E/ F7 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" q  X4 w! n0 v6 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 U% S) Z# v0 I, c+ p
# e& O( R" D2 x& d1 ^. l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ^$ O0 P! w- [  f# v9 N

9 V7 J% c& e1 {+ [! G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ]* X4 y$ s/ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ~, O/ }9 C, K# \+ k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 ]& @8 A* [6 @8 U: A
/ U( k2 y& ^, @* b8 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 j1 _: {1 A! V
, d( j: `! A3 Q- u/ H用法是这样的：

7 }# `6 ]/ t1 r2 K/ r" F9 u8 `

  F6 O5 P- }/ Y6 ^4 N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ b* _) `" ~3 Y+ U( y+ I2 }9 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ P- X0 q8 Q! n6 \9 y. E( ~
3 K( ?! M0 B: \! N# A2 |( c

9 t6 I% M( O- ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& L3 O& n- l, s" Q# ?0 Q) V
+ [! U4 f: Z' |) D* R. K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 {4 s- h* {# a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 u/ d! N: ], r3 l3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 A% X3 X+ O8 g; I$ G+ s既然老师提出来了，我改正!
: x3 C) C4 M: W* H5 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  N6 W2 f3 w8 e1 W7 J7 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ u' H/ C) r9 e" I. t# N, d




9 V. l2 P- W0 u4 s
# o  s9 E; A6 u

* B$ m4 F0 ?% t
' ?: i) g4 a' v) |4 J+ j. p0 x
" f/ b- L7 m9 s( O+ c. {
5 e/ M. k- q! z
' n6 ]. P4 \+ W% H; y  ]% T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# M" E9 R% Y, F7 d7 Q

手机拍摄



2 A1 ~" u3 \! B% |8 z0 r* Q5 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A% m6 ?& C( U3 y7 x) m7 D( b

( \# D2 I- O7 d0 D. O1 u2 k7 d! \! G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  p/ `- t- m2 B( j4 b- v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' f+ H7 P- m& z4 X; H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ s' I* d( A; Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; t5 v6 G1 w9 ?8 S+ M. K$ E: h2 V4 H
4 C" j2 ~$ {& b. m4 ?- E7 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 q# g. R- x' {9 @4 N
$ ]6 L- }2 J7 m! D* B2 o

* t: K3 z( {, y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ~/ s! i+ Z) F

7 c) m9 F7 {# d- l
2 W+ |  e& x# a- V: o0 r
镜头重也不会下垂

6 ?' N  A1 u% k/ X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 G/ t8 K- ~0 t' `+ z( x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 F+ z/ C1 u) t+ D" P: ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; m( I5 t% b9 s( Z) |' B; k

9 @6 R# i' o4 \
5 y% I) Z  w% P1 j2 K5 t- F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: r5 }6 Y  E/ |4 S/ U, O* ~3 s
. C+ c0 D; S# R, Y' q

% H/ M! p1 }% t8 R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 M. ^& E2 L( J4 B" C4 G, i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# o- K9 U5 ~8 T" w$ ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! c0 {/ W/ Y; N# A1 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: }* q( I. V/ Z  [  i& N* }上面的这一句，本是 ...

9 }0 f* ]1 @( k1 b8 ?这个超张赞 才30几元呀，
+ o3 E  G9 C! n, O/ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ Z! Y0 |$ m- b. R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) ^/ E; n% d; m* ^' U& I- S



. z/ a8 b* J$ X; x! h, H% L! r9 ?

) b9 V6 R7 M( q0 J

1 o. W4 D# x. V6 ?1 q/ g4 ^5 K0 d$ p

! y8 T( E; q, T9 i, S

* V7 I0 l* d2 j

  r& G5 z" @0 L1 V( ^8 }
6 \* B) Y1 s: t- c6 k+ y! P9 l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 z* T9 A% Q! N% J6 r; y. Z3 P  s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" f3 F4 o8 X8 T5 \. o$ J. C6 O& V2 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: h$ t. f6 y+ ~1 p* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: R$ y5 b/ [& o8 f- @# P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: B* A4 u' W$ P+ g8 [0 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% I! Q( x3 F" E; u* N' ^6 m, ^8 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% ~5 k" O! e) y6 ]' G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' G8 C" E9 L  @+ M* g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" o& b. |3 r) @- }1 r
7 Q4 |( L* i! T5 M% e1 k) v6 m' k

真长知识 好贴