全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ R; h& h; Y+ u  ?
# r1 @9 Y+ I& A# DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 O; }( r- e# j! K0 `( B# r2 O% f- L" p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' Z' c4 s1 y: \: t+ Y

6 t' e8 K) _1 K. T9 c% A$ V

荷兰的“金宝”

1 G9 e  B* t" e- z/ e$ w9 r( R
1 u3 k/ y& x/ y/ O) w) _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% x7 B8 [+ c% ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ^3 K7 L% L& }& s& T7 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; c: I3 D' P6 ]9 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ u- E  e: z2 |& E这样装会发生镜垂
  J4 K% p$ u9 ]
( d( A; n# G6 O8 x. l+ T$ D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 n' f2 B. c: N: }+ q% f& m
& G6 h: v" O- h+ [& J3 E! x! l' b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ x3 T" R) w# \$ V  n, U' v6 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, m, v) @7 g' I. p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" h/ R7 I- b* i: N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 s# X- N) Y: J; n+ |- c
' O: h1 C4 z* _

' x+ s% V, b4 z: H+ @$ R
6 J" l+ S+ a- u+ B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  t! Q) `/ J! u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# a: h$ R/ M' i$ }0 Q
  v# N% Z8 }7 ~7 H, S* w* N
忍者NN4采用了三重措施：
' a! \0 s1 ~9 o3 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) l7 X' P" A; V. k0 @5 w- y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' j) X! Y# v6 u6 ]5 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( ^2 R! ]4 R! |* q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- [3 b& w. D6 ~" l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( H5 L; s" O0 K) e* u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; u! N0 Z3 _% K) z0 K
  \6 U6 z2 V+ C, M: ?用法是这样的：
* D+ O" ^1 V- c" t# W

  E* X$ T! U- c6 L- w; W/ [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 N1 |3 j( z2 Y, a7 V
( T# N& R9 a8 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% q9 p* d8 @& b: [" f4 X5 L# k* S& M


8 f+ v0 D# J% U/ q& }8 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  w; G3 R4 ]7 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' M5 F3 Z7 s, w0 ]  X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 |2 Q2 f# J2 G0 m6 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 `# b! d# w1 [% _- C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ A" h! {* @1 a0 T1 W- v' @# m

' I1 S0 t8 W) D3 T0 k; u# K
+ J# s3 r+ ~. J! o% O, u

$ c) }& @! v4 q% C4 O


5 G% ~) j7 Z7 I: Y
3 c7 R8 X; A3 @8 v
6 w* W: w& D- p4 p! I: S/ Z
$ @4 m- B7 j4 G8 ~# c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


6 N! z8 e/ _! P8 e% l; w  {& P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% p, V) e7 _+ n$ ?

  I0 S- z$ [0 o1 r

5 K  K" @5 R  V' K0 V1 C9 F5 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" F  y' h" a( \6 q7 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, f" E- `, j) k+ k! [9 G1 T' ^
; s! w) N6 H: _, ]) v8 F% }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 Y" r, j7 Y, Q; a3 _

8 e+ v+ I, I0 V" E* A! ?3 O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 Z( D# T- y2 M4 V

( ^: S: }8 V$ C3 e

) d$ W# J6 l5 U- o' J镜头重也不会下垂
5 w& M  l* E2 u" G8 N# T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 K! P% b# Z/ P0 C9 S* ]2 b* p% j+ ]9 m

$ c" E# H" k0 \, w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 W) x* {8 i# R2 X0 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 H$ G* A. G% Q% f( Z; c

, Y" @, O) ?/ o9 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( S' y2 q5 O& [7 }5 J4 F

8 m* X4 F+ E% g/ |9 g2 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! }& O- Q9 O' q+ E$ n/ k, g& r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 p2 r% x6 o! V  |9 ^% X0 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 w+ ~; c7 @8 n- ^/ o+ ~+ @7 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z& E1 x/ {/ e3 i# y! x3 ~

/ m$ W! h/ g: `6 i
& l: B; V: o  [0 B! C
$ _! n/ {' N, _% F9 h& I9 P


# u. S' r' ~9 l9 p# a- x; b
# L  s6 i  ], B: ?0 {
+ `% M# L3 Q0 X- p% |% y" z




. ]) t9 ~: C7 V0 {. G
9 K* E1 V( z' _; e/ i9 m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ s7 h' A* `. _* h4 A- O! }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 e0 @$ j; W0 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 {  j. [- Q: Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" i9 F# X0 G% L. N: m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 `- I/ `: e4 E, v0 H3 Y5 u  S1 e5 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ?1 T2 G  f$ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& x- U* H6 s8 K( W5 A& R+ D# r  x. O: V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) n$ K) Z1 N, W, ^. g, L
7 Y4 I: o. W5 h2 r8 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ `# h% k4 y( v6 y5 j1 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  i) _& V4 |' ~" k6 t) e- H' }) K
+ d  ?6 z1 g# W) g0 d

真长知识 好贴