全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 g! a. @" I2 ]: hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 X7 J3 U/ B: g* u! n" N- X
* g9 ]) q9 H% q7 a4 s
. Y4 A5 d% p* \6 {/ k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& ?- Y( J9 |- V( b; g5 z8 q; J
9 B( b8 \  X( r7 a% d4 `( p
8 s" m9 B2 \1 u) V, v  S) Q7 v

荷兰的“金宝”
' d$ e1 @# r2 D# v

  G( ~5 b9 s5 U. n+ A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 {  _4 s9 A3 f
5 K  D( Z% a$ O! J0 s- Q
! t. ]  j& l+ ?, P3 u/ ?9 b% r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! A9 O4 b$ W1 X, Q+ p! ~3 ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 S" i1 O& n! P) W6 b6 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ j+ O# I$ d% R# Q

7 u; `" a' a4 g5 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; R% B! y0 T# ]8 a; f0 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& U* X4 ]! R; D8 x4 |  c) i- I3 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ z2 q3 |* U4 X% c# h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  T5 d: j3 m5 e% _6 {9 N
) {; E8 f! ]) ~; v3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ i/ U/ m9 W3 H4 d
5 N- w6 @3 I7 L) i3 C5 ^- C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! d4 A4 b2 B5 R

忍者NN4采用了三重措施：
) h6 a* Q" f1 K6 o; Z, x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* {% q; {( |, \  q$ ]" c6 b. G6 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 H2 E5 X) m0 S8 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ W5 U; |! I2 R' H: }# u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 C0 N4 a: c7 A) z# _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 E, c2 e5 j9 |: W% }
2 n6 V3 W* e  y- x) p) |0 V3 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ h! j' g. e5 g* w4 u- {
5 o# {5 t/ Z9 e' G* v" _用法是这样的：
1 A3 D. [* J" E# O

) C1 B: x5 Z5 n+ e" o8 y4 c
5 G5 @0 L* w9 M

4 l9 J8 ]$ U+ q# h7 p5 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ]+ E3 m* C2 p5 x* d
+ f9 ?3 h, |  E5 U" l1 ^0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 s  `' [# {1 S6 a7 F' |( d
6 g% w! d/ K" o; t7 ^' Q2 R
) \6 |9 q+ }6 S9 D4 p9 w' A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" n' u+ s0 A$ B: t
( t4 U4 C( W4 ], `' a$ w- u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) n# T6 V# }6 T* h/ K1 U" g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' t, G4 J/ x/ T# w$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. B) ~: `5 ~9 `0 E: I! J2 z& y, t
既然老师提出来了，我改正!
8 E+ D9 C& b0 e4 A7 Q; {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& K. P( @2 P9 |0 Y) U


% o" w+ W+ C7 T, G$ m
! B# V9 @3 O$ R' Q


& n* p/ V# o; ?4 `. Z, l: H: u' v
8 w& \8 w( E) j$ }) D. O
$ S& D$ Z$ L( F( _- h; h6 T
5 V8 L' d2 O& ~3 C4 ]* j  \# K# r1 ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& p" S, n- j- w% D! X; W  H1 {# o

手机拍摄
  I7 E7 [# e$ Y& r: ~, P+ a
/ f( j- _) `6 b! V: H* e; b

) {! s% j" G( h* t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 s  _. e4 Y4 E

% d( R3 Z2 _5 U- p# o# A

+ }+ ~" l# Z8 n' X: H" k! r( k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ?$ J! v  o# s! l4 t/ ?
' d) Q' N) M5 E: W1 Z# j% M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' N" \, J) G; q% N9 f; d
( b3 t/ Y6 M) M. `; u  {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 U' m* H1 I, U% B3 e

/ k7 ]3 X4 x/ c" `8 d1 \6 ?( N
$ L, I: q) {! d+ U+ V
% }1 u8 W0 o* d  d0 }+ s将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

* m+ X& h, L0 A3 x: ]4 W$ v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ]9 x1 l- K# w

, }, b3 j; I6 g( w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 C" }/ ^1 [* @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' f5 c) k' N2 ~1 N

) C$ i; E# c9 l. t: q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 U* Z7 Z2 ?. ?  g( G1 y这个超张赞 才30几元呀，
( Z3 y" S- A) E7 s4 E0 ?; \/ r+ s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& ]/ d, C/ `4 r+ h7 U0 V" U$ l+ a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, o+ s9 H- O$ W( |) l. e4 ]0 `
% V% b1 W. i1 q5 k1 }" E

0 f3 x4 @3 C0 M& {" A% _
0 V& n4 E" f/ s& W6 ~9 D+ b/ }

' u5 _! P, ~* `& b; W

$ f+ y9 D( E! |. X6 X( z
& x7 h! W; p2 G0 A) l& y. e, \: j3 \


6 {8 F8 K4 o3 T5 n


7 T- l# O: E. U
3 C6 U; W, L$ w3 X0 z+ K3 @万能组合 价廉物美呀
% q/ ^5 m* Y3 T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" J2 G: y/ r3 ?, a1 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Z- v( Y: q8 w) S! v5 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 F# c$ H1 u1 W: z, z0 v6 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ L' A8 g) E+ \3 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# I/ v- H8 N+ l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- C( V% n. G$ G) E, i0 h' ?不妨看图说话：

  I% i# h, a. d( y# l7 q: p0 _5 [/ a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* g7 q, K6 g- b! `" B. d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 ]; m/ ?. @9 Z& K1 S

: W% n  P) {' c$ m

真长知识 好贴