全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% P5 a) W- o! o7 h% ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  D7 Q( M. l4 O- s

8 ~8 L/ I/ P& v( T0 G! w- v$ Y
6 o1 [3 J# f8 l2 `; |# _' u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: |4 ~4 I* ]: Y* g5 C
. v% ^) I0 B8 [

荷兰的“金宝”
0 r( P/ I8 }5 E# V/ a0 n

4 Z; Z, m1 G( k* U
, d6 H& X$ I/ ~+ H6 S# p* R5 K) x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 X/ v$ C( f. v, W
- k) K9 I, m. S; ^" z
5 H( E$ c  |; z5 q/ o7 F8 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  _( [4 ~; {$ X6 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& q% i& w& s0 V1 }  I" N

+ n7 Z2 P+ M/ f' Y/ s1 S7 C
/ a  x# k# N: |+ ]+ C, |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 c( b1 p; |  J* J& f$ f
, a+ f- c  o5 q6 m1 a

! z( M/ j2 f4 X6 ?2 I- Q- P8 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ p% ]+ S! c+ @' o0 n1 l6 Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 A6 h8 D+ i8 J/ d1 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 M7 A4 e5 O0 P. K) Q; Y$ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 K; E7 }' A7 F6 N$ R3 d

2 s- j) _5 X6 O& v3 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 S5 S; S- D4 O6 C' w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ O0 N$ M  d: p3 s$ f' k

. Y! c- x2 H) p! l7 Z) j- C" a; e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ a: Y7 u- O. X2 N' n4 r9 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* A4 W% o9 v) c2 F; c

4 z. ^3 Q, ~, r# n7 _, K$ |
" \7 n* e; \" X5 M& o% \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. Z1 y( L; x) |" X& `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 C& f4 b0 X6 Z& Y, S+ ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 i9 [9 D3 v7 j4 x/ X* B
1 n0 X2 z3 m  D9 i% G0 d3 y! I" B用法是这样的：


: x: I. M& [4 d# F+ X+ c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 }$ d4 \* D8 o, R
* D# `/ e5 l0 s9 |8 D1 F
0 [' S1 {0 _$ M( ?& b% i8 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! v1 o2 `; d' s/ y! r$ U) W9 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( E1 `4 B& H5 f6 s- Q3 a+ \& W
5 r8 Y( M! \- ?4 w* F+ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% j/ t. G0 F/ m* ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, J# J  y; w& v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ z+ w  u' g- z5 M* ^. i4 l% e+ e$ l
* O% D! c) I9 J' G6 R既然老师提出来了，我改正!
  j7 U; k0 {: ?# @8 r$ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' W3 P8 r4 R" {  C/ A: B0 L/ U


& f$ Y0 X; y; b" M; \5 L2 F
6 e9 ?* A* ], {
9 Z& p4 R, a  ?
" M+ |4 U" H7 I3 ~* k8 Y7 j1 l
8 q2 y6 s# r6 _4 c/ C! R7 X  B
0 }6 k* v3 a6 l3 b$ F
* D$ {- {/ P. i6 E9 l+ P/ S) J" u
! e2 b# _- o" M( [

* h5 f$ @# T0 M9 k& w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* Q  q2 q0 O, K

* m7 E" r; D) i' b2 ?' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, j5 U* z/ q) p1 q* M& U+ J
6 U" r% M8 g1 j; X) k$ T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 w, K& M4 X" l8 G3 p+ k+ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ }' f: J$ L& ]/ j. Y  J

, @( j% Q1 L: b( n; i; J
9 C5 Z6 S0 M, W$ h1 N! `
- D1 O' r( M# r将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ }( ~) g. j' N: D% k2 e% F+ c

+ }" v6 r6 ^) o# F/ N# j  W* m

; `) B$ @% w+ f: C- U镜头重也不会下垂
, l/ p. c3 h! t1 L! P! G

. N8 I: _5 k/ |' B7 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 s  [  Y* b6 _% \' l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 l# j7 b  `6 J
: Y' B4 y. F' e+ x0 L) }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 x1 d; k% z* c3 ?' i. ~
8 M( e5 I! h; b4 v

8 }# X) i' `! b  q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 w; @! Y* S5 j) f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  {9 ^1 w+ }' V8 b0 y; B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: N' C$ ~  o# u4 r" P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 G7 ~+ W8 D( O: g0 \- b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 r& ]! y# S9 E* V% }2 u7 z5 X
- s7 ^" [( _- A' V, b4 n
' \8 N3 B. J4 K! I5 c







& ?  Y) v- N) h8 c( m! L8 }7 q+ v
1 G, s5 t! |0 G! g1 n1 h

万能组合 价廉物美呀
- X9 a. G* m  ]" k( [: w: Y. `: h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 n: Q/ q$ B7 E  p/ D7 `  t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( ~2 ?' o( A9 p& Y* a. {  H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# V1 b3 C5 M* J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 F) Y: b% b- ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ~! J! x% ]! V4 d5 M3 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 x; I4 J/ ?8 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 `* J! @, M9 C" S, F. Z$ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# ^+ y1 t2 j. m' ?. F0 A: U2 L
! T  o0 ]/ i. l' C

真长知识 好贴