全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% T; X, V- _; D. G# X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Q" u7 H: `$ C" h6 l  r
" S# f5 J0 R8 x. e- Z# a
! _- G1 E: N% I9 W% k3 u
$ z! q& g0 b$ w2 o4 T9 l- e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# O/ @! m( C4 K( f

% m* h) t) U& l( e2 W# j" x

荷兰的“金宝”

% Q+ I' @. y( i' _4 r) u$ e5 C
3 S1 ~* q+ H& Z3 }" \  Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" i4 @! x0 k0 P) m9 @, l
- u1 L* R/ V- ~/ Z, w9 X) g- W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' p# ^4 y4 s" y* ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  {) j. ?0 Q, }9 o3 x! y2 Y
  z9 |- ~6 G6 w- D: s) A1 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# h' n2 S& X. K* ?% G% Z) H; Y这样装会发生镜垂
; N- L6 J# X( G1 c5 S% U! E3 H
" w: j5 W7 a( W# L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 L3 c4 K0 I7 J" X+ l+ l
4 N% W2 q- B$ ^2 o. w2 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 f" h% E. G' D: u- U! F! m+ ^3 d" Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 H6 L$ E) t% l' g9 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 v9 z2 z' n9 R& d  I4 T! L! @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 o. n; G3 N6 }8 z3 J2 u

+ ?, X( b0 s" e) p
7 h! L% C* _5 R' ~: x; n2 n9 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 W: b9 _) W7 m, W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ G+ @; s$ P: Q8 k. H! E

忍者NN4采用了三重措施：
; M* H6 W# j  p: Y: O9 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
" a( H$ c* R/ M+ e3 s6 _: w$ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 x1 V" G3 z4 z" O4 P9 s/ m$ q0 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' P& W4 C. _5 P2 @4 J  Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 M  Z) N% v/ N! T
% P' Q- j- n  z* v, r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! Q- w5 _& L3 \
用法是这样的：
; Y9 Z' R$ P! J( U7 s( [
% @. k) L% n8 {7 q+ N) K

" ]* z: h$ F- L# z

1 m1 ]: _0 I; N$ v. v8 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ b. l6 Q) R3 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 h5 O8 C6 K9 C  a
) C5 u" j$ F. ~7 D- P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& e. W5 Z  I3 Y: {/ T" p' i
; V6 Q' D; |# Q. Y- D+ h- |* \5 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 h1 j" S, }. u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ?5 }7 ]/ o/ L* l
/ Y; W+ {. Z9 b% B) @% d9 _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ c4 c* x8 E2 Y2 M2 ]/ A( c. g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, C! o/ R2 w( B. A, R) e& Q
& `! f( }3 ?% R" C
' p# B7 {, W4 Y1 s4 e% X
7 r9 Q- ]# \  @% M% `8 v
- i9 A# c7 G. h8 }



/ R2 |9 j- U) {' w) F$ `: X9 z: L
/ p0 [( @6 L% m, t- m
( {) K% J6 x, k: n/ Q; ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 q. c: s+ ^' R, I

手机拍摄
: V2 d" b! A" Z
1 P/ @" T) {! j0 [4 a
; c; E- A" G; X/ w; Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- g) J7 ^/ L3 }$ a' {

1 Y8 W/ k7 ]. U

5 ?* l3 ^2 o0 w0 g5 e# @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 O* m/ n" \0 P% [$ O3 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 t* V' `: x& t1 R# h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ k% q, f3 Y, o  |8 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" {( b( B) c, V8 f  P# W1 \) O) a( f

8 N  B! ^! m$ k

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 i5 _2 f. |* A2 \
% ]; `! u* E8 A5 X/ z6 y8 c; N镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ L. Y. c1 L2 @. V( f7 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, V5 G7 _; [+ {: `$ P5 s+ Q) E0 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 \: H% z/ l7 L, _1 y. w

3 ^4 d  B+ S) y5 G! O+ c' |% ]2 n( K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" O2 ~" o- @6 l% c
$ e: w& R% C: c' q
6 D* d1 e3 `- X9 s, U# J! C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) W8 J! }, e1 n( x, ?! s4 D. W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, [& s% [# t' F上面的这一句，本是 ...

/ x0 A' ]$ p) r; S. h( Y( ^8 X这个超张赞 才30几元呀，
0 e) F/ {# k! M1 V* E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( X! X7 V2 H8 y1 o! F! t3 `
7 I2 g) b) Y3 p
5 O" p/ f; |* ]7 h
4 x0 a( D) o" ^
+ y* ~. }+ |$ i3 t$ L( v  B
+ N. {7 s3 d6 \: i) Y1 t. g7 J* V5 V" ?! R




) o1 k* A  K4 b9 w& a8 U1 {

. H. S3 ^- F: `! P1 z1 U% p& t


' C- M) u8 K1 `* Z2 r$ ~$ k& j
/ D) @; X: e2 u/ f( z万能组合 价廉物美呀
9 g4 Y) F7 v; X9 U2 O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ H  J9 b, H3 }3 G. E- c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% |$ }/ D) D% k6 A8 ~

+ I7 ?) ~2 s& E1 ]; B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 E; k4 N; G7 m. _/ O* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 j) T" W( t, H$ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% [& S8 ]; @, D" @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& a% X+ N9 K+ I9 }不妨看图说话：

) u$ C% p6 q# z) T; [) }! w1 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, ], I. O; ^" a* M+ d2 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Y1 j5 s7 n0 _5 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 z- u( [/ G) I* Z) t

真长知识 好贴