全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) d' v4 u* q" }/ X* Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ~+ _- z: ]' i, T
6 K9 c  X8 M0 c9 ]7 Q! J& y. O% q6 u3 C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 k4 Y% Z  ?3 o" t7 S9 v

荷兰的“金宝”
( A) y( E  ?$ O9 H: f: F, d, x' C0 U5 r

1 ]' `' }# n4 a  [+ y: ]2 [1 [
! ^! C. u  p- K6 |1 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# f4 O% s: F; m+ G+ T) L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ |' `  C4 M% U# D+ J+ j* l- Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# }* }. V$ y1 Z! F4 w) z这样装会发生镜垂
' L; B$ m6 v, E5 i( k

$ e% c+ W7 G6 {4 z8 B8 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, I& V- h! E2 d/ u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 K/ J7 Q# z( |/ @4 ?3 F

$ ?+ v: H! s9 M; s% g4 c# e& [
5 ]" F5 a; }, V! {5 o- S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% X4 ^+ ^/ v4 l; A# E5 M) w

" T6 h6 P. {# b1 V1 B. @
- k# v" o. F" v8 d, A$ T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& r: t3 y$ }5 s8 T, K8 l+ L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" x1 T( Z* W2 r3 X) K. p9 b


忍者NN4采用了三重措施：
3 A0 O  `3 H% ?5 R. C, K9 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
! W0 d3 P% h7 P) {8 s" `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 F' |" Z' Y- m! x; m' G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& W- x, Y  d4 ?5 p! m

" y% j' `( T5 j/ p# Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 O1 n& s0 y* m+ B/ a  _# N9 F
) J7 U( t6 u5 B9 w, Q8 M1 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. N! n. Q3 ^+ Y$ R1 w- A5 o! N9 N" |
用法是这样的：
4 x# T! Q* k- n( o2 m5 j0 j1 f# t# _
0 T4 C6 [, Q8 I# x5 N6 H; w

4 w7 w/ F) o8 M1 |2 r

) M; m( s5 i1 z" T/ y" `+ I  k/ M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' m0 O9 c2 k5 a! P8 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 L+ G8 j1 a7 q& M, v
3 D9 j0 g% E( Z$ d. `. ^

; d: [2 [, S+ |0 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 U& }: \; @. _  E; K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ S" N' O0 D* Y8 l0 e- \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. B3 O) _/ b9 x" [' i" o/ _( K! g9 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% c- ]! ^, h! \. d; l  G; e
$ L: z4 |3 e9 Q) P5 i' b5 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r' m! ?: |5 F+ W/ A+ f( N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 T% q5 C9 S. i7 ]$ j+ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! `2 d1 j% A4 t! Y* @2 a# n& C2 J) z. U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" X! E, o/ P& c: P. n9 A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  V& m* [/ L( X3 ~0 A! T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% B& m% q# u- J- X* i) i2 ^

% Y5 O: Y. M0 g" Z8 z, Y

3 L/ }: }/ W+ [/ I

' Q9 e3 o- y" i( l8 }1 Y

2 E5 F9 s; o7 y: Y! s
0 B# f- Q5 c% |. c# U" s

" l! ]6 c% p( k9 R
- e# O$ O3 e: Q* ?+ T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 C3 T! s  `1 O$ |
. J  j! D5 c  [. d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 C! g1 l  d! o; p2 K" T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. J- K" ?% ~* H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" d2 l+ O, P% A5 l& t5 J& x& O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 t4 y/ R6 E8 X/ U" |% K8 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 ?2 ]+ d; `9 x* _4 ^: |  B
/ u) V4 K9 P- t/ e, j' e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 e, @2 ?. j/ W* [2 |5 T- L

7 u2 n& }9 B& _- o3 c# G' h将D800和那1.8公斤镜头加上去
' ?. j( o0 B4 P( v7 T

- I, v) q7 y, I- l5 H
镜头重也不会下垂
% [# ~* b; O7 |: ]+ b

" G. G& a+ y" `8 e
( M, T, y8 f: X# K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% b9 b: M' |* a- ^1 Z, y% d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 J) k6 s- ?8 R$ H

7 v: z+ D, D/ s1 x  z( w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" Z6 a' @* ~: X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" x5 o& ]& n! j' W- N& T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; w8 E( c* X/ \& R3 ~' B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ K+ e" \+ [, f$ o5 J上面的这一句，本是 ...

6 g4 |* _. Y$ p4 I- u% @- l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  n% q! w, D' A) i8 H9 w
! m# n/ n, B" G& Q( c) e! J% h

9 C& K! J0 N/ i: T2 [- Y
- U' ~8 w1 p1 T# M" s2 C4 x' q1 a

# e0 R( J3 Y& ^5 j' k' f, h! |
' q, V$ X: r; K3 i0 u; Q, k/ k


4 m' G% Q( v* p4 k8 J
- ~0 r" }( B& _$ w9 P
4 M! l9 I/ B) D/ d8 m
: |  L2 l  f- t2 @2 k

万能组合 价廉物美呀
% M& t. b: N7 T0 x" S$ O( \7 h

1 n; m# z1 W# [  a( `0 [* h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 m- _2 j  s; C$ |1 N. |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; [8 I' v  S5 v4 e3 ]. K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ G, |5 B4 N3 L( g3 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; {" h2 o) }; g2 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ z! K' M2 q0 u5 K! B2 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: v0 z# |' z0 Z& ]

真长知识 好贴