全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; @9 B9 u6 T  y) i5 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* L. O8 D  X6 k: F) y


) Z3 `, R$ _! D3 I8 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 O2 N" O3 _" t) ^4 n1 B; ^7 ]
8 F8 k: f2 Y7 _. W8 _0 g( q5 P2 S

荷兰的“金宝”

0 _7 @( X: y- o3 G. X' Y0 E: e
' _8 \3 R/ m: @- q" i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- f$ t2 c, f& l* q0 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 \' l$ C- x; z4 o. b$ J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ T& x3 V, A1 i/ y
: k, _! \& h; h0 ~0 ]4 B3 u

1 d! n) q2 U8 a2 u+ B
& D, Y5 n( l' U6 l7 a# u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. z# l9 y. ^8 B# \这样装会发生镜垂

. z# C/ Z9 z1 h. {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 B; D% N, K9 D0 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' @; y9 g6 W( c7 _: yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 R& }6 Q& B# o) m& |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# y. J$ J" j3 [0 K- x$ V% a* s* z3 r5 H

6 V8 U8 }( m" U" p4 l6 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V( U6 l6 J& b  \5 `2 c4 m

* P1 @. H% [; r3 d' c1 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ J3 s: e" Z, ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: `2 V8 q7 Q6 W2 z) f2 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 W: |. b* d. r- e, a' e# H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 k  B6 v5 w& c% Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( ~/ {  S% K3 y  S/ E; ?$ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ]- z' |* p# s/ Y8 x9 X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* ]6 Z. J7 T/ s6 X3 o, Y% W
用法是这样的：
4 K4 D, O& E$ C( A, g3 D% S1 P$ A

' Q2 I  Q0 c; {

- g% p# q+ v4 B4 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# E4 X% z% j" g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- D8 U2 d" K; H: E
; a9 j" A& ]* A- i: Z; U( `( `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 L/ r7 }: t9 r( Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: q4 z- {  I5 ~1 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 L" ~9 I1 R1 V- R% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' x5 v- k5 L7 Z5 v2 a* ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ Q# \2 h0 Z/ [( c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 X1 f, K$ a' N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* ^# I; H" X1 X# I8 \9 r! Z
2 j% z1 y# e0 M7 f1 M% T6 l
9 |9 [% {! Q+ D, @) `

6 g3 `8 Q7 R4 a2 p, A0 y


- o4 M/ S' S+ H5 |, _- y; Q
/ J, y4 t7 L1 R2 ?/ a! e  i
/ q$ |0 G) N7 I4 K

! A% j8 g0 L- U( V0 \: O5 {. A& X( e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! X- x# y. I- M
+ v2 ?6 Z, Y( L3 S! U' u$ c
4 A/ m3 r9 X; L% t4 [% @5 U. _) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  }' r) S/ N* p

$ V9 _! d8 W, Q$ D2 Z8 x2 }# T  Q

9 |$ j% P9 b1 d8 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; b2 k+ d" a4 E- x5 v0 l7 L

' |, y8 v0 ~- ^/ I4 M; t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 c( T8 ~3 p, ]! U

4 {- s) \. K, g7 k* P0 f# x

5 O2 N( o, v" P. @2 _. S9 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

& J$ E* W4 c# Y: A7 I* z# e8 x. o镜头重也不会下垂

2 \0 i& ?0 U5 A" F
$ k; p) v- {5 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" y( `! ~1 H  E+ W' m4 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 v8 u, o' }# K$ u6 O( i1 B9 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ P+ @# U' \4 Y4 M9 x4 P3 q% ~$ _

4 G" |2 I- D2 L& r& X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: K: c8 z: z( k3 N" @4 Z5 {- Z

" m  }( @1 B, n& h- @6 K
7 e3 |, R0 _+ x. b  x: R; t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 x; f$ x% |' V; D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 B7 O8 ~- R  {$ ~$ k- @* I* Y4 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) A) i! f+ o6 {4 N2 {4 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ ~7 ~% \" I% x9 S  \& m1 I" b

1 T4 q) q& L$ O( ?( }


  [* Q. s$ R$ m' Q



6 K. ~' S+ Z) u# Z
, c4 _6 r4 A- b) x! n+ ?1 L) k
. l5 ^/ c7 {2 m4 Z; @1 X' r# L* @
) b1 B! i/ l: ~; N8 B  }) J
5 \9 r$ R! ?! J( z0 x. ?
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Y! h' p0 R& a. {, b

8 p8 s1 ]9 a- A0 y5 p) W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 T# h: H3 I: i- X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 x7 E/ z- I, s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! r8 i4 T. Z$ W2 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# r! v3 J, ~* E, L. s, b不妨看图说话：
' U6 b- `9 K! G/ ]2 `& O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, H% s' j5 Q6 C2 K+ S8 w& E2 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ |$ p5 E  R9 [( t2 M6 T. @$ q

1 Y0 B6 |" U9 H0 e

真长知识 好贴