全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' K+ R& x3 j4 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, x; K" U- ^' Q. l; D7 n
" x4 ]) L  _; Q  s& j/ Y! K# c

0 P7 L. s' _) D1 }0 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 o. e2 A$ `( K' z1 l3 {& ]
, \+ b8 M9 v& I! u

荷兰的“金宝”

7 v* y8 K! G8 L9 H- q0 V6 N9 B5 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 S0 d; K5 f$ O, n: p

! d$ ~4 ?6 j9 E. b
8 S7 r. m( i. N5 z2 g+ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. [& `- n; l! \$ c

5 |$ x3 I0 Q4 e9 E, ]$ i7 g3 E( Q" J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 K# B8 T$ v  J" e5 N* J0 A
. @! O/ t& f7 C" d- c9 n# |% @

+ {* f3 N( W/ g& l5 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 c3 m7 a0 R1 W; G9 e  O# V4 e$ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. }+ z3 I7 I+ \0 K

& }) _- |$ N" a+ Q$ ~# Y" w
7 Q- T( ~$ F! \/ i; w0 N) R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ]8 ~2 `' E: Z; \$ C8 g1 a5 G
' X0 E( |! M6 h& a( s8 h' W% ?7 g

' w' L# O$ E/ i# v, R- ^' f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# P4 E5 F  r2 s% A+ B" [5 M4 |
4 M) Y1 }1 T, h; T. J2 Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 l$ i, {4 C6 O! e  ~% B/ y& V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( @$ _+ S8 \/ b- @5 d$ I) `! v( o% H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s2 P) f4 }& ^% x" [8 N/ s( g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ q, C$ B) T& s1 n5 Q
( Z8 j* r( ?9 ~1 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, k' n" @$ I$ _1 t- c; G! D: U3 ^5 k

/ q# t! v: a0 q5 M, a2 A
/ d, b/ L7 X: c, |$ j' h

) t& o7 k7 ]1 g% a3 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( s/ S' ]$ I% @5 u1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& Y6 K$ t3 E8 O1 X
: v' \: X  i% ~" Q1 y5 E0 G5 g3 ?6 V* f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  ~9 D4 Z/ J2 Y. W' E1 D8 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) F+ \% m4 M+ I! F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 Q/ W2 V+ H# b" n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h" b: k3 d+ ~* b" g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, c+ ^9 o+ ^0 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  c  x* n3 K" m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ G0 Y3 H/ T; ]  @! N! n


4 @3 U0 l$ v$ t; N6 }4 j* `




' W% Y( y& I' E  R% k


) S' c$ `1 `% L3 W# Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, |0 M9 a% K/ b& J" p

手机拍摄


# J$ i. p7 M( R0 o/ ]( ~8 q& \
5 K6 ?8 `5 U; v/ I  g4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ N7 O3 I; `5 b$ Y( j

0 e+ l! ^0 @. x% o4 J/ H& \

. g- y, U) M8 O/ N6 V, f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! y1 N  X, z" B3 Y. W  h
) r1 u5 g5 i$ F3 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 b$ r/ K) b+ d  B0 e: M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 S, c/ [) b" q) Z- [' z

3 z5 ]/ u1 E& K; o0 J

2 J$ U& o3 o( K% a将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 I! @9 U9 ?3 K1 @+ L/ r- ?2 d

" l4 ?: u8 |4 H2 g1 Y
. ^( T7 u: K3 K1 j8 w! F4 H7 \
镜头重也不会下垂
, [7 B& G( {: V5 s2 H

* v1 p( @% T& n. u
# M- D6 S8 F3 F* z6 |2 {4 b4 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 O( \# C( P) t6 G2 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! h. ]3 }* v& k* W% x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ t) m* F/ ~- Q5 v/ B2 ^

3 O: v4 _4 H  H3 R- _9 V2 S9 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 J4 o0 T- \1 ^& x; j9 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: A/ x) n/ z9 Z8 i$ c4 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  z4 r$ P6 ~, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 W' m8 i& M& @$ G- A. H7 n' }2 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 \7 j7 y& t& h' @+ q3 ~. G8 g, K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ {& {6 V4 X+ z/ B4 B- H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ \/ h* \! u  I" I
1 L, z2 L5 x0 D$ W6 V

% e# ], ~( s* ?- n


/ Z& S$ O4 V% G/ H


( _! N+ p- ^! f- ]$ H

' X: P/ F1 x9 F% [; y



& j0 g0 y& i/ u5 Z8 J万能组合 价廉物美呀
. @0 x3 A  B" w3 y6 j1 N

$ w# k- R# i) j  k& x3 P; b+ o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 }3 }. j1 _  K' `. k1 R/ T; t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 h( y4 L: h- x5 G3 X5 f  r" y

) }3 y6 z' A! _& j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: G) L4 |: J( z& e% [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- {7 y7 V' g/ @  ^$ `' H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& h9 D& v. R4 _# ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. D- i3 `/ D' {2 ]9 S' `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 q* d" @8 Y2 K! W3 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 Z" G2 K' b; U: P2 }# _. l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, V. d! c$ s: t8 q不妨看图说话：

# H2 c# \! x' z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ c4 [9 ~+ j8 j' b. J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴