全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 v/ j* H" c5 ^2 r$ S. h- f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 W, ]$ f% v0 A0 m, v


0 Q7 X. J% `4 S( w  o

荷兰的“金宝”
% u5 |# h4 Q2 h+ G. T4 `& W$ Q% H. Y

1 v" n/ n9 Y/ x6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 Z6 w" ^4 D+ ]& z! p, J' \( Q5 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  c/ n# U6 \4 Y9 O! L" k5 j9 o

5 Q6 M1 s$ P8 M+ [; H
- v+ f/ D9 X# x# J$ {6 s. K1 t4 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 d. u9 d) e6 f
9 n) x% Y+ j! x! o, M% a

8 f, B+ @, k& _( a  m; v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 Q1 D7 B3 H( \' |3 }) ]% u6 H思锐快装板
2 L, n- c' W" Z: s8 L& W! {$ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ U$ A. s# z1 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; A( n4 K, J1 a7 E+ K0 Q1 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 s# B% g" A% \0 i, V- f+ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# q0 o3 }& Y$ w* @# T2 f% Y

( ^3 O0 u  t- o: [9 P6 \3 F
1 @& j9 S/ _( Z+ t7 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( i$ G3 ^5 q$ T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 [. v) T6 \# L4 f& n. z- m
  J& }# S  C7 L& A7 r
" F' e9 ~1 y$ V9 S5 W# \8 U
/ ]  l# r' I0 U忍者NN4采用了三重措施：
- K5 j" D* H6 ]( P) J) e' J( H3 o! p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 g, C- Q8 l( O5 N; s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  T& Q* n1 b( f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ z/ z+ Q/ y# S$ `- P

$ A4 o" T5 q  @  F$ {! |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# `& ]9 L6 I$ n$ g5 |2 J( b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r/ v& [# H: Q% g* L6 z  l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 y. Q( |4 x: x3 F; H
: X  f  j. K1 z6 j9 H0 G( I9 y: S1 L9 U, _
# y  \8 y9 T; P+ N$ B& u! S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& k2 E* V. Y. g( w; L
# i/ M) t/ S: w5 C1 e用法是这样的：
; V2 V7 F' N9 v6 M% j2 r  c& |

: W0 E6 N% ]* I3 C' ^6 g
$ a$ `7 K5 J) P- n$ W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 P  r& K3 [% U- W/ K3 ^  }) Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: K1 H: g8 k: ]
$ ^4 A4 p: e8 C6 t( d( N
/ o9 l( d7 ~% h6 q/ e9 W5 d! y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 G8 l* \( x. Y# P  z5 q0 o
% ~3 t  Q. u) d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 w9 ?" d' O% r; x! ~0 U& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 v# {7 j" H8 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 e' x" _% l/ R0 ]$ l; x7 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 d" b3 @2 Q: w  f" p+ w6 ^+ h0 |
既然老师提出来了，我改正!
6 n7 S0 L+ N0 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ i- H, R+ Y& [; \) W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 q, ?$ c; y) r8 V8 D




) G1 A6 Q# `1 y
; ~1 \9 T1 D$ ^' w& e' j  t, s3 v
$ i9 i4 f  s8 t7 Q

2 G% @0 j) E9 {0 s* U# B# p


  k2 [0 D8 n; e) E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# ~7 k. I: h. P" ]/ x' z
& I+ p% H% Q: H& n/ U5 d& L
' F  P: c5 i: }4 Y' [' L7 r: u  d
, f7 @+ C6 P8 z5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 Q5 `; ~+ G# h+ x2 L# R$ T

' z% ~3 c+ a) s( _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% p6 E5 z4 r8 z
" J  r9 c( L1 h* p/ N! G. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 @: w' X6 J' t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ C, e% Q$ f  r* @5 O
6 ]+ A, E' a$ f  t
$ F9 V7 ?! F0 f( i$ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 ]) ~& }7 d' U6 x$ V( r$ b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; T( n: q3 H2 V# ]* m) c3 }

% P) M' O- {9 O" j+ d& z
% P& X: O  H3 x: H& U" Z
镜头重也不会下垂
" l5 D/ ~# O( Y; m" u, \* D% g) V

2 P( Q: X. H1 P* [) a% W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& }! M( k2 M' `$ z
; q2 A, }" d0 l# |
8 y8 P* T! M# t" Y2 E( q5 n  k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ e: O4 p9 f: h; W2 ]& {9 V6 R7 A6 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% g8 Z) p( Y6 l# }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 m, [; K1 E! M9 l
. b" a3 k# ~3 f7 z- j

0 s. R- s9 i4 h; |0 s) l2 m5 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% A- [9 w+ e/ Z# {& Q+ R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 _5 z: `  E0 A" `# t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& r; u! C* A# @' H1 `: ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; [, n& b* X9 b
  N, P4 ?* o9 V& }' C" }( ~

5 R  {0 r8 f  m6 V, U





7 E3 F5 `- W; i6 }5 P  M

9 d! L: ~3 B1 |1 V! O

* W! R5 |: t! F/ T3 T) |* e$ Y4 e万能组合 价廉物美呀
( L( s. _9 m- N9 X# F7 r

! p$ r1 i- a4 `- V, G( I5 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# l/ R$ @  Q0 _+ X; {$ c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  W: i7 @3 _+ O6 Z2 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 J, t0 P6 K( e! k/ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 W0 r0 [$ ?$ v- r# T7 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! v3 a6 k/ h/ Q% |; | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ^% _3 c' ^2 k9 j/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ A" u5 h* X3 P/ e

真长知识 好贴