全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Y) S; A4 `  [+ i- T" ~
2 \7 I3 |* t, v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* P/ a6 V. b! B% B5 t' R

荷兰的“金宝”

, v' l4 i' I: S. h" F1 N( P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; I: K& t5 c9 P( L' m1 e

: T5 W$ U; D( i* N. H
8 A! k1 W$ x+ S* C/ s9 B7 e0 p8 b, P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) L( Y, V) e' e3 ]4 N, z

9 k6 C2 N+ p! d5 j* Z; K( r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% r8 _3 K. d) z7 Z8 }$ V5 o这样装会发生镜垂

: o7 z; @/ s8 I2 G2 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- U3 M# b4 p4 T9 t$ C" g
思锐快装板
6 D8 R! U, M. ]( B8 }9 \+ ?% d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ j4 B, Z; w+ P$ N% j% ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 @) x9 q3 o, n+ T% Z! ^
' Q0 O' B* ~% V, A8 l. T9 n

) Q) N: B, k6 m# y/ X
: e5 g, A3 I) f& t$ U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. V; i! C( Z/ L: G; F& n2 M; c0 Y
2 x, r* o" w; ^0 g6 d

( `; z4 }7 d7 R" u0 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' O) m2 s- _) h! B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& o) {% O- N7 c8 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 [5 j" E" l* u& ?) H" |

3 \/ X+ c/ U: X6 u" {
) m9 [8 O3 [- w) C/ O9 J- {% q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# _: }* G, _2 x1 s' x* N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 L, L  ^4 F" V  q- X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A1 F6 E: M" ?8 b# y  V

4 z) B/ y1 |2 o. m- q8 `2 ]. H/ g9 _/ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& w- K* P% u$ T! O* I
2 ~+ b+ x- x9 ]3 V3 m用法是这样的：


6 `3 z' u! E+ n2 S7 r/ ]
) q% M* L2 G7 r4 p* N$ K

! ?/ k+ G5 |" t3 q; F. q8 ^8 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H/ G! n+ W7 u0 S1 D, g) Z0 v

/ r# v& k4 D& c' B3 ^% ?
# j0 n3 z/ W) S- @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 q: G6 j: {5 D! H$ @& ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ I' g2 Q, C5 n! H: b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) M. s  P/ V% ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* K9 [, y5 f0 X  d  v3 p7 y6 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) R+ d3 L, k0 {7 Q8 v
1 s5 I* f! Q2 |0 U


' k( w* S# [$ S- K1 p2 r0 `
: p$ q0 B' x0 B5 M+ K
7 y' y/ J! ?1 w
; `4 O; l- Y, m! e4 R- V6 r4 @




/ R9 \3 S& P) Y8 h8 s/ T2 K- \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* }- n/ K9 m; W$ T1 b; E

0 Z( `* s$ y/ F: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 Y% G3 V& |2 F6 c/ c

8 e6 q8 [9 n0 O( c0 N  t

" c) [6 \9 e6 S+ e# T+ |

0 ]+ ~9 X) r; Z- ?* G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! C; K+ @: Y* d+ a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  g% R1 C( N5 f$ j" B7 M: d2 ]# ^0 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. R0 z6 N2 S9 B
  E8 P* m' z# b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 B  t6 k% E; O7 i* p
4 f: u9 c# s2 L7 J% ?$ t: Q
2 @8 l: c7 \6 g8 g3 A3 i" O9 I. J将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 x/ [$ m3 ?7 z2 o9 ?

% r) |! R0 S' _- k. F
$ r1 B: q2 b7 H6 t
镜头重也不会下垂

  B  s9 O* j: i/ p6 S( q8 q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" \" r& a. e) u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. D+ c1 j" Y0 q# d. H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  V; u3 a$ J; w- i8 o

: h/ h" Q/ K, `3 q; I  ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' E2 j1 B9 e+ S+ S0 w! O9 k# {. C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ f( f4 ^; B4 E' M5 X& ~这个超张赞 才30几元呀，
) U2 z4 r( \  [# Y! J' `" Z9 N/ U$ ^1 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 q- U, c" h. L) s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* g$ M* m# J& r: X; i
$ E% t, u6 @- ^; B) R1 D" S
) S, |* K$ b( ^  c1 _% n
9 p; i0 h6 R' Q/ r( O$ S

# [  g7 M' g1 z8 j  C) L





/ N! U+ v7 F  J; O% o: T2 S

* V& d  Z, n8 V, d9 C7 b- Z0 s" N


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x- P7 H9 I5 R. o' E7 }# v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 ?" h( U; h/ D1 e! d4 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ^. w% K  O: w# Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) [; `- u# b: H9 q6 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 |( l6 V" Z, s# B6 }- a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( k# ^0 ~  M. Q# j不妨看图说话：
5 U7 ?6 s" ~, o3 \% b, {% y3 t- ~
6 l) o8 O1 g0 E! Y. ]3 B1 |- Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 o, Y7 E7 l$ H6 m/ z' H0 b7 `3 G
( _& p; I5 Q  I/ k0 H  B

真长知识 好贴