全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 e! ^. x5 ?% L5 [3 x8 b1 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" l  V( i( C; J  k' C, p9 n
6 E" H- e1 u+ l" e
: y- N' R' C8 E, j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

% s) p  ~! C: T) q  a; h5 a
0 }9 ?0 \! w; r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# M. z/ l/ A0 Y. |* a) T; x8 ^
. Z, U4 w/ e6 @) N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ e/ z$ f; b1 G7 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: G+ G9 |. C2 f8 p$ k- v
8 Z1 r: _8 ~7 X) E+ o& T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% t1 O7 i2 C: E: f3 @9 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; A8 r. K, g3 \! o' J5 w
# r$ L% o, t& H  C# n% `3 I" n思锐快装板
+ [/ }; r6 C$ t4 t' P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 g2 h5 I4 s4 z4 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 C* Z+ b: P! g4 K$ J. K

& h: s2 p% v2 q
. U' I4 w: r  T* D8 O0 \! m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 |& R; c  L5 B' E3 T

' q: f" T2 h8 z- m# x
! r) l7 @" V  c7 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 l7 Z' d# X5 f


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  Q9 y) z5 |% `  ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 F% A) E! P" ?2 _2 a+ U/ u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, K6 ~% g2 h% t5 v  H; [

4 R2 u4 e  q1 b* @
8 O) f  n. ?! s: ?/ _# C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, q, T/ H# l% d6 y* Z8 |( [1 G6 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 B- Z# G0 q, h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. s" E: E6 ]1 ?6 {

; s9 _. |& G* W9 \; b# @3 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( Q. ~" a" F5 Q- w9 D
用法是这样的：
8 ?4 \# j( L6 a) k
9 s7 K; {8 j+ a8 e
# t8 S3 z! f1 W5 N( j/ e/ B+ f

% n! b* n0 K: s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ n9 v% k! g5 R/ u3 P# N9 W) ~
7 B) [5 x' \! }7 B& H9 J. c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, I/ V% u8 C0 {* ?9 Z- M+ T+ V+ F
. |8 \; Y, h4 h- M- \4 [) ^  @9 c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ^$ k9 y9 G6 z$ h% v2 ~& W4 Y0 h
" V0 A* a$ g' K+ k2 F; \( U9 r/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 K+ K# X& u' V5 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( e: A0 |. p4 z. X/ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 t3 l  m. ]: Y
5 U' v" H( L0 A既然老师提出来了，我改正!
8 i& k  u  X( U6 K0 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, P! ?: k% C# f4 d# B




  }: F; G4 z3 H7 W5 x2 _! `

+ w+ N# \9 i- Y3 ]' p" `


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ]% J2 a6 q( M5 {2 t
& A' j! z' z1 _% u4 o
: M- W. j0 T4 `" i3 Y! r  G2 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% |# n7 @' I7 ~5 I! G7 E

6 j7 y; p; z' d2 n2 U9 a. Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 E8 L: x! ~& [7 G* i6 \3 F1 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  H) B  @* Z8 A1 S& ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  h( Z/ E) Y, D; C9 m* n* {
' Y3 k! n! q& e& S7 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 H) h# Y8 {4 k) f' G) E( L

& x8 N9 c: N7 p; m4 G, L' @# v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 d: m) G  t0 h0 X5 j
# p2 Z9 a3 H& ^4 _
8 ~9 {6 g' B5 J! t+ b5 ?. Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' I! h& i& }& ?! R& B5 o7 a  H6 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ^, x- U4 ~; H( W: ]

: H% A5 ~7 B$ c7 g7 ?0 e8 F, q
1 H+ b. l5 f1 y  \3 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# x; u7 v& @! X
: W  k  l: I( V% r/ F: @2 o( ?/ e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Z% O5 ^. t1 X5 q, s0 c. z; I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, o% @4 o# f$ w: ~8 P/ F9 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ]9 g; L. A4 y! V# u0 t上面的这一句，本是 ...

& U/ q4 ]  R9 w$ E- K5 h0 b这个超张赞 才30几元呀，
& c" `: q# }6 h1 S. N* z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 X* M7 {5 K- ^- p  E  f7 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) _1 w! w8 @9 p


9 A9 C9 c7 j+ o) h
5 V: |9 t) F* Q9 F


# y2 d' o" K$ u  j
& r' @. l! |, h0 w2 x
% Z6 J1 U( w/ G+ m

1 m6 M# j5 q6 H" i

/ k' H' T/ o9 d7 G2 f
- R, e2 W- d% _6 O9 O
9 b0 p9 b: t& K
$ \* G+ u! q( m+ }3 Y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 s% u' r6 l/ c' q: I8 w, W! _& Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( v0 ^; W. P5 B3 O+ G1 R" F8 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. M+ N' m. s% O- D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! G/ c4 h6 F( Y9 @0 b$ C, n) }* G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. v3 A2 }$ A! o  i% P5 Q' O0 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( K- n  [; S4 K不妨看图说话：
: L3 d* R. \3 Z2 k0 @: E+ Y; i
) m! `) M4 K" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! L- [8 K8 w$ J: E7 O2 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Z# n% r; M/ g! `, }% G* ^! H( A
! b7 s0 A) l; H- _  |/ V
5 {9 F) {, P/ R: K/ e6 J& y5 O9 H

真长知识 好贴