全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& U. V4 v) |9 p$ L7 L1 ^6 ?8 S! P  M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: D- h% J7 E* `* l, q0 C


. l) @7 H- g9 d! P- `9 ~) S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' J/ D9 [; {/ S" {, U
; V- q) p/ ]* K  x- x

荷兰的“金宝”

. K* c+ V! N) y6 Z# j: ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, V* k% A$ @" l0 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# t7 u4 j$ E8 y9 }- t+ M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ @$ `+ v% H- l5 ?  b
* n: d/ h- H9 k. ?( h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ ]1 D$ G. X- X- ]& ?5 y6 q8 R这样装会发生镜垂
7 T! ?' G% m' _& w" f) B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ Y# S1 k  c  h8 g! q9 G8 H6 e
1 `5 A$ o. A! o9 ~0 ]. C思锐快装板
. g( W. \+ x3 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- D4 k' N$ |* C# x9 O+ r+ {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( j6 [2 L# V7 ?' o6 p- i( @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& O1 d& \! B8 L

$ s* ~9 \# C# Y' N1 ^; y. F  }; |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% H' x  p; U+ c0 {2 w& t9 N! s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' U' j4 |  h+ a2 F; S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 c% {. p; D1 [, Z6 H, D2 P1 S


忍者NN4采用了三重措施：
3 I( c/ J& L5 o; D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" j) j: r  H* ]6 ]  m8 i  E* `- j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 _3 q/ p2 D$ |7 D5 Z+ l, J+ b# [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 y6 b3 D1 z( Y# n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" W+ s. g& W; Y$ o4 K5 \  e" R2 b" s3 }

* Z% e3 J8 p0 H8 H2 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( j& M% S( S( q7 ~
用法是这样的：

5 g( m5 P8 b; }; E" @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( z/ e1 N* c4 O" \- i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 t3 i, |5 I1 ^* \" j
- a  n2 W- o( U4 |6 I8 T' D3 i4 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. |4 T+ H) e# n% x" J0 {, `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, A# m' d( R* L" B3 b* O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W. @/ `" ]9 k1 \$ L  [) U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# L  X- z2 [* {9 x5 Z! T
+ S. W4 _3 t: j' l既然老师提出来了，我改正!
* y" e0 l" R5 e. _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( l1 }6 W3 z' {7 e, j2 J( H2 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% @% y) G9 M0 U. K+ n' W- O

$ {1 Q# S9 W; W$ L
: A- z" f; {5 }
/ m0 J, b/ O9 k" x+ l& d& e

' F( Q( ~8 N! Y9 A" c* I6 i
2 m6 H2 F$ k  _' P9 V
7 ^, H- _8 a9 d  @0 a# U2 J4 v  s

* X' _9 A1 E0 j! @5 E4 I3 ^' l
, t" V: i6 N. D* R1 |$ y" G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


7 O% k7 G3 f$ T. J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  V+ R4 m+ `3 H; x1 r! p! A: ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 `1 O& n! O/ ]  A
8 c+ j- P( h" B" A. S" |' H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 _4 x9 U' c5 p! S6 u) _

8 W0 e- g& Y% O- s8 F* @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' Q  `) V8 |$ R& P

3 u  a0 I7 `! q/ I* R$ M
3 `2 s9 T, g3 ~8 Q# a7 {
7 U9 ?, b( J+ k6 ]1 s3 N镜头重也不会下垂

, D; Q. L# c+ O" ?0 O
: B) M& X4 v4 g/ O( N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 o+ H7 O, \. f* U3 y4 b0 C: g% b
0 N2 U9 t2 `- H9 _1 r% o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; o8 Q9 X4 |8 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' q! D. A. T& Z; z/ F+ c
8 g5 R) W$ z. c7 v  _+ r8 N
6 C5 Z  w$ o2 \$ G; s

" a! k4 X/ O: C+ G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 p9 b1 d- I. S! l4 v. g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% t8 N1 ^# Z& C9 o$ C  l( l" _! b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ~- d& P# S9 Q( P! q( X: z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ |5 a. y# N7 O/ w: l( }

4 K2 o7 }" Y; i2 G2 a/ o



1 w6 P6 J  ^7 L, I

0 j4 h# ~0 B$ t, m- n
& v+ b' D' M7 A6 }9 x" f7 X( D0 p0 [) D
; P7 j2 P# m, t9 c+ @( d  F4 ~

" G4 U8 L6 Z% T* }- s& i: R

5 X4 b7 B& a* w4 \
万能组合 价廉物美呀

: n7 b* u' j5 ]& Z: T( C/ g( t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: U6 l( {* K1 o! H  J$ r) f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ B1 C3 ?( h/ Q7 A0 R) l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 }0 o/ i8 [8 X" M8 y% ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 o: G9 \8 G. W. @1 b; c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 t7 C2 F0 Q' J2 E+ k- g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% \% u5 W3 E. I4 G; M1 e" Z$ T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. x  V% _4 V+ j3 \+ k. T7 X" g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 H" p7 Q; [$ y/ _& S6 D

真长知识 好贴