全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; ]6 {- o, k3 y2 ]4 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 T2 _. b/ k; G+ |
5 R/ E/ ?* M9 L+ T

荷兰的“金宝”
% Z6 c* e; W3 s$ r

( j! G4 D9 }! |7 U! S* L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 W$ Q/ _* |$ y) E2 p  B$ R+ P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* @/ b4 i  N' y" U# y+ ~
6 C* U0 F5 B- B4 |% j) P: I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {" k- Q8 s  X1 l& L8 ?
4 F, d& f5 p. \, ?

. z7 m" t3 M- D$ i) @
+ B: s2 f0 S2 x6 \& G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, E* t0 F3 D$ d$ ?$ @: R7 d这样装会发生镜垂

" ]6 r1 x2 k4 B- S( H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 l  A9 V# N) N9 d7 |( c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 g: l3 g0 j$ I* L% Q" B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 P' O( D) V+ G! w. X

( U3 M0 @5 G, ~- R* W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 V6 Z2 x  F/ U! D' W) m+ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 K& n# r5 l$ ?9 q  q) i
$ @9 S" y( I! U& l7 s/ P) g  P

忍者NN4采用了三重措施：
+ d5 |% f6 R* N/ g9 ]1 {( d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, z! h8 Y: Y1 L6 J! c/ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" Y4 i( i; I# ?7 ?  q4 f

8 f3 I* c( x! q, X& x
+ I% |$ _/ x8 B6 u8 [6 T4 {. {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" b2 c- e3 w4 ~" }, l0 `
  U1 k! v: H2 S$ e% \, M  \; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 K- K$ K+ s- P" R) U5 G" g

% F7 y4 Y5 c6 ~, Y1 R. k
$ X% O0 v  Y8 K% F2 N( ?

9 T; d- y) q1 R" c3 g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 e" _* `9 R& g3 T' y9 `
/ d( A. i3 s: Y+ k$ H9 K7 H
3 F! s4 E9 [; J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 I! w9 ^" ~& w2 }  l% k
" E3 u. q7 @: {/ a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& J- S+ O& p* F0 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K3 y1 U" {1 n8 L; q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& L, B" L/ [" k2 m) A: v5 X, ]. y+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" B- A& z; Z, R: E# l! Z  S' A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 k/ D6 v2 i# }/ L' u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# X- c& c: ^1 I2 D9 ]: {
! K8 z+ G! J- z1 D8 l* N
# ^+ l, k( R5 R
4 T0 |- u) n& W7 A

' A& K# {' H4 _* f( b
+ s- P1 V9 A4 w9 L- e
0 u$ G( A8 d" Y7 ?' ^9 I
2 n9 z- h7 I/ a# w% \9 l% X! V
/ [/ i6 O* W- [$ |8 k, @

8 N1 v: a1 T) n: ?# K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) o; U( B& V; w4 v
9 [/ d2 l- n# z! w- W- S. l) h) T

+ v# }' \% ^' g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' f- j4 L0 X# j5 K) v

- @$ S$ b7 G% `4 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* n7 n8 d9 c2 n  E2 \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' P/ h2 S. {. }; P3 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& L# U" c0 h/ Z3 x: r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% H' b9 [5 I% T/ ?2 U. @
8 S8 {4 ~- b) C8 L; R

0 v& M; n8 X5 P6 v& m- V$ H
- o/ y: g5 x) C: O0 O) V) o) o5 A将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 a/ @- O/ K2 p2 n5 |

镜头重也不会下垂
3 q0 K" B, W. G, d" A9 p

9 [9 m- {  l( m* z4 c# a1 a
: [: H6 s3 y' K# Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 `+ `; @0 q7 v, N0 ^' z- s) V, T

& j! S; \# M9 q/ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 T( @4 a; [6 g
  T0 c) N+ |0 e' Y7 S+ [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 Z0 [$ P5 h/ w: i$ Q, `

7 z% U) W$ _- s7 m& I, ^1 |
( b+ R# A& Z& u0 r( [! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' H6 r# }4 O9 [9 t/ F4 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 f% @5 R7 Q( U" a' [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 o* u& s2 d: y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: V: _" I* K4 \- ]  a* L5 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 o3 S6 _; U: o0 B5 P# D; G
  F3 u5 H, m8 ~2 P+ _; [+ X
' J2 z: W5 ~4 i6 }  G; X2 Z

5 \7 K0 p2 Z* o7 C




: |5 x9 ^( ^1 v- j7 i8 v
: ~1 K! a9 h2 t3 u7 x. h& H



' d) {' @5 b) W  d
5 x; h7 {" v: j/ h: M: z2 J
# z* A; s( T# E( s( }2 r, R万能组合 价廉物美呀

4 W8 e  Y& K' X- p- h: E' [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 F/ ~  g' h  w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* j) N( @, K/ s7 _/ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& r4 c, ?0 A4 {. r+ u5 H* W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, S/ P$ q+ V4 }' a. H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 n3 w. r: ^) c  y2 Y$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( I4 [* H9 M$ ~  k4 R6 q3 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ?4 r. d& `) _. M( S8 r8 ~6 S* o3 R0 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ j, D( @; X$ ~& {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( L9 f' A) }/ r7 f8 k# `2 i, @7 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ v! {) E" S; @5 \# }# P7 g
1 K/ A% n$ |9 Z( K5 T& m( t2 o6 k

真长知识 好贴