全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, s) i- M$ u) W( d0 O& |$ U# E* d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 _& [: n5 L$ F$ U: d. b
) m6 a6 Q/ f& U% `' W5 l2 z4 S, v' @* `
7 _9 N. l0 n% M1 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: O3 K/ T8 m' H2 _- [( v8 S1 z


& C( I$ J8 b, E3 @

荷兰的“金宝”
% S3 Q6 Q. ?& U1 G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, o2 O4 s$ X, C7 `

4 ?: c7 _3 v1 N0 N9 b

" Q8 W- p. J( r% \' I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  F! w8 t2 C5 a3 H5 r3 A% H5 W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* |% i1 p+ J. p. H0 ^- j1 ~9 R
( m$ ?; F8 n% Z3 l( D8 j+ K

' @+ }8 H  E. H5 p" M9 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% ~6 {, A9 Y6 {8 {* T/ t' {+ _5 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 A0 k* o3 Y+ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 O) e" f2 ^7 G5 C5 O; x) T6 Z

2 b$ [1 w$ J- V# k; i1 T
4 @2 q' }2 w! w3 x: g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ]1 H" E* Z6 P$ L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 o. S) p2 G* t6 r" g% u1 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* s1 W# p1 ^/ M7 K* |  [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) T# Z1 \7 Q+ T& z% J$ Y; F# ~  I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' \1 I3 \; D4 W- F* @2 }
" ^; ^3 ?* v: l9 q# E: w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 M/ I! _6 i7 a9 L$ ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 X% Q/ ?) M' s: O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 C) i% m5 B2 ~$ l) [( m
& k$ ]& O# O3 c1 x* H: U% `4 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 p8 {& G' Z; E  S  U: q5 `用法是这样的：
4 D* W/ ?# y0 E6 _# i
- O# {+ R8 Z4 L  U2 w) w
7 ~# j+ }: q5 y, `
# c5 t* R) [/ T" b$ l8 k" b6 }0 |

) P, S- R( k) d! `2 x
3 @  H! l! q, {) i! G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# H0 W: e9 S" ~
6 c5 \* y" m. q& q# T8 q
4 n8 K" K# f0 O$ }" w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ z1 n# P- P) U3 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# l/ ~& _. z  \/ I  K3 f9 k6 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, j' f! ?# r0 [, b  B



$ H, I0 ]2 H2 f4 Z+ O- u) h# L) }
. m/ Q. q0 l. j

, L. a( t4 N8 N. ]


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. a, Z6 O1 g8 [% r$ z

手机拍摄
) [( G/ ?) ]2 w
( t- Q$ {6 t: k1 f* K

3 t  @1 Y% C( b) ]) i( v4 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, N0 _% ^' S0 A% k' I0 c

8 u( J, F% |- g' k8 P2 `% d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 T  x. R8 @# t* B3 {5 }6 U6 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% p) ], g% I( r& @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  F% n* z6 e7 A1 v: r/ Z' _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' [! g7 k$ N6 m/ y9 N, T
" ^; r- q2 n, V9 G& y9 L+ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& |' u% E" Q7 V) D

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 l* b+ Z! q; L+ g8 r- f( V4 o1 u( ]7 k

% f( O1 n& J. I0 x- Z, w镜头重也不会下垂

9 L  t6 A/ f( z$ W4 j
* e. e$ `6 v/ P/ t3 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. e6 c  G  |; q* i# ]
9 }8 c% Y" F: d, ~7 E8 l- U: e: P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 a# |+ i" f7 {, [# ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 H' u  n- B: {3 E3 h, V% T$ o/ E! m' t

: N/ m0 P& N/ k# ?' U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ ?4 [+ R7 W# K. j7 }! }
) X# S( m2 H- |. s( |' o

. m4 `# x/ L' d% s: B9 C  j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" ?* g7 P+ B4 w1 z: |* B' H' x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ?2 n6 v3 g& r% W1 q0 B% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  F; @- K' I) f# u# ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: \* w6 T8 d: j+ i: S! x) D



: f2 B. ]2 m  N5 `$ h. V
4 y/ N3 |( Z9 L  m. S2 S
! G; ~7 n& @- d( f1 {6 E! a
2 N0 v3 u9 V5 Z% t9 V- Y& f5 H

1 o7 o% \: s1 H' u: S5 ~" I( m( i& Z




, `, N3 a" L- w+ L$ ?

( [, z1 a) `' `万能组合 价廉物美呀
4 F* k: c3 d, ]+ L

9 z, z' G4 A; R) T0 c  J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- f) @/ I# O: x; e% t5 X% h  X' |1 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. A6 k3 C9 |; o' f5 b; H& Y+ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; q5 P4 j, |! u3 a: b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. p+ D- `, ]) G  {+ C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ E  ]! K2 D* P" b, ]. c2 e! Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 ?2 H5 O0 l2 p, f% z) _
9 v( K. T3 v4 i: d" ?8 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ p( u4 W/ X/ g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 I/ D2 X4 v+ g4 f! m
- }' z& T  M  F/ p, R, I
- H( C" X0 {( [6 j. y* q& x

真长知识 好贴